Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на движимое имущество. В обоснование иска истец указал, что спорное движимое имущество – прицеп марки №, 1984 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещённый о месте и времени проведения судебного заседания, на него не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что признание права собственности истца на прицепы не ущемляет чьи – либо права и интересы, не противоречит закону, суд приходит к выводу о том, что требование <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения Рятамакский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на движимое имущество удовлетворить
Александровский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что в 1985 году совхоз им. Карла Маркса выделил ей, как члену совхоза, квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: , где она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, привела доводы аналогичные изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что правообладателем
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику Лодейнопольскому районному потребительскому обществу (РАЙПО) о признании права собственности на недвижимое имущество - нежилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком и <ФИО> заключен договор купли –продажи в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <дата> подписан акт
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Лодейнопольскому районному потребительскому обществу (РАЙПО) о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что на основании договора купли-продажи от 15.11.2001 года, заключенного с СПК «колхоз », он приобрел жилой дом, площадью 32 кв.м (согласно техпаспорту
Описательная часть
Судом установлено, что 15.11.2001 года между СПК «колхоз », выступающим в качестве продавца, и <ФИО>, выступающим в качестве покупателя, заключен договор купли-продажи, предметом которого является жилой дом, площадью 32
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента заключения договоров купли-продажи истец пользуется указанными объектами недвижимости, несет бремя расходов на содержание данного имущества, произвел капитальный ремонт, провел электричество в нежилое
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец А. обратился в суд с иском к администрации г.Хабаровска, птицефабрике «Березовская» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности, в обоснование заявленных исковых требований, ссылаясь
Описательная часть
В связи с чем, со ссылками на положения ст.ст. 233-235 ГК РФ, просит суд признать за А. право собственности на дом, расположенный по адресу: **** Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетеля, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований обратившегося по следующим основаниям. В силу положений ст. 12
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Хабаровска, птицефабрике «Березовская» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности, удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество, указав, что он является владельцем трактора ЮМЗ 6Л и прицепа к нему №. Данное имущество перешло к нему во владение
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности на трактор ЮМЗ-6Л с номером рамы № года выпуска и прицеп № с номером рамы № года выпуска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество–удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом в исковом заявлении указано о том, что <дата>г. умерла родная сестра истца - <ФИО> Завещание при жизни сестра не составляла. Иных наследников на сегодняшний день у умершей сестры нет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить в полном объеме, применив, при решении вопроса о признании права собственности, нормы ст. 234 ГК РФ. Как
Мотивировочная часть
Исходя из представленных истцом суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании установлен факт пользования недвижимым имуществом в период с 1999г. и по настоящее время <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт № к Московскому территориальному управлению Администрации Изобильненского городского округа, № о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Мэрия обратилась суд с заявлением, в котором указывает, что по сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в качестве бесхозяйного имущества было зарегистрировано следующее недвижимое имущество
Описательная часть
Поскольку в отношении вышеуказанного имущества собственник не установлен, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации, заявитель как орган местного самоуправления , просит признать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает требования мэрии обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление мэрии о признании права собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Шабуровского сельского поселения в лице главы администрации обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество - тепловые сети, расположенные по адресу: , , кадастровый №. В
Описательная часть
Судом также установлено, что с даты постановки на учет объектов недвижимости, расположенных по адресу: , в качестве бесхозяйных по день подачи иска в суд собственники указанных объектов недвижимого имущества не объявлялись
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за администрацией Шабуровского сельского поселения Каслинского муниципального района Челябинской области право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество: тепловые сети, протяженностью 1227 метров, расположенные
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на ливневую канализацию от ТЭЦ-4 , протяженностью 910м., кадастровый номер 54:35:000000:39540, местоположение: В обоснование заявленных
Описательная часть
Заявитель лишен возможности зарегистрировать право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество во внесудебном порядке. Ссылаясь на ст. 225 ГК РФ, просит признать за муниципальным образованием г. Новосибирск право
Мотивировочная часть
Поскольку в течение года с момента постановки указанного объекта недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного никто своих прав на него не заявил, суд считает возможным удовлетворить требования Мэрии г. Новосибирска
Резолютивная часть
Заявление Мэрии г. Новосибирска удовлетворить в полном объеме
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на автомобиль марки Модель государственный регистрационный номер №, 1987 года выпуска, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что автомобиль Модель, государственный регистрационный номер №, 1987 года выпуска, с 1988 года принадлежал ее семье. Они продали машину <ФИО>, который в последующем
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Исходя из вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество, удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество, просила признать за <ФИО> право собственности легковой автомобиль марки LEXUS IS 250, цвет белый, год выпуска 2014, мощности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях, по основаниям, изложенным в иске, настаивала, указав,что в настоящее время не может поставить на учет автомобиль, поскольку имеются ограничения
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на легковой автомобиль марки LEXUS IS 250, цвет белый, год выпуска 2014, мощности двигателя 208 л.с., ПТС № выдан 18.04.2014 года, свидетельство
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с требованиями к ...у ... о признании права собственности на выморочное имущество. В обоснование исковых требований указал, что квартира, расположенная по адресу: адрес на основании свидетельства о праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ... ... исковые требования поддержал, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении. Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии наследников первой очереди к имуществу <ФИО>, в связи, с чем квартира, расположенная по адресу: адрес является выморочным имуществом и подлежит передаче
Резолютивная часть
Признать квартиру, расположенную по адресу: адрес выморочным имуществом
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ЗАО «КБ «Альта-Банк» (далее по тексту – Общество) и ГК «АСВ» (далее по тексту – Корпорация), в котором просят
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности –<ФИО> просил производство по делу
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает, что требования иска <ФИО> об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и Закрытому акционерному обществу «Коммерческий банк «Альта-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об оспаривании
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Муниципальное образование город Узловая Узловского района в лице Комитета по земельным и имущественным отношениям администрации муниципального образования Узловский район (далее – МО г.Узловая) обратилось в суд с иском к Межрегиональному
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать имущество <ФИО>., умершей <дата> года, в виде жилого дома с КН №, площадью 41,1 кв.м., по адресу: <адрес>, и земельного участка с КН №, площадью 955 кв.м., категорией
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности с изложенными нормами закона, принимая во внимание, что недвижимое имущество <ФИО> находится на территории муниципального образования город Узловая Узловского района
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального образования город Узловая Узловского района в лице Комитета по земельным и имущественным отношениям администрации муниципального образования Узловский район к Межрегиональному территориальному управлению
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г. Сибай РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, указывая, что в его владении находится недвижимое имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Администрации ГО г. Сибай РБ <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что собственник нежилого помещения, расположенного по адресу: отсутствует, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Комитету по управлению имуществом Администрации Туринского ГО о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности. В исковом заявлении в
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просит признать за ней право собственности на нежилое помещение - гараж, общей площадью- кв.м., расположенный по адресу: <адрес> суду пояснила, что владельцем гаража
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше обстоятельств и с учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок, на котором
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации МО «Харабалинский район» Астраханской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности, указав, что
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО>, на земельный участок с кадастровым номером 30:10:110308:1441, общей площадью 346 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом с кадастровым номером № общей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом как своим собственным недвижимым имуществом в течение более чем двадцати пяти лет, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать право собственности города Москвы на квартиру №..., расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону выморочного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.02.2014 года умерла <ФИО> Судом установлено и из копии материалов наследственного дела № 291/77/2014 следует, что 28 июля 2022 года сыну <ФИО> –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону – отказать
Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование требований указал, что в его владении находится недвижимое имущество, квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать за ним право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец его представить настаивали
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав представленные доказательства и дав им юридическую оценку, исходя из требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрация Аргинского сельсоветав силу приобретательной давности удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, исковым требованиям <ФИО> к администрации <адрес> сельского поселения, <ФИО> о включении в состав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> сельского поселения о признании права собственности на № долю <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> по тем основаниям, что <дата> умерла ее мать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> поддержали свои исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, исковые требования по иску <ФИО> не признали. В судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Кунгурского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с заявлением и просит признать за муниципальным образованием «Кунгурский муниципальный округ» Пермского края право собственности на бесхозяйное имущество:
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным, что автомобильные дороги, являющиеся линейными объектами имущества, поставлены на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество как
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Кунгурский муниципальный округ на объекты недвижимости: автомобильные дороги, сооружения дорожного транспорта, назначение 7.4, расположенные по адресам: , кадастровый
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Заявитель мэрия обратилась в суд с указанным заявлением, указывая, что согласно представленной выписке из ЕГРН от <дата> в качестве бесхозяйного имущества была принята на учет как бесхозяйный объект недвижимости: ливневая канализация
Описательная часть
Заявитель Мэрия , ссылаясь на п. 3 ст. 225 ГК РФ, просит признать за муниципальным образованием право собственности на вышеуказанное имущество. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Поскольку заявитель не имеет возможности в ином порядке зарегистрировать право собственности, в целях устранения правовой неопределенности в отношении указанного объекта, суд считает возможным удовлетворить заявление мэрии
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Туркменский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество. В обоснование заявленных требований, истцом указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся сторон. Поскольку ответчик <ФИО> признал иск в полном объеме, а его признание принято судом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования гаган А.С. к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на долю в имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в имуществе, в обоснование своих требований указывая на то, что она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> А.И., который умер 17.11.2021
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Углова О.А. иск поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов инвентаризационного дела и технической
Мотивировочная часть
Учитывая, что по материалам инвентаризационного дела дом с мансардой были возведены в 1993 году, учитывая, что временной период между обследованиями дома с 1996 по 2010 год значительный, достоверного периода окончания отделки мансарды
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в имуществе удовлетворить частично
