Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам .........у о признании права собственности на выморочное имущество. Ссылается на то, что спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира, площадью жилого помещения 51,7 кв.м, общей
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать право собственности адрес на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: адрес в порядке наследования по закону на выморочное имущество. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... адрес к .........у о признании права собственности на выморочное имущество отказать
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Курского сельского поселения Республики <ФИО>, нотариус нотариального округа Республики <ФИО> Э.А., в уточненной редакции которого просил признать
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-АП № от <дата> (л.д.11). Также судом было установлено, что во владении истца и его отца находился
Мотивировочная часть
Учитывая установленный судом факт добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным имуществом в течении более чем пятнадцати лет <ФИО>, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик), третье лицо: Управление Росреестра по <адрес>, о признании права собственности на жилое помещение – квартиру площадью 54,5 кв.м с кадастровым
Описательная часть
Представителем ответчика суду представлены письменные возражения, в которых указано, что действительно, дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор купли-продажи недвижимого имущества, предметом которого является <адрес>
Мотивировочная часть
Представителем ответчика суду представлены письменные возражения, в которых указано, что действительно, дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор купли-продажи недвижимого имущества, предметом которого является <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Михаиловны – удовлетворить частично
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
1 обратилась в суд с настоящим иском. В обосновании их указал, что с 1985 года истец открыто владеет недвижимом имуществом – гаражом, площадью 21,6 кв.м., с кадастровым номером , который расположен по адресу: , возле . Не от кого не скрывал
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на нежилое здание, строение - гараж, по адресу: , возле , по данным ЕГРН не зарегистрировано (л.д. 16). Судом установлено, что истец владел спорным гаражом открыто, как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к Администрации Константиновского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности – удовлетворить в полном объеме
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными и передаче в собственность заявителя движимых объектов электросетевого хозяйства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что, уставными целями деятельности ПАО «Россети Московский регион» являются передача электрической энергии и обеспечение эксплуатации электросетевого оборудования
Мотивировочная часть
Давая оценку установленным обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что Заявителем представлены достаточные доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что в ходе проведения инвентаризации имущества были обнаружены
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Московской регион» удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором передачи квартиры в собственность граждан от <дата> собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО>. Договор
Описательная часть
Просит признать квартиру выморочным имуществом и признать право муниципальной собственности на указанную квартиру
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, выморочное имущество в виде названной квартиры должно перейти в собственность Североуральского городского округа
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Североуральского городского округа к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО>
Описательная часть
Просит признать квартиру выморочным имуществом и признать право муниципальной собственности на указанную квартиру
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, выморочное имущество в виде названной квартиры должно перейти в собственность Североуральского городского округа
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Североуральского городского округа к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости собственниками по ? доле жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются
Описательная часть
Просит признать квартиру выморочным имуществом и признать право муниципальной собственности на указанную квартиру
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, выморочное имущество в виде названной квартиры должно перейти в собственность Североуральского городского округа
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Североуральского городского округа к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать право собственности адрес на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес адрес, кв. 106 в порядке наследования по закону выморочного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру № 106 жилой площадью 35,1 кв.м., расположенную в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: адрес адрес. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, Управлению Росреестра по Москве о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась к администрации Бисертского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - жилой дом, расположенный по адресу: ,
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Суду пояснила, что указанный жилой дом был приобретен отцом <ФИО> в 1989 году у Г.Н.И., который приобрел дом у Т.Г. А. при этом, договоры
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает доказанным, что предусмотренные ст. 234 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бисертского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> и просит признать право собственности адрес на квартиру №107, общей площадью 37,1 кв.м., расположенную по адресу: адрес порядке наследования по закону выморочного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.03.2016 года умерла <ФИО>, которой на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также принимая во внимание, что в силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ДГИ адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области обратилась с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Архангельской области и НАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Б.Н.А., <дата> года рождения умерла <дата> (л.д.9). Судом установлено и истцом не оспаривается, что спорное имущество в виде земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Наследником Б.Н.А. по закону является ее сын Б.Ю.И., который обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и принял наследство после смерти Б.Н.А., что означает принятие им всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Архангельской
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация г.о. Щелково Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Щелковскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности (в деле), требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что стоимость выявленного бесхозяйного имущества объективно превышает три тысячи рублей, право собственности городского округа Щёлково на него может быть признано только на основании решения
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа Щелково Московской области, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество. В обоснование исковых требований указано, что мэрия города Новосибирска является органом местного самоуправления
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от xx.xx.xxxx в качестве бесхозяйного имущества xx.xx.xxxx принят на учет внутриквартальный водопровод по ... протяженность: 179 м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление мэрии г. Новосибирска является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в течение года с момента постановки указанного объекта
Резолютивная часть
Заявление мэрии города Новосибирска о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вишневогорского городского поселения о признании за ним права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вишневогорского городского поселения а о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности адрес на квартиру по адресу: адрес, как выморочное имущество, мотивируя свои требования тем, что 21.06.2017 умерла <ФИО>, являющаяся собственником
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали по заявленным требованиям, указывая что ими в установленный законом срок
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали по заявленным требованиям, указывая что ими в установленный законом срок было принято наследство, оставшееся после смерти их матери. Согласно завещанию спорное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании права собственности на выморочное имуществ отказать
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области обратилась с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Архангельской области и НАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что С.Н.Ф., <дата> года рождения умерла <дата> (л.д. 7). Судом установлено и истцом не оспаривается, что спорное имущество в виде двух земельных участков с кадастровыми
Мотивировочная часть
Наследником С.Н.Ф. является внук К.А.А., обратившийся к нотариусу Каргопольского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, который принял часть наследства после смерти С.Н.Ф., что означает принятие им всего причитающегося ему
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Архангельской
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области обратилась с иском к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Архангельской области и НАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что С.Н.Ю., <дата> года рождения умер <дата> (л.д.6). Судом установлено и истцом не оспаривается, что спорное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Наследниками С.Н.Ю. по закону являются его супруга С.Е.А. и дети С.А.Н. и С.А.Н., который обратились к нотариусу Каргопольского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, и приняли в равных долях часть наследства после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Архангельской
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Мэрия г.Новосибирска обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на сооружения коммунального хозяйства. В обоснование требований истец указал, что согласно представленным в материалы дела выпискам из Единого
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на л.д.4-10
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования мэрии г.Новосибирска подлежат удовлетворению, поскольку указанные объекты недвижимого имущества в установленном законом порядке поставлены на учет в качестве
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на движимое имущество. В обоснование иска истец указал, что спорное движимое имущество – прицеп марки № 1975 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещённый о месте и времени проведения судебного заседания, на него не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что признание права собственности истца на прицепы не ущемляет чьи – либо права и интересы, не противоречит закону, суд приходит к выводу о том, что требование <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения Рятамакский сельсовет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на движимое имущество удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вязовского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество – <адрес>. Судом установлено, что на основании расписки от 15 марта 2004
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истцом подтвержден факт длительности, открытости и непрерывности владения спорной квартирой, исполнения им обязанностей собственника этого имущества и несения расходов по его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Вязовского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области, Пархуць <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на долю в общем имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> в обоснование которого указал о том, что с 23 июня 2007 г. по 5 июля 2016 г. истец состоял в браке с <ФИО>, умершей 10 января 2022 г
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеперечисленное имущество. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу изложенных выше обстоятельств, приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру принадлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (свидетельство о рождении № №), <ФИО> о признании права собственности на долю в общем имуществе удовлетворить в части
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа Ревда о признании права собственности в порядке приобретательской давности на недвижимое имущество - жилой дом и земельный участок площадью 1260 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что в 1998 году в рассрочку
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что владением истцом спорным жилым домом и земельным участком началось с 1998 года, то есть более 15 лет назад. Фактически указанное имущество приобретено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Ревда о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательской давности, удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. В обосновании их указала, что с 1985 года истец открыто владеет недвижимом имуществом – гаражом, площадью 16,5 кв.м., с кадастровым номером 61:17:0010109:647, который расположен по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на нежилое здание, строение - гараж, по адресу: , по данным ЕГРН не зарегистрировано (л.д. 14). Судом установлено, что истец владел спорным гаражом открыто, как своим
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Константиновского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности – удовлетворить в полном объеме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности признать за городом Москва на жилое помещение, расположенное по адресу: , в порядке наследования по закону как выморочное имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 13.11.2008 года умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что спорная
Резолютивная часть
Исковые требования ДГИ г. Москвы к <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) о признании права собственности на выморочное имущество – оставить без удовлетворения
