Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности на <обезличено> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности по тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Обшивалов Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Лебедев Д.В., назначенный
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля суд не усматривает, поскольку данные показания
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г. Зеи о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, в обоснование указав, что с 2005 года является владельцем гаража , расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске, пояснил, что в 2005 году приобрел спорный гараж, который расположен в районе фильтровальной станции
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при такой явке. Выслушав истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит
Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь с иском в суд, просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что дом по указанному адресу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, указывая на то, что ему был предоставлен земельный участок, на котором он построил жилой дом, претензий со стороны органов государственной власти и местного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМО «Сосново-Озерское» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
К.В.А. обратился в суд с иском к Администрации Артемовского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец К.В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения истца, представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Сковородинского муниципального округа Амурской области, о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в силу приобрeтательной давности на жилой <адрес> c. Джалинда Сковородинского pайона <адрес>, площадью: 30.6 кв.м., c кадастpовым
Мотивировочная часть
Изучив позиции лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно нашел подтверждение факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сковородинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что она проживает по адресу: <адрес> 1982 года. Согласно справки ППК «Роскадастр» от <дата> №-Д/0026/010 по данным ППК «Роскадастр»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что она в этой квартире проживала с рождения, затем с мамой выехали на короткий период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
М.В.П., через своего представителя, обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью 74,5 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля П.Л.И. суду показала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по информации ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» в 1999 году по состоянию на 01марта предприятие передало вышеуказанную квартиру в уставной капитал ООО «Агрофирма «Манчажская» согласно акту приемки-передачи
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Городскому округу город Вологда в лице Администрации города Вологды, в котором просила признать за ней право собственности на недвижимое имущество – нежилое здание площадью 13,4 кв.м, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Пояснили, что прав на земельный участок для строительства истец не имеет
Мотивировочная часть
Приобретательная давность не может применяться в отношении самовольно возведенного строения, в том числе расположенного на неправомерно занимаемом земельном участке. В подобной ситуации отсутствует такое необходимое условие, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Городскому округу города Вологды в лице Администрации города Вологды о признании прав собственности не нежилое здание в силу приобретательной давности отказать
Завитинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование указав, что в 2005 году супруг истца - <ФИО> совместно с иными гражданами объединились для строительства гаражей в <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС: №, право собственности на объект недвижимого имущества - гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, Завитинский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС: № право собственности на объект недвижимого имущества - гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, Завитинский муниципальный округ, <адрес>, общей площадью 24,9 кв.м
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Малиновского сельского поселения Кожевниковского района Томской области, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит суд признать за ней право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что спорным недвижимым имуществом <ФИО> владеет с 1996 года, как своим собственным. При этом владение спорным
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным недвижимым имуществом как своим собственным свыше пятнадцати лет, кроме того, истек общий трехлетний срок исковой давности
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Борзинский городской суд с требованием к ответчику администрации сельского поселения «Хада-Булакское» о признании права собственности на жилое помещение расположенное по адресу <адрес> В
Описательная часть
Истец более 20 лет добросовестно, открыто и непрерывно осуществляет владение данным имуществом, как собственник, что подтверждается свидетельскими показаниями, документами об оплате коммунальных услуг. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что умершие <ФИО>, г.р., и <ФИО>, г.р., в течение более 15 лет являлись фактическими владельцами спорного жилого дома, истец <ФИО>, являясь наследником
Большеуковский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указал, что на основании ордера № от <дата> и распоряжения главы Администрации Большеуковского района Омской области
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебном заседании участие не принимал. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей ответчиков и третьего лица. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к Администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области и Администрации Большеуковского муниципального района Омской области
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просил сохранить ......................, в ...................... в реконструированном состоянии, признать за ним право собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и просил их удовлетворить, указав, что добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанными объектами недвижимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом приведенных норм права суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований путем сохранения жилого дома в реконструированном состоянии, и признании за ним права собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Челховской сельской администрации Климовского района Брянской области признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, Администрации сельского поселения <адрес>, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (продавцы), с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (покупатели), с другой стороны
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, а также исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, поскольку суду предоставлены достаточные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, Администрации сельского поселения <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Ницинского сельского поселения, администрации Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ницинского сельского поселения, администрации Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 99,9 кв.м, в порядке приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> с <Дата> проходил службу в правоохранительных органах. Допрошенные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным спорным недвижимым имуществом в течение более 20 лет, при этом сведения о наличии каких
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> (<Дата> года рождения, паспорт ) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 99,9 кв.м, жилой площадью 49,0 кв.м, в силу приобретательной давности
Горшеченский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения просит признать право собственности за истцом на имущество в виде жилого дома с кадастровым номером № площадью кв.м и земельного участка
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> расположены жилой дом и земельный участок, собственником которых значится ответчик <ФИО>, согласно сведениям, содержащимся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что владение имуществом как своим собственным является открытым, добросовестным и непрерывным в течение более 15 лет, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать за ней право собственности на 1/2 доли жилого помещения, расположенного по <адрес> в силу приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Свидетели Н., Т. в судебном заседании подтвердили, что истец <ФИО> проживала с В. в доме по <адрес>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным недвижимым имуществом как своим собственным свыше пятнадцати лет, кроме того, истек общий трехлетний срок исковой давности
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать право собственности на нежилое здание <ФИО> павильон, общей площадью 80.2 кв.м., расположенное по адресу: Ставропольский край, г. Буденновск, на территории рынка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме, а также отказался от части исковых требований предъявляемых к Администрации
Мотивировочная часть
С учетом позиции истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, а также с отсутствием соответствующих возражений со стороны ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. По
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Муниципальному образованию Партизанский сельсовет <адрес> в лице Администрации Партизанского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить полностью
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Муниципальному образованию Партизанский сельсовет <адрес> в лице Администрации Партизанского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить полностью
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Муниципальному образованию Вершино-Рыбинский сельсовет <адрес> в лице Администрации Вершино-Рыбинского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Ф.И.О.1 обратился с исковым заявлением к Администрации муниципального района Учалинский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретатель ной давности мотивировав тем, что истец Ф.И.О.1 с 2008 года
Описательная часть
Просит признать право собственности за Ф.И.О.1 на гаражный бокс, находящийся по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц по заявленным истцом требованиям, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.1 (паспорт , ИНН удовлетворить
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что согласно архивной справке №726-а
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Зеи о признании за ней права собственности на недвижимое имущество - гараж площадью 25,4 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> около 20 лет фактически владеет
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований
