Дело №2-3435/2022
74RS0007-01-2022-000464-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2022 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Григорьевой А.П.,
при секретаре Антроповой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество, просила признать за ФИО1 право собственности легковой автомобиль марки LEXUS IS 250, цвет белый, год выпуска 2014, мощности двигателя 208 л.с., ПТС № выдан 18.04.2014 года, свидетельство о регистрации № № выдан 08.05.2014 года, VIN №.
В обоснование иска указала, что 20 апреля 2017 года ФИО2 заключила с ФИО1 договор займа на сумму 700 000 рублей согласно расписке, в обеспечение исполнения своих обязательств отдела в залог принадлежащее ей имущество – автомобиль марки.. и обязалась вернуть предоставленную в долг сумму не позднее 4 лет, то есть не позднее 20 апреля 2021 года, обязанность по возврату суммы наступила, денежные средства не возвращены. Заемщик передала ФИО1 легковой автомобиль марки LEXUS IS 250, цвет белый, год выпуска 2014, мощности двигателя 208 л.с., ПТС № выдан 18.04.2014 года, свидетельство о регистрации 7419 № выдан 08.05.2014 года, VIN № с ключами и документами, заключив договор купли-продажи от 20 апреля 2017 года, в связи с чем истец просила признать за собой право собственности на автомобиль(л.д.6-7).
Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях, по основаниям, изложенным в иске, настаивала, указав,что в настоящее время не может поставить на учет автомобиль, поскольку имеются ограничения на регистрационные действия.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, извещена.
Третье лицо,не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГИБДД УМВД России по г. Челябинску в судебном заседании участия не принимали, извещены.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований.
Судом установлено, что 20 апрелям 2017 года между ФИО1 и ФИО3 заключен договор купли-продажи легкового автомобиля марки LEXUS IS 250, цвет белый, год выпуска 2014, мощности двигателя 208 л.с., ПТС № выдан 18.04.2014 года, свидетельство о регистрации № № выдан 08.05.2014 года, VIN №, за проданный автомобиль продавец денежные средства получил полностью в размере 700 000рублей(л.д.11).
Истец в судебном заседании пояснила,что фактически автомобиль ей передан в натуре, вместе с документами и ключами, находится в ее пользовании.
Одновременно 20 апреля 2017 года между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа от 20 апреля 2017 года путем составления залоговой расписки о получении ФИО3 от ФИО1 суммы в займ 700 000рублей, которую она обязалась вернуть не позднее 20 апреля 2021 года, в обеспечение исполнения договора займа отдела в залог принадлежащее ей автомобиль марки LEXUS IS 250, цвет белый, год выпуска 2014, мощности двигателя 208 л.с., ПТС № выдан 18.04.2014 года, свидетельство о регистрации № № выдан 08.05.2014 года, VIN №, указав, что в случае неисполнения обязательств автомобиль переходит в собственность ФИО1
Поскольку денежные средства не возвращены, истец просила признать за собой право собственности на указанный автомобиль.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Основания прекращения права собственности установлены положениями статьи 235 ГК РФ, среди которых названо и отчуждение собственником своего имущества другим лицам.
В соответствии с п. 3 ст. 15 ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории РФ, осуществляется в силу законодательства РФ путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.
Введение государственной регистрации автотранспортных средств произведен не для регистрации прав владельцев на них (прав на имущество) и сделок с ними, а в целях регистрации предметов (объектов) сделок, то есть самих транспортных средств, для допуска их к дорожному движению.
Регистрация имеет исключительно учетное значение, никакого специального режима оформления сделки купли-продажи и возникновения права собственности на автотранспортные средства закон не предусматривает.
Таким образом, соблюдение процедуры приобретения транспортного средства позволяет собственнику транспортного средства в полной мере пользоваться и распоряжаться приобретенным движимым имуществом.
Заключив договор купли-продажи, фактически передав в распоряжение ФИО1 автомобиля, ФИО3 произвела отчуждение автомобиля, указав в договоре купли-продажи о получении полной стоимости денежных средств за автомобиль.
Истцом заявлены исковые требования о признании права собственности на автомобиль.
Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами.
С момента передачи автомобиля ФИО1 является владельцем автомобиля марки LEXUS IS 250, цвет белый, год выпуска 2014, мощности двигателя 208 л.с., ПТС № выдан 18.04.2014 года, свидетельство о регистрации № № выдан 08.05.2014 года, VIN №,право собственности не оспаривается, факта нарушения ее прав не усматривается, установления ее права путем вынесения судебного решения о признании права собственности на автомобиль не требуется.
Доводы истцом о том,что судебными приставами-исполнителями наложены ограничения на автомобиль не являются основаниями для вынесения решения об признании права собственности, жалоба на действия судебного пристава-исполнителя подлежит рассмотрению в ином судебном порядке.
Иных требований не заявлено.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о признании права собственности на легковой автомобиль марки LEXUS IS 250, цвет белый, год выпуска 2014, мощности двигателя 208 л.с., ПТС № выдан 18.04.2014 года, свидетельство о регистрации № № выдан 08.05.2014 года, VIN № отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
Председательствующий А.П.Григорьева
Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2022 года.