Решение по делу № 2-362/2022 от 16.08.2022 | Туркменский районный суд (Ставропольский край)

Категория дела О признании права собственности на движимое имущество Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<дата> <ФИО> обратилась в Туркменский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество. В обоснование заявленных требований, истцом указано следующее.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся сторон. Поскольку ответчик <ФИО> признал иск в полном объеме, а его признание принято судом, суд

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования гаган А.С. к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД № 26RS0034-01-2022-000460-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Филипенко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старковой П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Туркменский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество.

В обоснование заявленных требований, истцом указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 750 000 рублей. В подтверждение получения денежных средств Займодавец составил расписку в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.3. Договора срок возврата займа: ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием в течение 7 дней с момента получения претензии погасить задолженность в размере 1 023 750 рублей, из которых 750 000 рублей – сумма основного долга, 273 750 рублей – проценты за пользование суммой займа.

В ответ на претензию ответчик, письмом от ДД.ММ.ГГГГ предложил прекратить свое обязательство предоставлением отступного – транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 было заключено соглашение об отступном от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому должник взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора Займа от ДД.ММ.ГГГГ, передал в собственность Кредитору движимое имущество – транспортные средства.

С момента предоставления отступного встречное обязательство прекращается.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал истцу транспортные средства, однако, не предоставил оригинал паспорта технического средства, запасные ключи и необходимые технические документы на транспортные средства.

Истец просила прекратить право собственности ФИО2 на движимое имущество:

- транспортное средство: Автомобиль; регистрационный знак: <***>; идентификационный номер: №; марка, модель: LADA RS 045L LADA LARGUS; тип ТС: легковой; категория ТС: B/M1; год выпуска №; шасси, (рама) отсутствует; кузов: № №; цвет: белый; мощность двигателя, КВТ/л.с.78/106.1; экологический класс: пятый; паспорт ТС серия ; дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ; разрешенная максимальная масса: kg 1850; масса без нагрузки: kg 1370; свидетельство о регистрации ТС: серия 99 37 №, выданное ГИБДД 1107060, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ.

- транспортное средство: самодельное самоходное шасси (трактору); регистрационный знак: СС4078; идентификационный номер: отсутствует; марка, модель: самодельное; Тип ТС; категория ТС; год выпуска №; шасси, (рама): отсутствует; цвет: голубой; мощность двигателя: КВТ/л.с. 18.4/25; экологический класс: не установлен; паспорт ТС серия ВВ №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ; разрешенная максимальная масса: kg 1730; масса без нагрузки: kg;

- транспортное средство: полуприцеп тракторный; регистрационный знак: СС 4079; идентификационный номер: отсутствует; год выпуска №; шасси, (рама): отсутствует; цвет: голубой.

Признать за ФИО1 право собственности на движимое имущество:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 319 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, предоставил ходатайство о признании исковых требований в полном объеме, просил заявленные исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1.3. Договора срок возврата займа: ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства не возвращены.ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием в течение 7 дней с момента получения претензии погасить задолженность в размере 1 023 750 рублей, из которых 750 000 рублей – сумма основного долга, 273 750 рублей – проценты за пользование суммой займа.

В ответ на претензию ответчик, письмом от ДД.ММ.ГГГГ предложил прекратить свое обязательство предоставлением отступного – транспортного средства.

Ответчик ФИО2 заявил о признании иска в полном объеме. Признание иска принято судом, так как оно соответствует закону и не нарушает интересы других лиц.

Поскольку ответчик ФИО2 признал иск в полном объеме, а его признание принято судом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования гаган А.С. к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на движимое имущество:

Признать за ФИО1 право собственности на движимое имущество:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 319 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 22 августа 2022 года.

Судья подпись А.В. Филипенко

Подлинник решения находится

в гражданском деле № 2-362/2022 Туркменского районного суда Ставропольского края.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →