Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на различные объекты недвижимости. Она охватывает споры о признании права владения как на жилые и нежилые помещения, так и на специализированные объекты, такие как кладовые, гаражные боксы или помещения, прошедшие реконструкцию. Суть здесь — юридическое закрепление права на конкретное помещение.
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
В Крымский районный суд поступило исковое заявление <ФИО> к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» МО РФ Филиал «Южный» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании ордера на жилое помещение от 09 февраля 1993 года № 102 выданного Ставропольской КЭЧ района, на основании решения жилищной комиссии в/ч 15414, <ФИО> и четверо членов его семьи
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенное, приняв во внимание выше приведённые правовые нормы и их системное толкование, дав надлежащую юридическую оценку правоотношениям по настоящему гражданскому делу, исследовав имеющиеся в деле доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» МО РФ Филиал «Южный» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить в полном объёме
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с уточненным иском к Администрации <адрес> о признанииправа собственности в порядке приватизации на <адрес> в <адрес>, указав, что зарегистрирована в д. <адрес> в жилом доме, в котором
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленное требование поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что в периоды с 21.03.2001г. по 24.03.2014г., с 01.12.2018г. по 02.11.2019г. <ФИО> работала в ЗАО
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, непосредственно исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения истца, свидетеляи оценив их в своей совокупности и каждое в отдельности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что он является собственником одной второй части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от 02.03.1989
Описательная часть
Судом установлено, что при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от 02.03.1989 года нотариусом была допущена ошибка в не указании номера квартиры и ее точной площади. Указанное несоответствие препятствует истцу
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на квартиру общей площадью 25,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации р.п. Сосновоборск Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Мосотделстрой №1», к ДГИ г. Москвы, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру № 148, с кадастровым номером ..., общей площадью 55,1 кв.м., в многоквартирном жилом доме ... вн.тер.г
Описательная часть
Истец мотивирует заявленные требования тем, что 15.01.2010 между ООО «Комземстрой» и ООО «Стройкомплекс» был заключен договор участия в долевом строительстве № МК/С-1/3В, в соответствии с которым ООО «Комземстрой» обязуется своими силами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истца, надлежащим образом исполнивший свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Департаменту городского имущества города Москвы, АО «Мосотделстрой № 1» о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что <дата> ее семье на основании решения исполкома горрайсовета депутатов трудящихся был предоставлен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 41,4 кв.м. в порядке приватизации. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным признать за <ФИО>. право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Тулунского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности в отношении объекта недвижимого имущества ****
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настояла на требованиях иска
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о их допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тулунского муниципального района, Администрация Евдокимовского сельского поселения, о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности– удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>6 обратился в суд с иском к <ФИО>7 о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. В обосновании исковых требований указала, что в 2003 года между истцом и <ФИО>2 был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО>3 в судебном заседании участия не принимал, до начала судебного заседания предоставил заявление в котором просил рассмотреть дело без его участия, указал, что исковые требования <ФИО>1 поддерживает
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив изложенные доказательства в их совокупности, учитывая факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом как своим собственным недвижимым имуществом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>3 о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности - удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Р.С.А, обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, указывая в его обоснование, что в её владении находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
В судебном заседании из пояснений свидетелей установлено, что Р.С.А, более тридцати лет открыто и непрерывно владеет домом, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности, установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец Р.С.А, является давностным (более 30 лет) добросовестным владельцем - приобретателем
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в судс иском к ответчику Администрации г.о.Самара о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации.В обоснование своих требований указала, что в ее пользовании
Описательная часть
В судебном заседании представительистца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным в описательной части решения. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что право истца <ФИО> на занимаемое жилое помещение никем не оспаривается, приобрела она его, будучи вселенной в спорное жилое помещение в установленном законом порядке, ранее право
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области о признании права собственности на находящуюся в государственной собственности Тверской области часть жилого помещения в виде 13/14
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца по доверенности <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым признать за истцом право на 13/14 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) право собственности на 13/14 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, кадастровый №, в порядке приватизации
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец В.С. обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, В.Е., В.П. о признании права собственности на жилое помещение – <адрес> в <адрес> в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
Ответчики В.Е. и В.П. в судебном заседании исковые требования признали, приведенные В.С. доводы, поддержали. В судебном заседании, В.Е. и В.П. отказались от участия в приватизации, о чем также имеется согласие
Мотивировочная часть
Поскольку В.С. ранее в приватизации жилых помещений не участвовал и не утратил право на такую приватизацию, использует жилое помещение, предоставленное наймодателем безвозмездно и бессрочно, для постоянного проживания, что указывает
Резолютивная часть
Исковые требования В.С. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края , В.Е. , В.П. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что в <дата> ей как работнику леспромхоза и нуждающейся в жилье было предоставлено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 57,2 кв.м. в порядке приватизации. Представитель истца по доверенности от <дата> <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец Ф.Т.А. обратилась в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, просила суд: признать за ней право собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ф.Т.А. - С.Т.С., исковые требования поддержала в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
С учетом представленных и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о недоказанности проживания истца в спорном жилом помещении на условиях договора найма специализированного жилого помещения. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Иск Ф.Т.А. к ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю (далее по тексту – УМВД России по <адрес>), администрации Карагинского муниципального района о признании права
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании на удовлетворении искового требования настаивал, дополнительно пояснил, что спорное жилое помещение в 2003 году было предоставлено его сыну <ФИО>, в связи с прохождением службы
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что титульным владельцем спорного жилого помещения являлся Карагинский РОВД, после его ликвидации в 2007 году – УМВД России по Камчатскому краю. Исходя из установленных в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю , администрации Карагинского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру № <адрес> в г. Красноярске. Требования мотивированы тем, что спорное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) на удовлетворении исковых требований настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что истец была вселена в спорное жилое помещение на законном основании в 1974 году как член семьи нанимателя, спорное жилое помещение находится в жилом доме, переданном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального округа «Ухта» о признании незаконным отказа, признании права на приватизацию квартиры по адресу: Республика Коми, ...., обязании заключить с истцом договор на передачу этого
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истец исковые требования изменил на требования о признании права собственности на жилое помещение по адресу: Республика Коми, г. .... В предыдущем судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд считает установленным, что истец ранее в совершеннолетнем возрасте в приватизации жилищного фонда не участвовал и имеет
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» Республики Коми (далее КУМИ МОГО «Ухта») о признании права
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ...., общей площадью 66,4 м?, кадастровый
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Чита» о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование требований истец заявила, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. Также из материалов дела следует, что истец проживает в квартире постоянно, длительное время
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных в дело истцом доказательств, суд приходит к выводу, что нет опровержения заявленных ею
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> в исковом заявлении к Администрации Катайского муниципального округа просит суд признать право собственности на квартиру общей площадью 66,1 кв. м., расположенную по адресу: .... Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вопрос о взыскании судебных расходов с ответчика не разрешается ввиду отсутствия соответствующего волеизъявления истца в материалах дела. Вместе с тем, данный вопрос может быть инициирован истцом после вступления решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования Рахимовой Мафуры к Администрации Катайского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что матери истца <ФИО> - <ФИО> была предоставлена для проживания квартира, расположенная по адресу: <адрес>. <дата> <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Надеждинского сельского поселения Омского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Согласно требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, , <ФИО>, <дата> года рождения право общей долевой собственности по ? доли за каждым в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес>
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
К.Д.В. обратился в суд с данным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что проживает в квартире по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено семье истца <адрес> сельским советом <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, К.Л.П., мать истца К.Д.В., указанная в выписке из похозяйственной книги № от <дата>, отказалась от участия в приватизации, что подтверждается её заявлением от <дата>
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец ранее в приватизации не участвовал, свое право на приватизацию не использовал, отсутствие же регистрации перехода права
Резолютивная часть
Исковые требования К.Д.В. к администрации Партизанского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом о признании права собственности на квартиру по адресу: ...., в обоснование указав, что на основании договора социального найма от г. № .... является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд считает установленным, что истец ранее в приватизации жилищного фонда не участвовала и имеет право на приватизацию спорного
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало истцу и ее супругу <ФИО> на основании договора купли-продажи от 19 июля 1999 г., заключенного с продавцом <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности на квартиру, общей площадью 48,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещалась
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Исследовав материалы дела, оценив представленные
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 22 марта 1994 г. между продавцом АО «Чунский ЛИХ» и покупателем <ФИО>, был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан на двухкомнатную квартиру, общей
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать право собственности на квартиру, общей площадью 34,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> Истец <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Выслушав истца <ФИО>, представителя <ФИО>..;
