Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на различные объекты недвижимости. Она охватывает споры о признании права владения как на жилые и нежилые помещения, так и на специализированные объекты, такие как кладовые, гаражные боксы или помещения, прошедшие реконструкцию. Суть здесь — юридическое закрепление права на конкретное помещение.
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, Управлению земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру общей площадью 62,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, пгт.Емельяново
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При вышеуказанных обстоятельствах, руководствуясь нормами права, предусмотренными ст. ст. 2, 4, 6, 8, 18 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Емельяновского района Красноярского края, Управлению земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации п.Емельяново
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование исковых требований <ФИО>..;
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение - на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>А, в порядке приватизации. Представитель истца <ФИО> – З.С.Г. в
Мотивировочная часть
Из представленных <ФИО> документов, суд не усматривает обстоятельств, исключающих возможность передачи спорного жилого помещения в собственность истца в порядке бесплатной приватизации, так как с 2013 года она там
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 19 июня 2025 года исковые требования поддержала, пояснила, что до 2000 года жила в <адрес> (после упразднения <адрес>), там же родились ее дети, в 2000 году семья переехала
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы, принимая во внимание, что <ФИО> в период с 1991 года по 2000 год проживала в <адрес>, с начала 2000 года переехала с семьей в <адрес>, с <дата> по <дата> осуществляла
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на помещение, в обоснование указав, что является собственником помещения, наименование: квартира, назначение: жилое площадью: 54,6 кв.м., количество этажей:
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на помещение, наименование квартира, назначение: жилое площадью: 62,5 кв.м., количество этажей: 1, кадастровые №, местоположение: <адрес> внести изменение в Единый
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, анализируя приведенные выше нормы права в совокупности с фактическими
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Иркутска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что Постановлением от 19.03.2001 № 031-06-308/1 <ФИО> и членам семьи: жене <ФИО>, дочерям
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела спорная квартира была предоставлена семье Г-ных на основании постановления мэра г. Иркутска. Учитывая, что, истец свое право на приватизацию не реализовал, суд полагает, что какие
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Заволжского района в г. Твери, в котором просит признать за ней право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям, пояснила, что в период с 14 февраля 2012 года по 21 марта 2019 года у нее отсутствовала регистрация по месту жительства. Проживала до второго
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Заволжского района в г. Твери о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в ноябре 2022 года она обратилась в Отдел «Владимирский» филиала «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» с предложением о возможности рассмотрения вопроса
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 12, 217 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо положений, позволяющих в случае нарушения порядка отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду отнести такое жилое помещение к жилищному фонду социального использования и признать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (с учетом уточнений требований от <дата>). В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме и по основаниям изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Боровичского муниципального района о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> бульвар, <адрес>, в порядке приватизации и наследования. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в постановлении от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Клиновского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 36,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Клиновского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> с 1987 года проживает в жилом доме, распложенном по адресу: <адрес>, и имеет регистрацию по месту жительства
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 69,7 кв.м. с кадастровым номером №. В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МУП «Управление эксплуатации» муниципального образования «<адрес> Черноголовка», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Администрации муниципального
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации муниципального образования «<адрес> Черноголовка» <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что не может служить основанием для отказа в иске то обстоятельство, что МУП «УЭ» до настоящего времени не зарегистрировало в Управлении федеральной регистрационной службы по <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к МУП «Управление эксплуатации» муниципального образования «<адрес> Черноголовка», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Администрации муниципального образования
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с требованиями к Администрации Омского муниципального района Омской области, Администрации Петровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о признании
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за <ФИО> Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным судебным решением установить право собственности истца на спорное жилое помещение в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 4199-1 от 23.12.1992
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями признать за ней право собственности на жилое помещение (квартиру) <адрес>, расположенное по адресу <адрес> площадью 42 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности, <ФИО>, поддержала уточненные исковые требования, просила признать право собственности за <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что режим общей долевой собственности в отношении жилого дома имеет место только формально, правоустанавливающие документы содержат противоречия в определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, просит прекратить за Администрацией Березовского городского округа Кемеровской <адрес> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская <адрес> общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель третьего лица КУМИ Берёзовского городского округа <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд считает установленным в судебном заседании из пояснений представителя истца, представителя третьего лица и письменных материалов дела, что истец обязался приобрести у АО «Черниговец» в собственность квартиру
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Черниговец», Администрации Березовского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательской давности удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
26.05.2025 года <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ФГАУ "Росжилкомплекс" с иском о признании за истцами права общей долевой собственности (по 1/2 доли каждому) в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру 244
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 июня 2008 года между Хользуновской квартирно-эксплуатационной частью адрес и <ФИО> заключен договор социального найма N 650004059, согласно которому <ФИО> и членам его семьи:
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ФГАУ "Росжилкомлекс" Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, в котором просили признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражений не представил, оставил вопрос об удовлетворении заявленных требований на усмотрение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, учитывая позицию третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая, что истцы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Управление эксплуатации» муниципального образования «<адрес> Черноголовка», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Администрации муниципального образования
Описательная часть
Из исследованных доказательств судом установлено следующее. Судом не установлено каких-либо предусмотренных законом оснований для отказа истцу в передаче занимаемого им жилого помещения в собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что не может служить основанием для отказа в иске то обстоятельство, что МУП «УЭ» до настоящего времени не зарегистрировало в Управлении федеральной регистрационной службы по <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Управление эксплуатации» муниципального образования «<адрес> Черноголовка», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Администрации муниципального образования «<адрес>
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом замены ненадлежащего ответчика надлежащим) к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требовании поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что муниципальному образованию «Город Саратов» на праве
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имеет право пользования жилым помещением муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, в приватизации ранее не участвовала, иные лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить в полном объеме
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что 30.07.1973 она была трудоустроена в Домостроительный комбинат на должность старшего
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме и пояснила
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования о признании за <ФИО> права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Смоленска по Промышленному району о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действуя от себя, а также от имени своих малолетних детей <ФИО>, года рождения и <ФИО>, года рождения, обратилась в суд с иском к администрации Нижнекужебарского сельсовета, о признании права собственности на жилой
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с 21.07.20000 г. постоянно проживает и зарегистрирована по месту жительства по адресу: , что подтверждено выпиской из домовой книги, выданной администрацией Нижнекужебарского сельсовета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, указав в обоснование, что в 1980 году совхоз-техникум Погроминский предоставил <ФИО> (матери истца)
Описательная часть
Таким образом, проанализировав указанные нормы закона, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании права собственности на спорное жилое помещение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> была вселена в спорный дом на законном основании, которое никем не оспорено, проживала
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Карагинского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец, исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил его требования удовлетворить, дополнительно пояснил, что он связывался с <ФИО>, которая ему пояснила, что притязаний
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Оценив
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд <адрес> с иском к Министерству науки и высшего образования Российской Федерации, ФГУП «ЖЭУ ИРЭ РАН», конкурсному управляющему ФГУП «ЖЭУ ИРЭ РАН» <ФИО>, Федеральному агентству
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что жилое помещение, общей площадью жилой площадью .м., расположенное по адресу: <адрес>, было
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, поскольку истец вселена и проживает в квартире на законных основаниях, так как в силу объективных причин вопрос о передаче жилого помещения в собственность <ФИО> не может быть решен во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству науки и высшего образования Российской Федерации, ФГУП «ЖЭУ ИРЭ РАН», конкурсному управляющему ФГУП «ЖЭУ ИРЭ РАН» <ФИО>, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация г.о. Сызрань обратилась в суд и с учетом уточнения исковых требований прекратить право собственности за Муниципальным образованием г.о. Сызрань на объект недвижимого имущества - 145/768 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании распоряжения Правительства РФ от <дата> № *** долей в праве общей долевой собственности на <адрес> г. Сызрани передано в собственность муниципального образования Сызрань
Мотивировочная часть
Установлено, что все комнаты обеспечены электроснабжением, отоплением от центральных сетей, кухня и туалет, общие для всех помещений, в связи с чем суд приходит к выводу, что вышеуказанные комнаты не могут являться общей
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Сызрань - удовлетворить
