Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на различные объекты недвижимости. Она охватывает споры о признании права владения как на жилые и нежилые помещения, так и на специализированные объекты, такие как кладовые, гаражные боксы или помещения, прошедшие реконструкцию. Суть здесь — юридическое закрепление права на конкретное помещение.
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение (квартиру) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Смоленска о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования. В обоснование требований истец указал, что после смерти <дата> его матери –
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную про адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт принятия истцом <ФИО> наследства, в силу чего за истцом должно быть признано право собственности в порядке наследования на 1/5 доли в праве общей долевой
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилые помещения - квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к колхозу «Победа» о признании права собственности на жилые помещения - квартиры, мотивируя свои требования тем, что проживает по адресу: <адрес> как в единственном месте жительства более 40 лет
Описательная часть
Представитель ответчика колхоза «Победа» <ФИО> в судебном заседании иск признал, не возражал против его удовлетворения, пояснил, что спорный жилой двухквартирный дом был построен на средства колхоза «Победа» хозспособом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к выводу, что колхоз «Победа» являлось собственником спорного имущества. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что договор обеими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к колхозу «Победа» - удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение в реконструированном и перепланированном состоянии
Вводная часть
1 обратилась в Геленджикский городской суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, в котором просила суд
Описательная часть
В судебном заседании истец 1 и её представитель 4 поддержали полностью исковые требования, просили удовлетворить. Судом установлено и материалами настоящего гражданского дела подтверждается, что 1 на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч. 4 ст. 29 ЖК РФ установлено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном и перепланированном состоянии - удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приобретательской давности
Вводная часть
Истцы, обратившись с иском, в обоснование заявленных требований указали, <дата> <ФИО> и <ФИО> от Крутинского Межлесхоза получили ордер на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в которой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные требования подтвердила, просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям, пояснив, что истцы непрерывно, открыто и добросовестно владеют спорной квартирой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Крутинского муниципального района Омской области удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на ? долю жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на ? долю жилого помещения, в обосновании указав, что <дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
В связи с чем просит признать за ним право собственности на 1/2 долю указанного наследственного имущества. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на ? долю жилого помещения
Вводная часть
Истец, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд к ответчику о признании за ней право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Требования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали и пояснили, что детей у ответчика не было, из родных была одна мать, которая умерла в 90-х годах, правопритязаний на долю в квартире
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на ? долю жилого помещения удовлетворить
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на ? долю жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ему, с учетом членов его семьи в количестве 5 человек, была передана в собственность трехкомнатная квартира в двухквартирном одноэтажном доме, общей площадью
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право общей долевой собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, общей
Мотивировочная часть
В договоре неверно указаны общая площадь, не полностью и не верно указан адрес объекта недвижимости. Вместе с тем, факт сделки в целом подтверждается вышеуказанным договором и его регистрацией в комитете по управлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Краснощековского сельсовета Краснощековского района о признании права собственности на ? долю жилого помещения, удовлетворить
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на ? долю жилого помещения
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Курильский районный суд с указанным иском к Департаменту по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Курильский городской округ» по следующим основаниям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является сыном <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>. Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание подтверждённые доводы истца о фактическом содержании жилого помещения после смерти наследодателя, его регистрации в жилом помещении в течение всего срока принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Курильский городской округ» о признании права собственности на ? долю жилого помещения, - удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на ? долю жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности на ? долю жилого помещения. В обоснование исковых требований указал, что согласно
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за Колосковым <ФИО>, на 1/2 объекта недвижимости - <адрес>, общей площадью 49.8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно нашел подтверждение факт того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Сковородинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на ? долю жилого помещения, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилые помещения,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указано следующее. 13 июля 2004 года между ООО «Доходный дом «Базис и компания» и <ФИО> были заключены договоры № 123-245/04-102 и № 123-245/04-102 о долевом
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Префектуре адрес, Правительству адрес о признании права собственности на нежилые помещения - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилые помещения,-
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к АО «Керчьстройтранс», уточнив который просит признать за ней право собственности на нежилое помещение XXI площадью 43.5 кв.м. и нежилое помещение XXVI площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск Холодной <ФИО>, <дата> года рождения ( №), – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилые помещения,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление. В обоснование иска указано следующее. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
В силу ст. 218 ГК РФ, у истцов как членов ГСК, возникло право собственности на указанные гаражные боксы, поскольку им в установленном порядке были предоставлены гаражи ответчиком, за которые они полностью выплатили паевой взнос, в связи
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на нежилые помещения,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на нежилые помещения литер «<адрес>» площадью 70,9 кв.м. и литер «<адрес>» площадью 111,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ответчиками был подписан учредительный договор о создании ООО «Апогей», которое зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 7-8)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям. Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчиков, последствия признания иска, предусмотренные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилые помещения литер «<адрес>» площадью 70,9 кв.м. и литер «<адрес>» площадью 111,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на нежилые помещения,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что он является членом ПК ГСК «Ахтиар», паевые взносы на строительство гаражей им выплачены полностью, что подтверждается справками ПК ГСК «Ахтиар». В данном
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения Севастопольского городского Совета от <дата> № обслуживающему кооперативу «Гаражно-строительный кооператив «Ахтиар» предоставлен
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя, исследовав материалы дела и, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в силу нижеследующего. Поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к Потребительскому кооперативу «Гаражно-строительный кооператив «Ахтиар», Правительству Севастополя, (третьи лица – Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Департамент
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилые помещения,-
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Технопластк» (далее – ООО «Технопластк»), в котором просит признать за ней право собственности на нежилые помещения №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , – удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии»
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Морозовский районный суд с иском, которым просят признать за ними права общей долевой собственности на реконструированную квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 111,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам <ФИО> и <ФИО> на праве собственности по 1/2 деле каждой принадлежит <адрес> общей площадью 64,7 кв.м., расположенная в <адрес>. Земельный участок, на котором
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реконструированная квартира не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам, возведена на земельном участке, находящимся в собственности
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Морозовский районный суд с иском, которым просит сохранить в реконструированном виде жилое помещение квартиру по адресу: <адрес>, площадью 86,5 кв.м. и признать за ним право собственности на нее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, на основании договора «О безвозмездной передаче жилья в собственность» от 26.12.1992 года <ФИО> является собственником <адрес> общей площадью 72 кв.м расположенной в <адрес>..;
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании права общей долевой собственности на нежилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее – МТУ Росимущества), в котором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, акционерному обществу «Почта России» о признании права общей
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ирбитского МО о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, указав в обосновании своих требований, что он более 15
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, по изложенным в иске основаниям. Указанные истцом обстоятельства сомнения у суда не вызывают, поскольку подтверждаются представленными
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства суд считает возможным на основании ст. 12, ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации признать право собственности истца на жилой <адрес> в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании права собственности на жилой в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Райчихинский городской суд с иском к Администрации города Райчихинск Амурской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, указав в его обоснование, что с 2006 года владеет
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в силу приобретательной давности на нежилое помещение – гараж, общей площадью 43,1 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о возможности применения в данном деле положений ст. 234 ГК РФ
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Райчихинский городской суд с иском к Администрации города Райчихинск Амурской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, указав в его обоснование, что с 2000 года владеет
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в силу приобретательной давности на нежилое помещение – гараж, общей площадью 20,3 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о возможности применения в данном деле положений ст. 234 ГК РФ
Сладковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации Сладковского муниципального района Тюменской области, а также к привлеченным, в порядке ст.40 ГПК РФ, в качестве ответчиков МКУ «Управление ЖКХ», Администрации Новоандреевского сельского
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве муниципальной собственности Сладковскому муниципальному району Тюменской области
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что договоры социального найма между МКУ «Управление ЖКХ» и <ФИО> от 25.08.2020 № 34, дополнительное соглашение от 04.10.2023 №2 к договору социального найма жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сладковского муниципального района Тюменской области удовлетворить частично
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании права долевой собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Супруги <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» о признании за ними права долевой собственности в порядке приобретательной давности на <адрес>, указав
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали, дав пояснения, аналогичные изложенному в иске. Материалами дела также подтверждается, что в муниципальной <адрес> имели
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» о признании права долевой собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности оставить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение (квартиру) в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Чернушинского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение (квартиру) в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержала, настаивала на удовлетворении, просила суд признать право собственности на квартиру. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании совокупности представленных доказательств и в соответствии с положениями со ст. 218 ГК РФ, ст. 234 ГК РФ, суд считает возможным признать право собственности истцов на квартиру с кадастровым расположенную по адресу:
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилое строение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности установления факта принятии наследства <ФИО> после смерти своей матери <ФИО> и признании за ним права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилое строение удовлетворить частично
