РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022г. г. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Костиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4463/2022 по иску ФИО2, ФИО3 к ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны РФ Филиал "Московский" о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском, которым просят признать за ними право собственности по ? доле за каждой в порядке приватизации на квартиру <адрес>, общей площадью 47,8 кв. м, инвентарный <номер>, в порядке приватизации (л.д. 6-10). В обоснование иска указали, что <дата> ФИО1 202 КЭЧ Квартирно-эксплуатационной части района был выдан Ордер <номер> на отдельную 2-х комнатную квартиру с жилой площадью 47,8 кв. м (общая площадь согласно техническому паспорту (Инвентарный <номер>) составляет 47,3 кв. м, из них жилая площадь 25,1 кв. м - по состоянию на <дата>.). ФИО2 зарегистрирована в указанном жилом помещении с <дата>, ФИО3 – с <дата>. В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о зарегистрированных правах на данную квартиру отсутствует. ФИО1 умер <дата>г. <дата>г. истцом было направлено обращение в филиал «Московский» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства Обороны Российской Федерации с просьбой передать в собственность в порядке приватизации вышеуказанное жилое помещение. <дата>г. истцом был получен ответ об отсутствии компетенции на передачу гражданам жилых помещений, в отношении которых заключены договоры социального найма (либо выданы ранее ордера) из федеральной собственности в муниципальную собственность, разъяснено право на обращение в порядке гражданского судопроизводства. Право на приватизацию жилого помещения истцы ранее не использовали, однако Администрация Раменского городского округа Московской области отказывает в выдаче справки о неучастии в приватизации жилых помещений из-за отсутствия жилого помещения в реестре муниципального имущества Раменского городского округа.

В судебном заседании истцы ФИО4 заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Представить ответчика ФГАУ "Центральное управление жилищно- социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны РФ Филиал "Московский" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав доводы истцов, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Судом установлено, что <дата> ФИО1, отцу ФИО2, 202 КЭЧ Квартирно-эксплуатационной части района был выдан Ордер <номер> на отдельную 2-х комнатную квартиру с жилой площадью с жилой площадью 47,8 кв. м (общая площадь согласно техническому паспорту (Инвентарный <номер>) составляет 47,3 кв. м, из них жилая площадь 25,1 кв. м - по состоянию на <дата>.).

ФИО2 зарегистрирована в указанном жилом помещении с <дата>, ФИО3 – с <дата>.

В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о зарегистрированных правах на данную квартиру отсутствует.

ФИО1 умер <дата>г.Жилое помещение имеет инвентарный <номер>, общая площадь квартиры – 47,8 кв. м.

Согласно решению <номер> об отказе в приеме и регистрации документов, необходимых для предоставления Муниципальной услуги от <дата>, выданного администрацией Раменского городского округа, указанное жилое помещение не числится в реестре муниципальной собственности. Ранее истцы в приватизации не участвовали.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации № 1541-1 от 04.07.1991г. "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 4 названного Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других приравненных к ним сельскохозяйственных предприятий, а также коммунальные квартиры.

В соответствии с п.6 ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 30.12.2012) "О статусе военнослужащих" военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

Как указано в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Судом установлено, что спорное жилое помещение не является служебным, не имеет статуса закрытого военного городка, является собственностью РФ, следовательно, ограничений в приватизации не имеет.

Истцы не участвовали в приватизации жилья.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ранее истцы право на приватизацию жилья не реализовали. Доказательств обратному не представлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд не находит оснований, по которым истцам может быть отказано в приватизации спорной квартиры, поэтому их иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны РФ Филиал "Московский"– удовлетворить полностью.

Признать за ФИО2, <...>, ФИО3, <...>, право общей долевой собственности в порядке приватизации по ? доли за каждой на жилое помещение общей площадью 47.8 кв. метров, находящееся по адресу: <адрес>, инвентарный <номер>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2022г.