Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследнику <ФИО> – <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке приобретательской давности, указав в обосновании своих доводов, что в 1995 года истец вступил
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что указанное имущество, в виде жилого дома
Мотивировочная часть
Суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, она уведомлена надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся заказных писем, однако, в зал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследнику <ФИО> - <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке приобретательской давности – удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на долю объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю объекта недвижимости. Исковые требования мотивированы тем, что истец и <ФИО> состояли в браке с <дата> В браке были рождении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю объекта недвижимости по адресу: <адрес> оставить без удовлетворения
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования по закону, по тем основаниям, что <дата> умер ее муж <ФИО>, после смерти которого
Описательная часть
Как видно из материалов дела, наследниками первой очереди <ФИО> является супруга <ФИО> и дочь <ФИО>
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> иск признает, отказывается от наследства в пользу матери, в связи с чем, суд считает подлежащим удовлетворению требования <ФИО> о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования по закону, удовлетворить
Кореневский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Шептуховского сельсовета Кореневского района Курской области о признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование исковых требований указав, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Таким образом, в судебном заседании установлено, что на основании договора купли – продажи
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не влияет на действительность самой сделки. Проанализировав исследованные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Шептуховского сельсовета Кореневского района Курской области «О признании права собственности на объекты недвижимости», удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании в силу приобретательной давности права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Успенский район о признании в силу приобретательной давности права собственности на объект недвижимости. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости - гараж, расположенный по адресу <адрес>. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные документы, оценив все доказательства в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования Успенский район о признании в силу приобретательной давности права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования по закону, указав при этом следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
После смерти ГНИ нотариусом Норильского нотариального округа Красноярского края ЗЕВ было заведено наследственное дело №, в рамках которого истцу выданы свидетельства о праве на наследство умершей ГНИ Вместе с тем, поскольку
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Старогородского сельсовета Дмитриевского района Курской области, в котором просят признать за каждым право общедолевой собственности по 1/2 доле жилого дома, площадью кв.м
Описательная часть
Сторона ответчика Администрация Старогородского сельсовета Дмитриевского района Курской области, своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела, участие своего представителя в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.35, ст.48, ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Старогородского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования по закону удовлетворить
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от 20 декабря 2022 года, обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к Администрации Старогородского сельсовета Дмитриевского района
Описательная часть
Администрация Старогородского сельсовета Дмитриевского района Курской области, являющаяся стороной ответчика, своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела, участие своего представителя в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.35, ст.48, ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Поскольку запись о рождении ранее заполнялась от руки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Старогородского сельсовета Дмитриевского района Курской области, Администраци Дмитриевского района Курской области, Министерству имущества Курской области, Межрегиональному территориальному
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Строительная компания «Амрита» о признании права на объект недвижимости. Свои требования истец мотивировала тем, что < дата > между ООО Строительная компания «Амрита»
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости: ..., общей площадью 43,4 кв.м, общая площадь жилых помещений 41,8 кв.м, жилой площадью 17,8 кв.м, расположенную на 4
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Строительная компания «Амрита» о признании права на объект недвижимости удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к МКУ «Местная администрация с.<адрес> муниципального района КБР» о признании права собственности на здание автобусной остановки со строенным магазином, общей площадью 91,8 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на завершённым строительство объект недвижимости, т.е. здание магазина с кадастровым номером:
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Местная администрация с.<адрес> муниципального района КБР» и МКУ «Местная администрация Лескенского муниципального района КБР» о признании права собственности на здание магазина с кадастровым
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (на квартиру) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Белокрестскому территориальному управлению администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области, в котором просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленное исковое требование поддержала в полном объеме. Свидетели <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании <дата> показали, что проживают в <адрес>, истец
Мотивировочная часть
Учитывая, что доводы истца <ФИО> о добросовестности, непрерывности и открытости владения ею квартирой более 15 лет нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд полагает, что исковое требование подлежит
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права собственности
Описательная часть
В заявлении указал, что в <дата> года его тете <ФИО> Слободо-Туринским райпотребсоюзом в связи с трудовыми отношениями было предоставлено жилое помещение – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. <ФИО>, была
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Слободо-Туринского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приватизации
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости (квартиру №2 и летнюю кухню с погребом), расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, был уведомлен судом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении иска. Указанные в иске <ФИО> обстоятельства подтверждены
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и представленными материалами дела, с учетом высказанной в письменных ходатайствах позиции сторон, суд считает необходимым принять следующее решение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости – удовлетворить
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости – квартиру №1 и летнюю кухню с погребом, расположенные по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не присутствовали, были уведомлены судом, направили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и удовлетворении заявленного иска. Указанные
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и материалами дела, с учётом письменной позиции ответчика, суд считает необходимым принять следующее решение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости - удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объекты недвижимости отсутствующими
Вводная часть
Администрация городского округа город Кумертау РБ обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости отсутствующими, мотивируя требование тем, что в соответствии с записью в Едином
Описательная часть
В связи с чем, просит признать отсутствующим право собственности ООО «Фаворит» на объекты недвижимости, расположенные по адресу: РБ, , : нежилое помещение, площадью кв.м., с кадастровым номером и нежилое помещение, площадью
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости отсутствующими - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж), -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указав, что Истец <ФИО> согласно Решения Исполнительного Комитета Благовещенского городского совета народных депутатов №686 от 10.06.1987 года был
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на исковых требованиях настаивали, пояснили об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении, просили требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Факт разрешения строительства гаража на вышеуказанном земельном участке ответчик не оспаривает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью 18,5 кв.м., расположенный в квартале № 410 города Благовещенска Амурской области, с характеристиками, указанными в техническом плане от 30
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж), -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска в обоснование которого указала, что 23.03.1988г. решением Благовещенского горисполкома № 338 был образован гаражно-строительны кооператив № 28
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, истец, уточнив требования искового заявления в части указания координат границ земельного участка, на котором располагается спорный гараж, просит суд признать за <ФИО> право собственности
Мотивировочная часть
Факт разрешения строительства гаража на вышеуказанном земельном участке ответчик не оспаривает. Самоуправных действий истца по занятию земельного участка для строительства суд не усматривает и считает, что все действия истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж, площадью по наружному обмеру 41,0 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 34,8 кв.м., расположенный в ***, на земельном участке в границах с координатами, указанными в межевом плане от 12
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж), -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указано, что 15 февраля 2023 года он купил два гаража в квартале 110 А г. Благовещенска у <ФИО> по 100 тысяч рублей каждый. Ранее <ФИО> купила
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать за ним право собственности на гараж площадью 22,5 кв.м. инвентарный номер 01 0109110, реестровый номер 020818 01 0109110 в квартале 100 А Благовещенска, право собственности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что истцом при изложенных им обстоятельствах, не доказан факт возникновения у него права собственности на спорное имущество. Оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на объект недвижимости гараж, площадью 22,5 кв.м., с инвентарным номером 01 0109110, реестровым номером 020818 01 0109110 расположенный
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследства на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учётом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования подержала и просила их удовлетворить с учетом уточнений. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в течение своей жизни <ФИО> также не успел включить спорное имущество в состав наследственной массы и, соответственно, оформить на своё имя имущество, отражённое в наследственном деле №. С учётом
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа "город Дербент" о признании права собственности на объект
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> более 20 лет добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется гаражом, как своим собственным недвижимым имуществом, что подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа "город Дербент" о признании права собственности на объект
Кореневский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на объект недвижимости»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации поселка <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование исковых требований указав, что <дата> по договору купли – продажи № приобрел
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Копылова Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Таким образом, в судебном заседании установлено, что на основании договора купли – продажи
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не влияет на действительность самой сделки. Проанализировав исследованные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации поселка Коренево Кореневского района Курской области «О признании права собственности на объект недвижимости», удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к администрации Краснокамского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности на строения и сооружения в <адрес> на участке № квартал 1
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Также суду пояснил, что дом строить ему помогала сестра. А <ФИО> не работал, <ФИО> тоже не работала, она еще школьницей
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителя истца, показания свидетеля, приняв во внимание позицию сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему выводу. У
Тигильский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований сослался на то, что с 1988 года он с семьёй стал проживать в <адрес> двухквартирного <адрес> в с.Тигиль Тигильского района Камчатской области
Описательная часть
Судом установлено, что у квартиры (являющейся предметом спора) собственника не было и нет – Единый государственный реестр недвижимости не содержит сведений о собственнике квартиры по адресу: Камчатский край, Тигильский район
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные доказательства наличия совокупности условий, необходимых для признания права собственности на имущество в силу приобретательной
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на возведенный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между Администрацией муниципального образования Зауральный сельсовет <адрес> и истцом был заключен договор аренды земельного участка №, согласно которому
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за истцом на объект недвижимости – склад, назначение – нежилое, площадь – 35,6 кв.м., количество этажей – 1, материал наружных стен – из прочих материалов, год завершения строительства –
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что нежилое здание склада соответствует требованиям СНиПов, пожарной безопасности, расположено в пределах отведенного земельного участка, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на долю объекта недвижимого имущества в порядке наследования. В обоснование иска указано, что доля в праве на индивидуальный жилой дом и 2/3
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования заявления поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> что подтверждается копией свидетельства о смерти II -ИР ***
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> является единственным принявшим наследство наследником после смерти своего отца <ФИО>, принял наследство в виде 203/300 доли в праве на жилой дом, находящийся