О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что стороной истца не представлены документы подтверждающие понесенные расходы на строительство дома, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости – отказать
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г. Шарыпово о признании в силу приобретательной давности права собственности на объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: <адрес>», общей площадью 31,9
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из представленного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся истца и представителяответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, согласно ст. 167 Гражданского
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на объект недвижимости, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Она, <ФИО>, с ноября 1996 года и по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не являясь при этом его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Солтонский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
10 ноября 2023 года <ФИО> обратилась в Солтонский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Администрации Ненинского сельсовета Солтонского района Алтайского края о прекращении и установлении права собственности на объект
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив, что спорное жилое помещение всегда было отдельной квартирой в двухквартирном доме с отдельным входом, отдельной от соседей
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о том, что фактически истцом в 2008 году в собственность была приобретена квартира в двухквартирном жилом доме, который никогда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ненинского сельсовета Солтонского района Алтайского края о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании права собственности на объект недвижимости. Требование он мотивировал тем, что <дата> стороны заключили договор аренды земельного участка с кадастровым № для строительства магазина на два
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требовании настаивал, пояснил, что в 2017 г. истцу представлена техническая документация, в которой указано, что отступ от границы земельного участка 3 м. Истец, нарушив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости «Магазин», кадастровый №, расположенный <адрес>
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что истец является собственником ? доли в жилом доме с кадастровым номером №, общей площадью 60,3 кв.м., 1910 года постройки, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения
Описательная часть
В судебном заседании истец Г.В.П. исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что в 1976 году им была приобретена ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ? доля вышеуказанного дома принадлежала его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, О.О.Ф. <дата> была приобретена ? доля вышеуказанного дома, что подтверждается копией договора дарения. Согласно техническому паспорту собственниками жилого дома по адресу: <адрес> значатся истец Г.В.П
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на объект недвижимости – блок №..., расположенный на территории ГСК «Авангард» по адресу ... с кадастровым №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали. <ФИО> суду пояснил, что <ФИО> выкупил в ГСК «Авангард» места под разрушенными гаражами и возвел на их месте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указала, что в её владении находится недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 40,2 кв. м., инвентаризационной стоимостью 222 415 рубля 00 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Заларинского муниципального образования удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МР «<адрес>» РД о признании права собственности на объект недвижимости - литер А, инвентарный номер «1280»А, общей площадью 218,16 квадратных метров, расположенный по адресу: РД
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с техническим паспортом, жилой дом, литер А, инвентарный номер «1280»А, имеет общую площадь 218,16 квадратных метров, расположен по адресу: РД
Мотивировочная часть
Обсудив доводы заявления, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах требование
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МР «<адрес>» РД о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации МО г.Бузулука о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование заявленных требований указал, что в ** ** **** он своими силами и за счет собственных средств построил нежилое
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание, общей площадью кв.м. расположенное по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено и подтверждено документами, что ** ** ****
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца. При распределении судебных расходов суд учитывает требование п.19 ч.1
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО г.Бузулука с участием третьего лица <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости, – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на объект недвижимости, третье лицо Управление Росреестра по ХМАО-Югре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Ханты-Мансийского района, Администрации сельского поселения Горноправдинск о признании права собственности на объект недвижимости. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на объект недвижимости (гараж) общей площадью 35 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> Из материалов дела следует и установлено
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что постройка соответствует установленным требованиям, не создает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Ханты-Мансийского района, Администрации сельского поселения Горноправдинск о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Шип П.О. обратился в <адрес> районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
<дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «<ФИО>» (далее - Продавец) и Истцом <ФИО> (далее - Покупатель) был заключен договор купли — продажи недвижимости (далее — Договор). Продавец принял на себя
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку, правопритязания третьих лиц на указанные объект недвижимого имущества – помещения 1, 2, 3, 4 здания гаража, площадью 525,1 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> поссовета <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером площадью 368 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный ей на основании договора дарения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрел у ООО « земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Гражданским кодексом Российской Федерации, Градостроительным кодексом Российской Федерации от 07.05.1998 года, Градостроительным кодексом Российской Федерации от 29.12.2004года, Строительными нормами и правилами
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>) о признании права собственности на объект недвижимости отказать
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации го Саранск о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование исковых требований указано, что на основании решения исполнительного комитета Саранского
Описательная часть
На основании вышеизложенного и положений статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 124, 129 Жилищного кодекса Российской Федерации просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что представленные доказательства, свидетельствуют об исполнении <ФИО> обязанности по внесению паевого взноса в полном объеме. Исходя из изложенного, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Новосильский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с требованием: признать за ним право собственности на объект недвижимости - нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале №, площадью кв.м. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, обосновывая вышеизложенными доводами, просили иск удовлетворить и признать за истцом право собственности на помещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьих лиц (их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации Новосильского района Орловской области о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о признании права собственности на 46/100 доли индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что жилой
Описательная часть
Так, судом установлено и никем не оспаривалось, что решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 05.02.2014 г., вступившим в законную силу 06.03.2014 г., выделено в общую долевую собственность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Наследственные права <ФИО> на наследственное имущество в виде 46/100 доли в праве общей долевой собственности на помещение № ..... д. № ..... по <адрес> никем не оспариваются, следовательно, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 46/100 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. № ....., пом. № ....., в порядке наследования к имуществу <ФИО>
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа – <адрес>, Комитету земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа – <адрес> о признании права собственности на объект
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков администрации
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности заключения судебной автотехнической экспертизы, выполненной ООО «Агентство независимой экспертизы «АВТОРИТЕТ», поскольку экспертиза проведена лицом, обладающим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа – <адрес>, Комитету земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа – <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения «Новоуситовская волость» о признании права собственности на жилой дом, площадью 65,9 кв.м., расположенный по адресу: Псковская область, ...., СП «Новоуситовская
Описательная часть
Из материалов дела следует, чтосогласно решению№41 Палкинского районного Совета народных депутатов (МалыйСовет) от 29 июня 1992 года колхоз «Красный маяк» Палкинского района Псковской области реорганизован
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства в своей совокупности, принимая во внимание, что спорный дом был передан истцу по договору купли-продажи от **.**.****г., с учетом отсутствия претензий со стороны СПК колхоз «Маяк» вплоть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации сельского поселения «Новоуситовская волость» о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Аровский сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Чишминский район Республики
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что между <ФИО> и СПК -Колхоз «Кляш»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, и, учитывая, что право владения продавца объектов недвижимости – СПК-колхоз «Кляш» также не оспорено, и учитывая, что заключением данной сделки не затрагиваются интересы других лиц, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Аровский сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Управлению
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с заявлением, указав, что по заявлению администрации муниципального образования «Город Астрахань» объект недвижимости – газопровод низкого давления
Описательная часть
Судом установлено, что по заявлению муниципального образования «Город Астрахань» 2 августа 2023г. объект недвижимости – газопровод низкого давления, расположенный по адресу: <адрес>, протяженностью 26 м. (как линейный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Сухобузимского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимости. Требования мотивированы тем, что в 2017 году <ФИО>, являющемуся
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности за <ФИО> на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 663,1 кв.м. В судебном заседании истец <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости – нежилое здание создано в соответствии с действовавшим во время его создания законодательством, правомерно используется истцом в настоящее
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на объект недвижимости, ссылаясь на то, что ему принадлежит квартира, общей площадью 43,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником жилого помещения –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, владение истцом земельным участком на праве собственности, зарегистрированное право собственности истца на жилое помещение, отсутствия угрозы
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежат земельный участок площадью 590 кв.м с кадастровым номером №..., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для эксплуатации и обслуживания магазина, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила суд об их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок, на котором расположен жилой дом со встроенным магазином, принадлежащит <ФИО> на праве собственности, и категория земельного участка допускает жилищное строительство на нем, по заключению эксперта жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации Бузулукского района Оренбургской области о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование заявленных требований указал, что истцу на основании договора долгосрочного договора
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости, расположенный в границах земельного участка площадью кв. м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца. При распределении судебных расходов суд учитывает требование п.19 ч.1
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Бузулукского района Оренбургской области с участием третьего лица <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Приморское сельское поселение» Агаповского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, ссылаясь
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что <ФИО> добросовестно, открыто владеет имуществом, несет расходы по его содержанию, производит оплату за жилищно-коммунальные
