О признании права собственности на объекты недвижимости

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Нефтекамск о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указал, что с <дата> <ФИО>..; еще...

На сегодняшний день встала необходимость в регистрации права собственности на принадлежащий истцу гараж. Просит признать за <ФИО> право собственности на гараж № расположенный по адресу: Респ<адрес>, общей площадью еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Нефтекамск о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском к администрации Олонецкого национального муниципального района (далее - администрация) о признании права собственности, по тем основаниям, что хх.хх.хх г. был выделен земельный участок для строительства еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В случае вынесения положительного решения по делу, просила не возлагать на администрацию судебные еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, на которых истец основывает свои требования, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Олонецкого национального муниципального района о признании права собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Киров» о признании права собственности на здание гаража, площадью 67 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером {Номер}, по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска настаивали. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском

На основании чего суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждена совокупности обстоятельств, установленных пунктом 3 статьи 222 ГК РФ, что является основанием для признания права собственности истца на спорный объект еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на объект недвижимости: гаражный бокс №, общей площадью <иные данные изъяты>., расположенный еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества. Требования еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просила их удовлетворить. Истец <ФИО> судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте еще...

Принимая во внимание установленные в совокупности судом обстоятельства, и в частности, что право собственности каждого из истцов на … часть жилого дома по адресу: … область, … район д. … возникло на основании договора на передачу квартиры еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Администрации <адрес>, Департаменту муниципальной собственности Администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества еще...

В связи с чем, истец просит признать право собственности за <ФИО> на объект недвижимости: нежилое здание, одноэтажный гаражный бокс в капитальном исполнении №, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: № еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых еще...

Исковое заявление <ФИО> (№) удовлетворить

Истец обратился в суд с иском о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение, пешеходный мост, протяженностью 47 м., расположенный через реку Березовка, соединяющий улицы Советская еще...

В судебном заседании было установлено, что согласно приложения № о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, 19.08.2022, сооружение, а именно мост расположенный по адресу: <адрес>, общей протяженностью 47 м. был еще...

Заявление администрации Красногорского района Алтайского края удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» о признании права собственности на объект недвижимого имущества, в обоснование которого указала, что с момента своего еще...

Истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном еще...

При таких обстоятельствах, когда факт принадлежности спорного дома наследодателю <ФИО> на праве собственности подтвержден достаточными и достоверными доказательствами, а в судебном заседании установлены еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, предъявленным к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества мотивировав требование тем, что в июле 1998 года им у <ФИО> приобретена дача, расположенная по адресу: еще...

Из материалов дела усматривается, что в июле 1998 года <ФИО> у <ФИО> была приобретена дача, расположенная по адресу <адрес>. Данная дача принадлежала <ФИО> как наследнику <ФИО>, умершему еще...

С учетом вышеприведенных норм права и установленных в судебном заседании значимых обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО>, являющийся членом СНТ «Зеленчук» с июля 1998 года еще...

Исковые требования <ФИО>, предъявленные к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МР Баймакский район РБ, Администрации СП Сибайский сельсовет МР Баймакский район РБ о признании права собственности на объект недвижимого имущества, требования мотивированы еще...

Истец просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с инв. №, общей площадью расположенный по адресу: <адрес> Прекратить право собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером: еще...

Учитывая, что ответчик Администрации СП Сибайский сельсовет МР Баймакский район РБ, исковые требования <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости признает полностью, суд приходит к выводу о возможности еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации МР Баймакский район РБ, Администрации СП Сибайский сельсовет МР Баймакский район РБ о признании права собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить

<ФИО> обратился в Дербентский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что владеет на праве собственности зданием (ранее коровник) нежилой застройки, 1988 года постройки, площадью 605,8 кв.метров, расположенного еще...

На основании изложенного просит признать за ним права собственности на объект недвижимого имущества. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал свои исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом еще...

На основании ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся лиц. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на законных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области, Министерству жилищной политики Московской области о признании права собственности на объект еще...

Представитель ответчика - Администрации городского округа Щелково Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Из материалов дела следует, что истец еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области, Министерству жилищной политики Московской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества - удовлетворить

Муниципальное образование Толстихинский сельский совет Уярского района Красноярского края обратилось в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования Толстихинский сельский совет Уярского района Красноярского еще...

Просит признать право муниципальной собственности муниципального образования Толстихинский сельский совет Уярского района Красноярского края на указанный объект недвижимого имущества. Как установлено судом еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что собственник недвижимого имущества отсутствует, до настоящего времени никто на указанный объект недвижимости каких – либо имущественных прав не предъявил, объект стоит еще...

Заявление муниципального образования Толстихинский сельский совет Уярского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения г. Баймак МР Баймакский район РБ о признании права собственности на объект недвижимого имущества, требования мотивированы тем, что на основании договора еще...

Истец просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с инв. № общей площадью . расположенный по адресу: <адрес> Суд, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми в еще...

При таких обстоятельствах, а также, принимая во внимание то, что возражений по исковому заявлению ответчиком не представлено и против удовлетворения исковых требований не возражали, суд находит, что требование о признании право еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения г. Баймак МР Баймакский район РБ о признании права собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить

Истец <ФИО>, ____ г.р., обратилась с указанным иском, мотивируя тем. что является членом СОТ «Урожай», на праве пожизненного наследуемого владения принадлежат два смежных земельных участка СОТ «Урожай», расположенных по адресу: ____ еще...

В судебном заседании истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, которая уточненные исковые требования поддержала, просила еще...

При указанных обстоятельствах, наличием членства истца в СОТ «Уражай», оплатой истцом членских взносов, оплатой земельного налога за спорный земельный участок истцом, с учетом мнения ответчика <ФИО>, ____ г.р., что еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области о признании права собственности на здание, назначение – жилое, площадью 121,5 кв.м, расположенного по адресу: еще...

Истец и ее представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам ранее еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких данных, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания за истцом права собственности на жилой дом еще...

В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> (<дата> г.р., ур. <адрес>а <адрес>, паспорт №) к администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области о признании еще...

Истец обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что на сегодня водозаборный узел ЗРК «Сестроречье» (далее по тексту - ВЗУ), расположен по адресу: /адрес/, и состоит из двух артскважин: 1. Артскважина /номер/ (координаты /номер/ еще...

В судебном заседании истец поддержала исковые требования. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал и пояснил, что поддерживает ранее данный ответ администрации г.о. Клин истцу, в случае еще...

Проверив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению. Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что истец еще...

Оставить без удовлетворения иск <ФИО> к администрации городского округа Клин о признании права собственности за администрацией городского округа Клин на ВЗУ ЗРК «/адрес/» в составе артскважины /номер/ и артскважины /номер/, принятии еще...

<ФИО> обратилась в Дербентский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что согласно справке, данной администрацией МО с/п <адрес> от 20.03.2023 г. № за ней числится земельный участок, площадью 1130 кв.м еще...

На основании изложенного просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1130 кв.м., расположенный в <адрес> РД и жилой дом, расположенный на данном земельном участке, площадью 157,1 кв.м еще...

На основании ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся лиц. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на законных еще...

Исковые требования Исаевой Ране Ильмитдиновны удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации Рыбинского района Красноярского края о признания права собственности на объект недвижимого имущества. Требования мотивированы тем, что <дата> еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, дополнительно суду пояснил, что в <адрес> имелась аварийная котельная, <ФИО> будучи лицом, имеющим еще...

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, представителей третьих лиц, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные истцом требования еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, 19 ) к администрации Рыбинского <адрес> (№) о признания права собственности на объект недвижимого имущества - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском Администрации г.о.г. Воронеж о признании права собственности на объект недвижимого имущества, с учетом уточнений, указав, что согласно договору аренды земельного участка №217-99-03/мз от 08.12.1999г еще...

На основании изложенного, истец просит признать за ним, <ФИО>, право собственности на нежилое здание площадью 983 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 28-30). Представитель истца по ордеру адвокат Попова еще...

Представитель ответчика администрации городского округа г. Воронеж по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала письменный отзыв на исковое заявление, в котором представитель ответчика указал, что исковые еще...

Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание площадью № кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением исполкому Бавлинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на объект недвижимого имущества, в обоснование указав, что на основании решения № еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на иске по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика исполкома Бавлинского муниципального района Республики Татарстан <ФИО> в судебном заседании еще...

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что согласно представленных ответчиком судебных актов <адрес> городского суда Республики Татарстан от <дата> и от <дата> признано незаконным бездействия <ФИО>..; еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к исполкому Бавлинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на объект недвижимого имущества, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Нефтекамск о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указал, что в его владении находится еще...

Из материалов дела следует, что во владении истца находится гараж с номером <адрес> Также судом установлено, что существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил при возведении гаража еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Нефтекамск о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Нефтекамск о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указала, что в ее владении находится еще...

Из материалов дела следует, что во владении истца находится гараж с номером <адрес> Также судом установлено, что существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил при возведении гаража еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Нефтекамск о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить

<ФИО> являясь главой администрации Екатерининского сельского совета Никифоровского района Тамбовской области обратилась в суд с иском о признании права собственности на самовольную постройку- котельную расположенную по адресу еще...

Представитель ответчика Администрации Никифоровского района Тамбовской области <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании, признал заявленные требования в полном объеме, пояснив, что за средств еще...

Исследовав материалы настоящего дела, выслушав ответчика, принимая во внимание признание иска, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь разъяснениями в пунктах 22-26, 28, 31 еще...

Исковые требования и.о.главы администрации Екатерининского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области, удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к Красногорской городской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просит: признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества – нежилое еще...

Как установлено судом, следует из представленных документов и не оспаривается сторонами в споре, постановлением администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл от <дата> № утверждена схема еще...

При отсутствии спора о праве, и иных лиц, претендующих на объект недвижимого имущества, у суда не имеется правовых оснований для отказа в удовлетворении требований истицы

Иск удовлетворить