О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец ПНВ в лице представителя СОЕ, действующей на основании доверенности обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании участвующие в деле лица не присутствовали. Судом извещены надлежащим образом, причина неявки в суд не известна. Сторона истца ходатайствовала о рассмотрении спора без её участия. От ответчика поступили
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учётом их относимости и допустимости, применяя положения статьи 222 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ПНВ к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО СП "<адрес>», третье лицо Управление Росреестра по РД о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование иска указал, что с 2000 г. в его
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на нежилое здание- складское помещение площадью 50,5 кв.м., расположенное в кадастровом квартале №, по адресу: <адрес>, характерными точками
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание, что земельный участок находится в фактическом владении истца, и истец, ранее являясь арендатором земельного участка, и как лицо которому предварительно согласовано
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратилась с названым иском (с учетом уточнений) к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, Департаменту Архитектуры и градостроительства Администрации <адрес>, указав
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, <ФИО> в 1994 году выкупила под снос жилой <адрес> года постройки с кадастровым номером , площадью 52,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Сделка купли
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом приведенных положений законодательства, суд полагает исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на жилой дом
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Агаповского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование иска истец ссылается на то, что в начиная с 2002
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что на основании договора купли-продажи от <дата> заключенного между <ФИО> (покупатель), и ООО «Искра» (продавец), в лице <ФИО>, действующего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> в интересах своего доверителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и третьим лицам Администрации ГО «<адрес>» и <ФИО> Росреестар по РД о признании права собственности на объект недвижимости. В
Описательная часть
<ФИО> истца по доверенности <ФИО>, надлежащим образом извещенный судебное заседание не явился, направив заявление в котором заявленные требования поддержал и просил о рассмотрении дела без его участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в интересах <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ему на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН имеется запись от <дата> №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании не участвует, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что право на построенные гаражи возникло у членов № с момента завершения строительства гаражного комплекса и выплаты соответствующего пая. Строительство гаража было осуществлено на законных основаниях
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Темрюкский район о признании права собственности на объект недвижимости, указав в обоснование иска, что в 1996 году на основании постановления Главы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании определения суда по ходатайству истца, поддержали уточненные исковые требования, ссылаясь на обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Темрюкский район о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Местная православная религиозная организация Богородице-Тихвинский женский монастырь п. Приютово Белебеевского района Республики Башкортостан обратилась с иском к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики
Описательная часть
Из материалов дела следует, что указом архиепископа Уфимского и Стерлитамакского Уфимской епархии русской православной церкви (Московский патриархат) № от <дата> каменное здание Дмитрие-Солунской церкви/храма передать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон. В связи с тем, что спорный объект находится во владении и пользовании истца в течение 19 лет, был возведен
Резолютивная часть
Исковые требования Местной православной религиозной организации Богородице-Тихвинский женский монастырь поселка Приютово Белебеевского района Республики Башкортостан «Нефтекамской епархии русской православной церкви (Московский патриархат)»
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
В Егорьевский городской суд Московской области поступило исковое заявление <ФИО> (далее истец) к администрации муниципального округа Егорьевск Московской области (далее ответчик) о признании за ним права собственности на квартиру
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. В части 1 статьи 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений
Мотивировочная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. В части 1 статьи 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства к администрации г. Невинномысска, СНТ «Текстильщик» о признании права собственности на земельный участок, кадастровый №
Описательная часть
Представитель ответчика – СНТ «Текстильщик», также надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, в судебном заседании 02.12.2024г. председатель СНТ «Текстильщик» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Невинномысска, СНТ «Текстильщик» о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства к <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Невинномысска о признании за <ФИО>
Описательная часть
Во внесудебном порядке он лишен возможности защитить свои права. Просит признать за ним право собственности на 1/2 земельного участка под гаражом, площадью 23,1 кв.м., расположенным в ГК «Газель» по адресу: под гаражом №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по делу являются: предоставление
Усть-Ишимский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на объект недвижимости, признании права на получение меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области, Администрации Усть-Ишимского сельского поселения <ФИО>-Ишимского муниципального района Омской области о признании
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на объекты недвижимости – квартиру, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу<адрес>-<адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований ставить под сомнение показания свидетеля суд не усматривает, поскольку она была
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> (<дата> г.р., паспорт гражданина РФ № №, выдан <дата> <адрес>, ИНН №) право собственности на объект недвижимости – квартиру, кадастровый №, инвентарный №, общей площадью № кв.м
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО Компания «Стройтрейдинг» и З.Ф.Х. заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № № Предметом договора
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на объект долевого строительства - однокомнатную <адрес>, общей площадью 43,84 кв.м, расположенную на 3-м этаже в многоквартирном <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, когда жилой <адрес> возводился на основании надлежащего разрешения на строительство при наличии права аренды
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о признании права собственности на самовольное строение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд также принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением по следующим основаниям
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на здание дачи с №, площадью № кв.м., расположенное в № №. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав позиции лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт
Резолютивная часть
Исковые требования к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия и Администрации Лахденпохского муниципального района удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с настоящим исковым заявлением указав, что он зарегистрирован и проживет по адресу: <адрес>, кадастровый №, общая площадь кв.м. Указанное жилое помещение в доме было предоставлено <ФИО> как работнику
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости (помещение в жилом доме), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. В судебном заседании установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что спорное жилое помещение в муниципальную собственность не передано, право собственности на спорное недвижимое имущество (квартиру) за кем-либо не зарегистрировано. Вместе с тем
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд с исковыми требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства к администрации г. Невинномысска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на в силу
Описательная часть
Кроме того, им регулярно оплачивались расходы по водоснабжению, электроснабжению и газоснабжению жилого дома и земельного участка, приобретались и устанавливались приборы учета. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
МОО ЗПП «БЛОК-ПОСТ» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы в интересах <ФИО> к ООО «КЛЕВЕР» о признании за <ФИО> права собственности на помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, представитель МОО ЗПП «БЛОК-ПОСТ» <ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материальны дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из представленных документов, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, так как
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» в интересах <ФИО> к ООО «КЛЕВЕР» о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
ПНВ обратился в суд с иском к Исполнительно-распорядительному органу местного самоуправления – Администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости (подвальное помещение) общей площадью 82,2 кв.м, инвентарный
Описательная часть
В судебном заседании истец ПНВ и его представитель ККК, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Алтай от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку, судом установлено, что
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> по доверенности в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности
Описательная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании, оценив доказательства, суд считает уточенные исковые требования <ФИО> по доверенности в интересах <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц. Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> по доверенности в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объект
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на нежилые помещения гаражные боксы №, 14 в гаражном кооперативе №, в 134 м на юго-запад
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на нежилое помещение гаражный бокс № 13 в гаражном кооперативе № 7, площадью 59,3 кв.м., этаж 1, этаж 2, кадастровый №, в 134 м на юго-запад от ориентира жилого здания за пределами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования о признании права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает, что требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в на объект недвижимости, удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в Прикубанский районный суд КЧР с иском к администрации <ФИО> КЧР, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать за ней в силу
Описательная часть
Ранее, в судебных заседаниях, предстоятель истца – <ФИО> поддержал доводы искового заявления, просил требования удовлетворить, с учетом имеющихся в материалах дела доказательствам. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что истец <ФИО> с дата года по настоящее время проживает по указанному адресу вместе с детьми. Таким образом, разрешая вопрос о добросовестности и длительности владения, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> 31 к администрации Счастливенского сельского поселения Прикубанского и администрации Прикубанского муниципального образования Карачаево-Черкесской Республики о признании права собственности
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на нежилое помещение гаражный бокс №, расположенный в капитальном строении гаражно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение гаражный бокс №, расположенный в капитальном строении гаражно- строительного кооператива № «Ралли» по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в на объект недвижимости, удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать право собственности на нежилое здание - цех по переработке сельскохозяйственной продукции литер Ж, общей площадью 767,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в пользовании <ФИО> с 2022 года находится земельный участок площадью 17418 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи
Мотивировочная часть
Учитывая, что нежилое здание литер Ж общей площадью 767,7 кв.м расположено на земельном участке с соответствующим видом разрешенного использования, имеются документы, подтверждающие, что строительные работы соответствуют санитарно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образования Гулькевичский район о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец – ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан и <ФИО> о признании права собственности на здание магазина, с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, колхозный рынок №, с кадастровым номером №, вид разрешенного использования – под строительство торгового павильона, принадлежит
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан и <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
