О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости, в котором просит прекратить право собственности ответчика на объект недвижимости, а именно: квартиру, расположенную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Никулинского районного суда адрес от 04.06.2018 г. по гражданскому делу № 2-3246/2018, постановлено: В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Анализируя нормы
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на объект недвижимости а именно: на квартиру, расположенную по адресу: адрес кадастровый номер 77:07:0012011:9950 с погашением соответствующей записи в ЕГРН о праве собственности
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на нежилое помещение – объединенный гараж, общей площадью 50,2 кв.м., находящийся по адресу: ..., указав в обоснование требований, что спорные
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Иных лиц, которые могли бы претендовать на спорный гараж, судом не установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать его право собственности на спорный гараж в силу статьи 234 ГК РФ
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> (...) на объединенный гараж, расположенный по адресу
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости, об исправлении технической ошибки
Вводная часть
И М А. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Дзержинский о признании права собственности на объект вспомогательного назначения – здание КПП с кадастровым номером 50:64:0010204:108, расположенное на земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Представитель И по доверенности М в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что спорный объект недвижимости с кадастровым номером
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что в сведениях ЕГРН в части указания кадастровых номеров иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект с кадастровым номером 50:64:0010204:108
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском, где в обоснование исковых требований (с учетом их уточнений в ходе судебного разбирательства) указал, что в соответствии с итогами аукциона от <дата>, продавец - МУП
Описательная часть
Как установлено судом, в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации №-р от <дата> было принято, в числе иных, предложение администрации Ельнинского района Смоленской области и Мингосимущества России
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что площадь помещения аптеки, переданная по акту приема-передачи от <дата> в муниципальную собственность МО «Ельнинский район» Смоленской области составляет кв.м, суд приходит к выводу, что
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на нежилое помещение гаражный бокс № в гаражном кооперативе №, площадью 57,3 кв.м., этаж
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение гаражный бокс № в гаражном кооперативе №, площадью 57,3 кв.м., этаж 1, инвентарный №, в 134 м на юго-запад
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хасанского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в на объект недвижимости, удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит сохранить нежилое здание (здание инженерно-технического обеспечения вспомогательного использования), общей площадью 6 кв.м, количество этажей - 1, в том числе подземных - 0, материал стен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес>, на основании решения Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 30.10.2023 принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, право
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Гулькевичский район о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Синявинского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с заявлением в порядке особого производства, указав, что по адресу: Ленинградская область, Кировский муниципальный
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на территории Синявинского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области был выявлен недвижимый объект – иное сооружение – пожарный водоем
Мотивировочная часть
Оценив изложенные доказательства, учитывая период учета сооружения в качестве бесхозяйного недвижимого имущества, отсутствие спора о правах на них со стороны заинтересованных лиц, суд считает возможным признать право
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – иное сооружение – пожарный водоем с кадастровым номером 47:16:0432002:562, площадью 403, 9 кв.м, расположенное по адресу: Ленинградская область, Кировский
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на нежилое помещение гаражный бокс № в гаражном кооперативе №, площадью 85,2 кв.м., этаж
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение гаражный бокс № в гаражном кооперативе №, площадью 85,2 кв.м., этаж 1, этаж 2, кадастровый №, в 134 м на юго
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в на объект недвижимости, удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Суховского сельского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с заявлением в порядке особого производства, указав, что по адресу: Ленинградская область, Кировский муниципальный район
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на территории Суховского сельского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области был выявлен недвижимый объект – Братское захоронение летчиков-балтийцев
Мотивировочная часть
Оценив изложенные доказательства, учитывая период учета сооружения в качестве бесхозяйного недвижимого имущества, отсутствие спора о правах на них со стороны заинтересованных лиц, суд считает возможным признать право
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - Братское захоронение летчиков-балтийцев, погибших в 1941-1943 гг., расположенное по адресу: Ленинградская область, Кировский муниципальный район, д. Выстав
Советский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Ф.Ю.Н. (далее-истец) обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений <адрес> (далее – ответчик) о признании права собственности на объект недвижимости. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 1987 года
Описательная часть
Истец Ф.Ю.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал, суду пояснил, что приобрел <адрес> по адресу: <адрес> 2007 году у цыганки М.З.Н., что подтверждается распиской. Проживает в данной квартире более 17
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что иных лиц, претендующих на квартиру, либо оспаривающих право собственности на указанный объект недвижимости
Резолютивная часть
Иск Ф.Ю.Н. к Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Суховского сельского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с заявлением в порядке особого производства, указав, что по адресу: Ленинградская область, Кировский муниципальный район
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на территории Суховского сельского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области был выявлен недвижимый объект – Братское захоронение советских воинов
Мотивировочная часть
Оценив изложенные доказательства, учитывая период учета сооружения в качестве бесхозяйного недвижимого имущества, отсутствие спора о правах на них со стороны заинтересованных лиц, суд считает возможным признать право
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - Братское захоронение советских воинов, погибших в 1941-1944 гг., расположенное по адресу: Ленинградская область, Кировский муниципальный район, д. Черное, в 13
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Руководствуясь статьями 232.1-232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: имеющий инвентарный номер .....Разъяснить, что заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано лицами
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства и признать право собственности на земельную долю с кадастровым № площадью 8,3 га по адресу: <адрес>, АОЗТ «Авангард». В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> <дата> года рождения умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> I-ФО № (л.д. 9). Судом установлено, что в установленный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая положения пункта 2 статьи 218 ГК РФ, суд считает возможным признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на земельную долю с кадастровым № площадью 8,3 га
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Свинского муниципального района Ивановской области о включении в состав наследства жилого дома и признании права собственности по ? доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске Из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для признания истцов наследниками недвижимого имущества в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Савинского муниципального района Ивановской области удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявление к Администрации Сухобузимского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимости, ссылаясь на то, что истцам принадлежит квартира
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, в судебном заседании исковые требования уточнили, просили признать за каждым по 1/3 доли в праве общей долевой собственности. Как
Мотивировочная часть
Заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сухобузимского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Слободского о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указала, что в 1994 году умер её муж В.., в период брака в 1983 году супругу был выделен земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что В.. и <ФИО> вступили в брак <дата>
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что супругами <ФИО> своими силами был построен гараж на выделенном В. земельном
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на нежилое помещение гаражный бокс №, общей площадью 25,5 кв.м, расположенный на первом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение гаражный бокс №, общей площадью 25,5 кв.м., расположенного на первом этаже нежилого здания гаражно-строительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в на объект недвижимости, удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу ... В обоснование иска указал, что с **.**.** является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в иске доводам, пояснили, что спорный гаражный бокс является пристройкой к ГСК К. разрешение заместителя
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> пользуется гаражом открыто, непрерывно и добросовестно, какие-либо споры по владению данной недвижимостью отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что истец является добросовестным приобретателем
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на <адрес>. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> КН №, ранее принадлежавшее на праве собственности <ФИО>, истец <ФИО> также приобрела в соответствии с требованиями действующего
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Волгодонска Ростовской области, третье лицо: ПО «Кроликовод» о признании права собственности на объект недвижимости, указав, что она является членом ПО «Кроликовод» и имеет
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на нежилое помещение № 4 площадью 58,9 кв. метров, расположенное в здании с инвентарным номером №, размещенного на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 48311 га
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствие разрешения на строительство (акта ввода объекта в эксплуатацию) не препятствует признанию права собственности на созданные объекты недвижимости, поскольку земельный участок, на котором
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № право собственности: на нежилое помещение № площадью 58,9 кв. метров, расположенное в здании с инвентарным номером №, размещенного на земельном участке с кадастровым номером №
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гараж, находящийся по адресу: ... В обоснование требований истец указала, что в ** ** ** году купила гараж у <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала. Иных лиц, которые могли бы претендовать на гараж, судом не установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования <ФИО> и в силу статьи 234 ГК РФ признать её право собственности на гараж адресу:
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> (...) на гараж, расположенный по адресу: ... согласно техническому паспорту, составленному ГБУ «РУТИКО» ** ** ** (инвентарный номер №...)
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что истец является членом ГПК «Строитель-2». Задолженностей перед кооперативом истец не имеет, претензий от ответчика по неуплате паевых взносов истец также не имеет <дата>
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости: гараж, общей площадью 119,9 кв. м., помещения: 1) подвал площадью 22,4 кв. м.; 2) подвал площадью 36,0 кв. м.; 3) 1 этаж площадью 61,5 кв. м., стоимостью
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГПК «Строитель-2» администрации <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> и просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что ее дедушке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.Лермонтова о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась через своего представителя по доверенности <ФИО> в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением к администрации ГО «город Кизилюрт» о признании за ней право собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности на основании договора о передаче жилой площади в собственность граждан от <дата> принадлежала квартира по адресу: ул.<адрес>. Факт принадлежности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в ЕГРН не влияет на действительность самой сделки
Резолютивная часть
Исковое заявление СаркаровойЗенфирыБалашириновны к администрации ГО «город Кизилюрт» удовлетворить
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая на то, что 06.06.2024 на основании договора купли-продажи, заключенного с <ФИО>, приобрел нежилое помещение - склад, площадью 981,7 кв.м., и земельный участок, кадастровый номер №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.06.2024 <ФИО> (продавец) продал, а <ФИО> (покупатель) купил нежилое здание, наименование – склад, Литер Б, количество этажей – 1, площадь 981,7 кв.м, и земельный участок
