О признании права собственности на объекты недвижимости

<ФИО>. обратился в суд с иском к Администрации Чернышковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества - здания склада

Истец просит признать за ним право собственности на здание основное строение «склад» по договору купли продажи от 15.09.2006 года, общей площадью 522,2 кв. м., адрес: Волгоградская область, Чернышковский район, х. Нижняя еще...

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца и его представителя, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются не обоснованными, и не подлежат удовлетворению. Такой вывод основан на следующем. Из еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Чернышковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества- здание основное строение «склад» по договору купли еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества. Требования мотивированы тем, что еще...

Ссылаясь на данные обстоятельства, просит признать за ним право собственности на вышеуказанное строение. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить

<ФИО> <дата> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на объект недвижимого имущества. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец приобрел у Сельскохозяйственного еще...

Судом установлено, что СЧАО «Симиренко» приобрело свое право на спорное имущество в период нахождения Республики Крым в составе Украины

При решении вопроса о признании права собственности на имущество, суд учитывает, что его наличие и площадь, подтверждаются техническим паспортом (л.д.6-9). Поскольку СЧАО «Симиренко» не прошло перерегистрацию согласно еще...

Иск <ФИО> Исмаил оглы к Сельскохозяйственному частному акционерному обществу «Симиренко» в лице <ФИО>, Администрации Прудовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на объект еще...

<ФИО> обратился с иском к администрации города Смоленска о признании права собственности на объект капитального строительства – 3-х этажное нежилое здание «Объект бытового и медицинского обслуживания», площадью здания в размере 664,3 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленное требование. Представитель администрации г. Смоленска, <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований возражала

Исковые требования Малиновского <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском с настоящим иском, указывая, что <дата> ее мать <ФИО> получила от Администрации совхоза «Урал» по договору безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан квартиру по адресу: еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости - помещение, назначение: жилое, этаж: 1, площадь 66,5 кв.м., инвентарный №, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; Истец в судебном еще...

С учетом надлежащего извещения сторон, принимая во внимание мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке

Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Альмухаметовский сельсовет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить

<ФИО>, действуя как законный представитель несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение с кадастровым еще...

В судебном заседании истец требования поддержала

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить требования истца и в силу статей 12, 1141, 1142 ГК РФ признать за <ФИО> право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой еще...

Признать право собственности <ФИО> ... на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №... по адресу

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что в соответствии со свидетельством о праве собственности от 17 июля 1997 г. реестр ... на нежилое помещение площадью 76.10 кв.м, <ФИО> является еще...

На основании изложенного, истец просит признать право собственности на объект недвижимости, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: г. Москва, Борисовские пруды, дом 16, корпус 3, пом.I за <ФИО>. Истец еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что объективных данных о наличии оснований, препятствующих государственной регистрации права (перехода права) собственности у ответчика Управления Росреестра по г. Москве не имелось еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве о признании права собственности на объект недвижимого имущества – удовлетворить

<ФИО> обратился в Дербентский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что ему на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок Сабновинской сельской администрации еще...

Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, согласно схеме расположения участка или земельных участков на кадастровом плане территории. Как следует из еще...

На основании ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся лиц. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на законных еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Инвест Строй», которым право собственности на нежилое помещение: машино-место №, общей площадью 12,2 кв.м, кадастровый №, расположенное на этаже: отм. -7.050 нежилого здания Гаража-стоянки еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между ООО «Инвест Строй» и <ФИО> (покупатель) заключен Договор №М97 купли-продажи доли (с правом еще...

Иск <ФИО> к ООО «Инвест Строй» о признании права собственности на объект недвижимого имущества – удовлетворить

<ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к Управлению градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании подтвердил требования своего доверителя, просил суд его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, истцу еще...

Данное экспертное заключение суд исследовал по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, положив его в основу выводов по делу. Заключение содержит подробное описание проведенного исследования, полностью соответствует еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд и, с учетом уточненных требований, просит признать за ним право собственности на объект недвижимости имущества – жилой дом, общей площадью 318,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Истец – <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просят удовлетворить исковые требования в полном объеме. Свидетель ВА, допрошенный в судебном заседании по ходатайству еще...

Выслушав стороны, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявленных истцом требований следует отказать в полном объеме, по следующим еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> Геннадиевича к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица – межмуниципальный отдел по Ейскому и <адрес>м управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Альфа» о признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: адрес, домовладение 80, корпус 10, строение 5, общей площадью 227,7 еще...

В судебном заседании установлено и следует из представленных суду документов, что 29.03.2017 между истцом и ЖСК «Альфа» заключен договор застройщика № 2037/02/73/5, согласно которого истцу был выделен земельный участок № 5 еще...

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности еще...

Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости – жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: адрес, домовладение 80, корпус 10, строение 5, общей площадью 227,7 кв.м

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Семилейского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимого имущества еще...

Просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости (здание) – Коровник, общей площадью кв.м., вид объекта недвижимости: Здание, количество этажей объекта недвижимости:1, назначение здания: Нежилое еще...

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание. Истец, согласно представленным в судебное заседание доказательствам, пользуется еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Семилейского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить

<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес>» о признании за ним права собственности на жилой дом общей площадью – 150,47 м2, расположенный по адресу: <адрес>

Как следует из материалов дела, приказом приказом директора винсовхоза имени «Ильича» от <дата> №, в целях удовлетворения потребности жилья и выполнения программных документов Советского правительства, <ФИО> был еще...

С учётом этого, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и представителя ответчика. Вместе с тем, согласно правовой позиции приведенной в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N10, Пленума еще...

Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить

<ФИО> обратился в Черкесский городской суд с иском к Управлению градостроительства и архитектуры Мэрии муниципального образования города Черкесска и Управлению по имущественным отношениям Мэрии муниципального образования города еще...

Как следует из материалов дела, 29.10.2008г., по заявлению <ФИО>, Распоряжением и.о. министра финансов и имущественных отношений КЧР за №, <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок, общей площадью 1000 кв.м еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, указанный объект создан на земельном участке, отведенном для этих целей, в период действия еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению градостроительства и архитектуры Мэрии муниципального образования города Черкесска и Управлению по имущественным отношениям Мэрии муниципального образования города Черкесска о признании права еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации Махошевского сельского поселения, с последующим его дополнением, в котором просил

В судебном заседании истец <ФИО> поддерживал исковые требования и просил их удовлетворить, дополнив изложенные выше доводы тем, что после смерти его тети <С.М.Г.> наследников, претендующих на спорный земельный еще...

Вместе с тем, вышеуказанный земельный участок ранее был предоставлен <С.М.Г.>., <дата> года рождения, на основании постановления главы администрации ст. Махошевской № 97 от 24.11.1994

Исковое заявление <ФИО> к администрации Махошевского сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимого имущества– удовлетворить

<ФИО> обратился в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на объект недвижимого имущества - гараж №..., расположенный по адресу еще...

Ответчик администрация Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар», будучи надлежащим образом извещённой о рассмотрении дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направила. Из материалов дела следует еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы обратились в суд с уточненным исковым заявлением к ООО «СПЕЦСТРОЙМОНТАЖ» в котором просят признать за

В судебном заседании представитель истцов поддержал уточненные исковые требования. Из материалов дела следует, что ХХХХ. ООО «СПЕЦ СТРОЙ МОНТАЖ» Министерством строительного комплекса было выдано Разрешение еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «<ФИО>» о признании права собственности на объект недвижимого имущества - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мегалит-Охта Групп» об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, состоящего в том числе из квартиры по адресу: <адрес>, признании права собственности на жилое еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Мегалит-Охта Групп» был заключен договор участия в долевом строительстве №, в соответствии с которым <ФИО> приобрел жилое помещение по адресу: <адрес>

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Принимая во еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Мегалит-Охта Групп» о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что на основании Постановления мэра <адрес> № от <дата> истцу гр. <ФИО> <дата> г.р., был предоставлен земельный участок, с кадастровым номером: еще...

Просит суд признать за истцом <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на нежилое здание животноводческого хозяйства, площадь объекта недвижимости 162,7 кв.м., год завершения строительства объекта еще...

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом предоставлены в суд необходимые доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме

Администрация Канеловского сельского поселения Староминского района Краснодарского края, обратилась с иском к Администрации МО Староминский район о признании права собственности на объект недвижимого имущества, указывая, что на основании еще...

Просит суд признать право собственности на здание дома культуры, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 2769,0 кв.м., число этажей 3 (в т.ч. 1 подземный). В судебном заседании еще...

В связи, с вышеизложенным, суд считает необходимым признать право собственности на дом культуры за Канеловским сельским поселением Староминского района

Исковые требования Администрации Канеловского сельского поселения Староминского района к Администрации МО Староминский район о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить полностью

<ФИО>, действуя за себя и как законный представитель несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО>., и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на ... доли в праве еще...

В судебном заседании истцы требования поддержали

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить требования истцов и в силу статей 12, 1141, 1142 ГК РФ признать за каждым из них право собственности на ... доли в праве общей еще...

Признать право собственности <ФИО> ... на ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №... площадью 1108 кв.м., расположенный по адресу

<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом общей площадью 88,2 кв.м., расположенный <адрес>. В еще...

Представители третьих лиц ОАО «МРСК Урала», администрации Саккуловского сельского поселения Сосновского муниципального района в судебном заседании участия не принимали, извещены. Из материалов дела суд установил еще...

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что жилой дом возведен истцом в пределах границ земельного участка с кадастровым номером 74:19:0107010:9, что также подтверждается техническим планом здания, категория земель еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Местная религиозная организация мусульман-суннитов ханафитского мазхаба г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики №2 обратилась в Черкесский городской суд КЧР с иском к Управлению градостроительства и архитектуры мэрии муниципального еще...

Как следует из материалов дела, истцу на праве безвозмездного пользования принадлежит земельный участок мерою 2996 кв. м, с видом разрешенного использования - для строительства объекта, связанного с оправлением культа мечети еще...

Данное экспертное заключение суд исследовал по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, положив его в основу выводов по делу. Заключение содержит подробное описание проведенного исследования, полностью соответствует еще...

Исковые требования Местной религиозной организации мусульман-суннитов ханафитского мазхаба г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики №2 к Управлению градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска еще...

<ФИО> обратился в суд с иском Администрации города Кемерово о признании права собственности на объект недвижимого имущества. Требования мотивированы тем, что он является членом ПГК «Надежда-90» и владеет капитальным еще...

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что спорное строение в виде капитального гаража № №, возведено на земельном участке, отведенном для этих целей, земельный участок соответствует своему целевому назначению, спорный гараж еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Кемерово о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить