О признании права собственности на объекты недвижимости

<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № 7 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга с вышеназванным иском к администрации г. Екатеринбурга, указав в обоснование, что 18.09.2001 она у ПОГСК № 540 приобрела ...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что Постановлением Совмина РСФСР от 24.09.1966 №1475 «Об организации ...

Исковые требования - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, которыми просит признать за ней право собственности на гараж № общей площадью 18,1кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Как член ГСК просит признать право собственности на указанный гараж, внести изменения в ЕГРН, прекратить право собственности ОГСК № на указанный гараж №. Как следует из материалов дела, земельный участок ...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Заявление о признании ответчиком иска не противоречит закону, а с учетом исследованных в судебном ...

Иск <ФИО> к Объединенному Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества, указав в обоснование, что 12.01.2022 между сторонами был заключен договор купли-продажи нежилого помещение – гаражного бокса ...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца П.В.ЮБ. на удовлетворении иска настаивали. Как видно из материалов дела и установлено судом, предметом спора является гаражный бокс , площадью 15, 4 ...

Принимая во внимание вышеизложенные фактические обстоятельства конкретного дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска

Исковые требования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Черногорска о признании права собственности на гараж площадью 31,3 кв.м., расположенный по адресу: гараж 136, в кадастровом квартале *** в силу приобретательной давности. Исковые ...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, пояснила, что спорный гараж строили истец вместе с мужем, в 1995 году ...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в Будённовский городской суд с исковым заявлением к администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края, в котором с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать ...

Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить, с учетом проведенной судебной строительно-технической экспертизы, получением согласие ...

Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе ...

Исковые требования <ФИО> к администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Тосненский городской суд <адрес> с иском к администрации в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м. кадастровый № ...

Как следует из материалов дела, земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, предоставлен <ФИО>, что подтверждается архивной выпиской из приложения к постановлению главы администрации ...

Истец, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным в течение более 15 лет спорным имуществом, несет бремя его содержания, уплачивает налог на имущество, что подтверждается письменными материалами дела ...

Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес>, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на объект недвижимого имущества. Как следует из изложенных в заявлении обстоятельств, устных пояснений ...

На основании изложенного истец просит суд признать право собственности <ФИО> на объект незавершенного строительства – жилой дом в степени готовности 80 %, площадью 25, 8 кв. м., расположенного на земельном участке ...

Исследовав материалы деда, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на объект недвижимого имущества,- удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества, мотивировав свои требования тем, что постановлением мэра <адрес> ...

В связи с изложенным, истец просит признать право собственности <ФИО> на гараж, общей площадью № кв.м., этажность - 1, расположенный по адресу: <адрес> в районе ремонтного пункта окружного управления водных путей ...

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом при Администрации г Апатиты Мурманской области (далее – КУИ г. Апатиты) о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование ...

Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Апатитского городского совета народных депутатов ...

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, принимая ...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации г.Апатиты Мурманской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Новозирганский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ о признании права собственности на объект недвижимого имущества, мотивируя тем, что истцы ...

В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что на территории администрации сельского поселения Новозирганский сельсовет МР ...

При указанных обстоятельствах в силу прямого на то указания положений ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации и приведенных разъяснений истцы вправе приобрести право собственности на испрашиваемую ими недвижимое ...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации сельского поселения Новозирганский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ о признании права собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра ...

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов гражданского дела усматривается, что согласно повторно выданному свидетельству о заключении ...

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что умершие <ФИО>, а также <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владели спорным жилым домом, а также земельным участком, на котором ...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением указав, что истцы с 10.12.2010 года состоят в браке. Брачный договор между истцами не заключался. <ФИО> по договору купли-продажи от 04.02.2022 года ...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал и просил удовлетворить. По обстоятельствам дела пояснил суду, что в 2022 году после ...

Стороны, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, мнений лиц, участвующих в деле, суд полагает ...

Признать самовольной постройкой двухэтажное нежилое здание общей площадью 391,7 кв.м., 2017 года постройки, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № Обязать ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, в месячный срок с момента ...

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества, мотивировав свои требования тем, что постановлением Администрации <адрес> ...

В связи с изложенным, истец просит признать за <ФИО> право собственности на гараж, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>. Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>..; ...

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом при Администрации г Апатиты Мурманской области (далее – КУИ г. Апатиты) о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование иска ...

Просит признать право собственности на объект недвижимого имущества - гараж, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец пояснил, что в 2009 году приобрёл спорный гараж у <ФИО>, сделку ...

Выслушав истца, ответчика <ФИО>, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные доказательства в их совокупности ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк» – Рязанское отделение Филиала № о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование заявленных исковых требований ...

Выслушав ранее в предварительном судебном заседании истца <ФИО>, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Публичного акционерного общества «Сбербанк» – Рязанское ...

Таким образом, суд приходит к выводу, что сделка между МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях) и <ФИО> (до заключения брака – <ФИО>) Э.С. была совершена в надлежащей форме, соответствует ...

Признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение – квартиру, площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит признать за <ФИО>, ДД/ММ/ГГ г.р., право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: ... ..., общей площадью 80,9 кв.м., кадастровый №

В судебном заседании заместитель прокурора ... <ФИО> поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что прокуратурой района по обращению <ФИО> была проведена проверка. Из материалов ...

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, анализируя изложенное, а также принимая во внимание, что спорный жилой дом, возведен для семьи <ФИО>..; ...

Заявление прокурора ... <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В ...

В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером , местоположение: Российская Федерация, Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ) ...

Изучив материалы дела, суд полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В целях правильного разрешения спора, связанного с требованием о признании права собственности на самовольную постройку ...

Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР о признании права собственности на объект недвижимого имущества – удовлетворить

Администрация Вышестеблиевского сельского поселения Темрюкского района обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности Вышестеблиевского сельского поселения <адрес> на недвижимое имущество: ...

Как установлено судом, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> поставлен на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества: квартира, расположенная по адресу: ...

При таких обстоятельствах, суд находит заявление администрации Вышестеблиевского сельского поселения законным и обоснованным

Заявление администрации Вышестеблиевского сельского поселения Темрюкского района о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что на основании договора найма жилого помещения № 79 от 19 апреля 2004 года, заключенного между ОАО «Добринка» и истцом, последнему ...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19 апреля 2004 года ОАО «Добринка» предоставило <ФИО> за плату во владение и пользование жилое помещение: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, срок ...

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах требования иска являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Добринского сельсовета Александровского района Оренбургской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить

<ФИО> Е.А. обратилась в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать право собственности на объект недвижимого имущества – гаражный бокс № 80, расположенный ...

Судом установлено, что <ФИО> Е.А. является членом », гаражный бокс №80 принадлежит ей на праве собственности, пай за гаражный бокс выплачен полностью на 14.09.2023 г

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Оценивая доказательства в совокупности, суд считает установленным, что ...

Исковое заявление – удовлетворить

<ФИО> <ФИО> (далее по тексту Истец, <ФИО> <ФИО>.) обратился в суд с иском Муниципальному образованию <адрес> в лице Администрации муниципального образования «<адрес>» (далее по тексту Администрация ...

На основании ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит признать за <ФИО> <ФИО>. право собственности на гараж, имеющий кадастровый <номер>, расположенный по адресу <адрес>..; ...

В связи с этим, наличие предусмотренных статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации условий добросовестности, открытости и непрерывности владения <ФИО> <ФИО>. подземной кладовой, которая в настоящее время поставлена ...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Муниципальному образованию <адрес> в лице Администрации муниципального образования «<адрес>» , Товариществу собственников недвижимости «Наш Дом» о признании права собственности ...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес, в котором просит признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: адрес, пом. Бокс 2, общей площадью 17,3 кв.м. с кадастровым номером ...

Судом установлено, что <ФИО> является членом адрес и владеет объектом недвижимого имущества, расположенным по адресу: адрес, адрес, пом. Бокс 2, общей площадью общей площадью 17,3 кв.м. с кадастровым номером ...

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем по смыслу положений, содержащихся в п. 2 Постановления СНК адрес от 22.05.1940 № 390, действовавшего ...

Исковые требования – удовлетворить

<ФИО>2 обратиласт с иском к жилищно-строительному кооперативу «Очеретина 10» (далее по тексту – ЖСК «Очеретина 10») о о признании права собственности на жилое помещение, в обоснование указав следующее

В судебном заседании представитель истца <ФИО>5 поддержал исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела, пятисекционный жилой дом ...

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу пункта 3 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О регистрации недвижимости» ...

Исковые требования <ФИО>2 к ЖСК «Очеретина 10» о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить

<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права собственности ...

В заявлении указала, что с <дата> она является собственником дома блокированной застройки по адресу: <адрес>,с кадастровым номером № расположенным на земельном участке с кадастровым номером №. С <дата> года по день смерти ...

Выслушав объяснения истца и его представителя, <ФИО>, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что в соответствии с решением исполнительного комитета Садового сельского совета ...

Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Истец являлся членом ...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить