О признании права собственности на объекты недвижимости

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Озерки муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование своих ...

Судом установлено из пояснений представителя истца и материалов дела, что <дата> ООО «Челно-Вершиныагроинвест» продало <ФИО> <ФИО>. здание коровника 4х рядного на 216 голов, расположенное по адресу: ...

Вместе с тем, сделка от <дата> не была зарегистрирована в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии. Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права ...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Озерки муниципального района Челно-Вершинский Самарской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Татыр-Узякский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ о признании права собственности на объект недвижимого имущества, мотивируя тем, что с <дата>г ...

Из материалов дела следует, что на территории администрации сельского поселения Татыр-Узякский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ по адресу РБ, <адрес> расположена квартира, которая на праве собственности кому ...

Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Татыр-Узякский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого ...

Администрация *** обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что *** Управлением Росреестра по *** в Единый государственный реестр прав на недвижимое ...

Кроме того, вышеуказанное недвижимое имущество не значится в реестрах федерального, областного, муниципального имущества, а также в реестре государственной собственности ***, сведений о зарегистрированных правах не имеется, в связи с чем ...

С учетом изложенного, принимая во внимание нахождение спорного объекта недвижимости на учете с 2024 года, как бесхозяйного, отсутствии сведений о его нахождении в федеральной, муниципальной собственности или государственной собственности ...

Заявление Администрации *** удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором указано, что <ФИО> является собственником 1/6 доли на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон Салтыковка, <адрес> кадастровым номером №. Ответчик ...

Истец просит суд признать за ним право собственности на ? (одну вторую) долю в квартире с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Московская обл, <адрес>, Балашиха г, микрорайон Салтыковка, <адрес>. Указать ...

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, которое отвечает требованиям ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ, судебная экспертиза ...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на на ? (одну вторую) долю в квартире с кадастровым номером 50:№51346 по адресу: Московская обл, <адрес>, Балашиха г, микрорайон Салтыковка ...

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Русторг», указав в обоснование, что являлся участников торгов (регистрационной номер заявки от 20.06.2024), организатором которых являлось ООО «Русторг», предмет торгов – лот – жилое ...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования своего доверителя поддержал. Как видно из материалов дела и установлено судом, предметом спора является недвижимое имущество – жилое помещение ...

Вместе с тем, действующее законодательство предусматривает возможность реализации имущества (предмета ипотеки), на которое обращено взыскание, не только на основании проведения публичных торгов на основании исполнительного ...

Исковые требования – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области, о признании права собственности на объект недвижимого имущества. Свои требования мотивирует тем, что ...

Согласно Выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 15.10.2024 АО «Хлебзавод «Каменский прекратил свою деятельность 18.06.2021. В связи с изложенным истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание общей площадью ...

Перечисленные доказательства подтверждают передачу спорного объекта недвижимого имущества продавцом покупателю, принятие покупателем предмета договора купли продажи. Договор купли-продажи отвечает требованиям, предъявляемым ...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АМС МО <адрес> РСО-Алания, в котором просит признать за <ФИО>, дата рождения <дата> года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 159 квадратных метров, в том числе ...

Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования своего доверителя поддержал, просил их удовлетворить, сославшись на то, что <ФИО> является собственником жилого дома общей площадью 159 ...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц

Исковые требования <ФИО> к АМС МО <адрес> РСО-Алания о признании права собственности на объект недвижимого имущества - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее КУИ администрации г. Апатиты, Комитет), Министерству имущественных отношений Мурманской области о признании права собственности ...

В судебном заседании истец, поддерживая исковые требования, дополнительно пояснила, что приобрела садовый дом у <ФИО> которая умерла. У продавца никаких документов на садовый дом не было, они подписали расписку, она ...

Заслушав истца, ее представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. При таких обстоятельствах ...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты Мурманской области удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что они являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 65,3 кв.м ...

Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям; просили их удовлетворить; не возражали против рассмотрения дела в порядке ...

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, учитывая, что сохранение самовольно ...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области (далее администрация СМО), Комитету по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области ...

Просит признать за <ФИО> право собственности на здание, назначение: нежилое, наименование: садовый домик, площадью 15,9 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном ...

Как следует из Выписки из ЕГРН, 06 августа 2024 года садовый домик, расположенный по адресу: <адрес>, наименованием – нежилое, площадью 15,9 кв.м, поставлен на кадастровый учёт, ему присвоен кадастровый номер №. Указанный садовый ...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что /дата/ истец и <ФИО>, /дата/ года рождения, договорились о купле-продаже здания - нежилое, кадастровый №, площадь 524,3 кв.м ...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, приведя в обоснование доводы, изложенные в заявлении. В судебном заседании установлении ...

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что /дата/ между <ФИО> и <ФИО> фактически заключен договор купли-продажи недвижимого имущества – нежилого здания, площадью 524,3 кв.м., с кадастровым номером ...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Асиновского городского поселения Томской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке ...

В судебном заседании истцы, представитель истцов по устному ходатайству ***7 поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении с учетом уточнений. Из материалов дела следует, что <ФИО> родился ...

При таких обстоятельствах судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истцов, в отсутствие ответчиков, учитывая явку ...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что по договору купли-продажи от 14 мая 2016 года он приобрел у сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Ялкын» (далее - СПК (колхоз) ...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 мая 2016 года между СПК (колхоз) «Ялкын» в лице председателя <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи, по условиям которого ...

Оценив представленные по делу доказательства с учетом приведенных требований, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи по форме и содержанию не противоречит законодательству, действовавшему на момент его ...

Исковые требования <ФИО> к администрации Султакаевского сельсовета Александровского района Оренбургской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Магнитогорска о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование исковых требований указано, что <дата обезличена> между АО трест ...

Просит признать за ней право собственности на указанную квартиру. (л.д. 4-6). Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата обезличена> № <адрес обезличен>6 (л.д. 30), в ...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> открыто, добросовестно, и непрерывно владеет спорным имуществом более 22 лет. Поэтому суд полагает возможным признать за ней право собственности ...

Иск <ФИО> к администрации г.Магнитогорска о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, которыми просит признать за ним право собственности на гараж № общей площадью 18,5кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Как член ГСК просит признать право собственности на указанный гараж, внести изменения в ЕГРН, прекратить право собственности ОГСК № на указанный гараж №. Как следует из материалов дела, земельный участок ...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Заявление о признании ответчиком иска не противоречит закону, а с учетом исследованных в судебном ...

Иск <ФИО> к Объединенному Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить

<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на объекты недвижимого имущества – гаражные боксы № ...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Председатель правления ГСК № «Автозаводстрой» <ФИО> в судебном заседании ...

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Оценивая доказательства в совокупности, суд считает установленным, что ...

Исковое заявление – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Стройсервис» о признании права собственности на нежилое помещение № 5, общей площадью 17,7 кв.м., расположенное на этаже 1, по адресу: адрес, автостоянка № 445 с надстройками двумя ...

Как установлено судом, ООО «Стройсервис» является Инвестором - Генподрядчиком реконструкции надстроенной автостоянки № 445 по строительному адресу: адрес, пересечение Тропаревской и Никулинской улиц. Как следует из ...

Также суд принимает во внимание, что истец при заключении вышеуказанного договора имел намерение приобрести товар (машиноместо) исключительно для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением ...

Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение № 5, общей площадью 17,7 кв.м., расположенное на этаже 1, по адресу: адрес, автостоянка № 445 с надстройками двумя этажами стоянки и тремя этажами блока спортивных и сервисных ...

<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее КУИ администрации г. Апатиты, Комитет) о признании права собственности на недвижимое имущество (садовый дом). В ...

Просит признать за ним право собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <адрес> Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, дополнительно пояснив, что его отец <ФИО> приобрел ...

Выслушав участвующих лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно копии свидетельства о заключении ...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты Мурманской области удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГСК-6 о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 38,7 кв.м. (литер Г – гараж площадью 20,7 кв.м., литер под/Г – подвал: помещение № площадью 11,2 кв.м. и помещение № ...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила суд их удовлетворить. Представитель администрации МО г. Краснодар в судебном заседании ...

Таким образом, суд считает, исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс подлежащими удовлетворению. Вместе с тем суд на находит оснований для удовлетворения требований ...

Исковое заявление <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом при Администрации г Апатиты Мурманской области (далее – КУИ г. Апатиты), <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал ...

Просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества - гараж, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истец пояснил, что в 2006 году истец приобрёл спорный ...

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, принимая ...

Исковые требования <ФИО> () к Комитету по управлению имуществом администрации г.Апатиты Мурманской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости – гаражный бокс №2 секция №2 в гаражно-строительном кооперативе №5 «Водоснабженец» (далее – ГСК «Водоснабженец»), расположенный ...

Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи от 15.11.1996 приобрел у <ФИО> гаражный бокс ....., секция ..... в ГСК «Водоснабженец», расположенный по адресу: <адрес>..; ...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство в виде 1/2 доли спорного гаражного бокса, оставшееся после смерти <ФИО> Учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые ...

Исковое заявление Поповой <ФИО> к Попову <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Воронеж, в котором просит (с учетом заявления об изменении размера исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса ...

Представитель Администрации городского округа город Воронеж <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ввиду отсутствия полученного в административном порядке разрешения ...

Вместе с тем способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. По смыслу указанной правовой нормы способы защиты подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание ...

Признать право собственности <ФИО> на нежилое здание магазина площадью (№) кв. м, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Муравленко о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> к. на основании договора ...

Просит признать за <ФИО> к. право собственности на объект недвижимости – магазин «Ивушка», расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>Б, общей площадью 76,4 кв.м., расположенный на земельном ...

Вместе с тем, экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГ, выполненное Обществом с ограниченной ответственностью «Ассоциация независимой оценки и экспертизы», является ненадлежащим доказательством по делу, поскольку выводы эксперта ...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества, мотивируя тем, что с <дата>г. истец со своей семье зарегистрирована и проживает ...

В судебном заседании истец, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что на территории администрации сельского поселения Целинный сельсовет МР Хайбуллинский район РБ ...

Принимая во внимание, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет объектом недвижимости, как своим собственным в течение более 18 лет, а ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являясь собственниками спорного имущества ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить, частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что на основании договора купли-продажи от 08.12.2023 г. он приобрел в собственность у <ФИО>. здание магазина, расположенное по адресу: Волгоградская область ...

На основании вышеизложенного, просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на объект недвижимого имущества - здание магазина, площадью 20,2 кв.м., расположенное по адресу: Волгоградская ...

Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ...

Исковые требования <ФИО> к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества – удовлетворить