О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации Михайловского муниципального образования о признании по приобретательной давности права собственности на <адрес>. В обоснование исковых требований истец указала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду объяснила, что проживала в доме с 12 лет. Оплачивает электричество, вывоз коммунальных
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского муниципального образования о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Актанышского сельского поселения Актанышского муниципального района Республики Татарстан о признании
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МР «<адрес>» о признании права собственности на объект недвижимости - двухэтажное строение, общей площадью 71,2 кв.м., находящееся на земельном участке с условным кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку земельный участок предоставлен <ФИО> в субаренду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ТСН «Авангард» о признании права собственности на объект недвижимости, в котором просил суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец <ФИО> является членом ТСН «Авангард», пользуется гаражным боксом №, несет бремя их содержания, оплачивает членские взносы, задолженности по выплате членских
Мотивировочная часть
Ответчик ТСН «Авангард» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. О дате, времени и месте слушания дела судом извещался. Заявлений и ходатайств от ответчика до начала судебного заседания не поступало. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Авангард» о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Настоятель местной религиозной организации православного прихода Воскресенского храма села <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на церковь с колокольней, имеющей три престола: в честь Казанской
Описательная часть
Истец настоятель местной религиозной организации православного прихода Воскресенского храма села <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по заявленным основаниям. Пояснил, что является настоятелем храма
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец лишен возможности оформить право собственности на спорное здание, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы. Однако на протяжении нескольких лет истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет
Резолютивная часть
Исковые требования местной религиозной организации православного прихода Воскресенского храма села Осановец Гаврилово-Посадского района Ивановской области Шуйской Епархии Русской православной церкви (Московский патриархат) удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Пчевжинское сельское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу
Описательная часть
<дата> в судебном заседании сторона истца заявила об уточнении исковых требований и просила признать за истцом право собственности на нежилое здание с кадастровым №, находящееся по адресу: <адрес>, общей площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 128 ГК РФ само по себе прекращение деятельности юридического лица не влечёт выбытие принадлежащих ему объектов гражданских прав. При установленных судом обстоятельствах, имеющих значение для дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Слободского о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указала, что в 1994 году умер её муж <ФИО>, в период брака в 1983 году супругу был выделен
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать право собственность на гаражный бокс площадью 26,9 кв.м., относительно которого представила технический план здания. Из материалов
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что супругами <ФИО> своими силами был построен гараж на выделенном <ФИО>..;
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гаврилово-Посадского муниципального района, в котором просит признать за ней право собственности на 1/5 долю жилого дома с кадастровым № по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи жилого дома
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке приобретательной давности удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП по г. Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости – садовый дом с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в ОСП по городу Череповцу №1 УФССП России по Вологодской области находятся на исполнении исполнительные производства№ от <дата> года, № от <дата> года, №
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, наличие в собственности <ФИО> земельного участка с кадастровым номером , на который решением суда обращено взыскание, принимая во внимание, что в его границах расположено нежилое здание с кадастровым
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (идентификатор – ИНН ) право собственности на здание с кадастровым номером площадью 14,1кв.м, год завершения строительства <дата>, количество этажей – 1, расположенное в границах земельного участка
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>. <ФИО> обратились в суд с иском к администрации поселка Балахта Балахтинского района Красноярского края о признании права общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на жилое помещение (квартиру), общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от <дата> №б/н, соглашения об определении долей в имуществе, находящимся в общей собственности от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом на основании исследованных доказательств, установлено, что реконструкция жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации поселка Балахта Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит установить факт постройки гаражного бокса ..., расположенного адресу: ... до ...; признать право
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: ... расположены гаражи, в том числе гаражный бокс .... Судом установлено, что ... в отношении ГК «Ника-18» внесены сведения в ЕГРЮЛ, его председателем с ... значится <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: ..., находится в фактическом владении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска (...) об установлении факта постройки гаража, признании права собственности на гараж
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что на основании постановления Дедиловской сельской администрации Киреевского района Тульской области № от 14.07.1994, свидетельства №
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за собой право собственности на объект недвижимости торговый павильон, вид объекта – здание лит. А, А1, А2, а, инвентарный №, кадастровый №, общей площадью по внутреннему
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № 46, площадью 30,7 кв. метров, этаж 2, в капитальном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение гаражный бокс №46, площадью 30,7 кв. метров, этаж 2, в капитальном строении гаражно-строительного кооператива №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в на объект недвижимости, удовлетворить
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МР «Прилузский» о признании права собственности на цех лесопиления, расположенный по адресу: Республика Коми, Прилузский район, с.Спаспоруб, на земельном участке с кадастровым №
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МР «Прилузский» в судебном заседании не присутствует, извещены надлежащим образом о дате и времени слушания дела. До начала судебного заседания от представителя ответчика поступил отзыв
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, по правилам, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, исходя из анализа совокупности вышеприведенных правовых норм, действующих в период возникновения спорных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МР «Прилузский» Республики Коми о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит установить факт постройки гаражного бокса ..., расположенного адресу: ... до ...; признать право
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: ..., расположены гаражи, в том числе гаражный бокс .... Судом установлено, что ... в отношении ГК «Ника-18» внесены сведения в ЕГРЮЛ, его председателем с ... значится <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: ..., находится в фактическом владении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска (...) об установлении факта постройки гаража, признании права собственности на гараж
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на объект недвижимости. Свои требования мотивирует тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от , истец является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от , <ФИО> <ФИО>, умершая , являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: . При этом в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к администрации муниципального образования края о признании права собственности на объект недвижимости, - удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ОТВЕТЧИК, <ФИО>, Департаменту капитального строительства города Севастополя, в котором просит суд признать за ИСТЕЦ и ИСТЕЦ в равных долях право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принимая во внимание согласие
Резолютивная часть
Исковые требования ИСТЕЦ, ИСТЕЦ удовлетворить полностью
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на нежилое помещение гаражный бокс №, общей площадью 37,1 кв.м., расположенный на первом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение гаражный бокс № 24, общей площадью 37,1 кв.м., расположенный на первом этаже нежилого здания ГСК №41
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в на объект недвижимости, удовлетворить
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Компания «Сарман-Агро» с требованием в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленного требования истец указал на то, что <дата> он по договору купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что по договору купли-продажи № от <дата> истец <ФИО> приобрел у ответчика СХПК «Компания «Сарман-Агро» (ныне ООО) объект недвижимости – нежилое здание «коровник», находящееся в <адрес> РТ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из п. 2 ст. 222 ГК РФ, лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к гаражному кооперативу «» о признании права собственности на объект недвижимости. Требования мотивированы тем, что гаражный кооператив «» (далее по тексту – ГК «») зарегистрирован как юридическое
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено, что на основании решения исполкома Антипинского сельского Совета народных депутатов от <дата> выделено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право собственности на недвижимое имущество, которым является спорный гараж, подлежит государственной регистрации, и что в ином порядке, минуя судебный, сделать это не представляется возможным, а также, что истцом
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец К.М.Е. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что постановлением Главы самоуправления <адрес> от <дата> № ей был предоставлен в аренду земельный участок под огород площадью 590 кв.м. в <адрес>, на месте
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. В судебном заседании представитель истца (по ордеру) адвокат А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав представился истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в техническом плане на жилой дом отсутствуют сведения о кадастровом номере земельного участка
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сущевского Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на объект недвижимости - гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что во
Описательная часть
Со ссылками на п.п. 1, 2 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п. 21 Постановления Пленума Верховнго Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2011 «О некоторых вопросах возникающих
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт владения и пользования <ФИО> нежилым зданием в виде гаражного бокса с кадастровым
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>, которая расположена на земельном участке с кадастровым номером земель населенных пунктов – для эксплуатации одноэтажного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования <ФИО> ссылаясь на невозможность во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности истца на спорный гараж. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку спорный гаражный бокс возведен <ФИО> на земельном участке имеющим вид разрешенного использования – для эксплуатации одноэтажного многоквартирного жилого дома, не относящемуся к земельным участкам, предназначенным
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования г. Новороссийск и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании права
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Хасанского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение гаражный бокс №, общей площадью 38,4 кв.м., расположенный на первом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение гаражный бокс №, общей площадью 38,4 кв.м., расположенный на первом этаже нежилого здания ГСК №, местонахождение:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в на объект недвижимости, удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на нежилое помещение гаражный бокс № 26, общей площадью 38 кв.м., расположенный на первом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение гаражный бокс № 26, общей площадью 38 кв.м., расположенный на первом этаже нежилого здания ГСК №41
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в на объект недвижимости, удовлетворить
