О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Комитет по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа <адрес> обратилась в Шпаковский районный суд к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку проведено квалифицированным специалистом, имеющим соответствующее
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит признать отсутствующим право собственности ответчика на объект недвижимости хозяйственное строение с кадастровым номером площадью кв. м
Описательная часть
Представитель администрации городского округа <адрес> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Однако никаких доказательств того, что объект недвижимости- хоз блок является объектом капитального строительства не представлено, сторона истца о проведении по делу экспертизы ходатайств не заявляла, иных доказательств указанному факту
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит признать отсутствующим право собственности ЗАО «Байкалжилстрой» на 7/45 доли в праве общей собственности на подземную автостоянку, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый ..., назначение:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает в удовлетворении иска отказать на основании следующего. Между тем, представленное суду решение общего собрания от *** о порядке пользования местами общего пользования
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЗАО "Байкалжилстрой" о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, а именно, на 7/45 доли в праве общей собственности на подземную автостоянку
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим в обоснование указав, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Квартира расположена в двухквартирном
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствующим. В судебное заседание истец <ФИО>, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. В связи с тем, что ответчиком не нарушаются какие-либо права истца суд
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозный объект недвижимости
Вводная часть
МО СП «Сельсовет Гуминский» обратилось с заявлением в Табасаранский районный суд Республики Дагестан с заявлением о признании права собственности на бесхозный объект недвижимости, указывая, что администрацией сельского поселения была
Описательная часть
Судом установлено, что на территории Администрации МО СП «сельсовет Гуминский» имеется нежилое здание – мечеть, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 54,2 кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела, со дня принятия указанного нежилого здания на учет как бесхозяйный объект недвижимости, прошло всего чуть больше 4 месяцев, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления администрации муниципального образования сельского поселения «сельсовет Гуминский» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости – нежилое здание – мечеть
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозный объект недвижимости
Вводная часть
МО СП «Сельсовет Аркитский» обратилось с заявлением в Табасаранский районный суд Республики Дагестан с заявлением о признании права собственности на бесхозный объект недвижимости, указывая, что администрацией сельского поселения была
Описательная часть
Судом установлено, что на территории Администрации МО СП «сельсовет Аркитский» имеется нежилое здание – мечеть, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 97,4 кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела, со дня принятия указанного нежилого здания на учет как бесхозяйный объект недвижимости, прошло всего чуть больше 4 месяцев, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления администрации муниципального образования сельского поселения «сельсовет Аркитский» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости – нежилое здание – мечеть
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозный объект недвижимости
Вводная часть
МО СП «Сельсовет Ерсинский» обратилось с заявлением в Табасаранский районный суд Республики Дагестан с заявлением о признании права собственности на бесхозный объект недвижимости, указывая, что администрацией сельского поселения была
Описательная часть
Судом установлено, что на территории Администрации МО СП «сельсовет Ерсинский» имеется нежилое здание – мечеть, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 199,2 кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования сельского поселения «сельсовет Ерсинский» <адрес> Республики Дагестан удовлетворить
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозный объект недвижимости
Вводная часть
МО СП «Сельсовет Ерсинский» обратилось с заявлением в Табасаранский районный суд Республики Дагестан с заявлением о признании права собственности на бесхозный объект недвижимости, указывая, что администрацией сельского поселения была
Описательная часть
Судом установлено, что на территории Администрации МО СП «сельсовет Ерсинский» имеется нежилое здание – мечеть, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 91,1 кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования сельского поселения «сельсовет Ерсинский» <адрес> Республики Дагестан удовлетворить
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозный объект недвижимости
Вводная часть
МО СП «Сельсовет Гуминский» обратилось с заявлением в Табасаранский районный суд Республики Дагестан с заявлением о признании права собственности на бесхозный объект недвижимости, указывая, что администрацией сельского поселения была
Описательная часть
Судом установлено, что на территории Администрации МО СП «сельсовет Гуминский» имеется нежилое здание – мечеть, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 34,8 кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования сельского поселения «сельсовет Гуминский» <адрес> Республики Дагестан удовлетворить
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозный объект недвижимости
Вводная часть
МО СП «Сельсовет Аркитский» обратилось с заявлением в Табасаранский районный суд Республики Дагестан с заявлением о признании права собственности на бесхозный объект недвижимости, указывая, что администрацией сельского поселения была
Описательная часть
Судом установлено, что на территории Администрации МО СП «сельсовет Аркитский» имеется нежилое здание – мечеть, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 41,5 кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования сельского поселения «сельсовет Аркитский» <адрес> Республики Дагестан удовлетворить
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозный объект недвижимости
Вводная часть
МО СП «Сельсовет Гуминский» обратилось с заявлением в Табасаранский районный суд Республики Дагестан с заявлением о признании права собственности на бесхозный объект недвижимости, указывая, что администрацией сельского поселения была
Описательная часть
Судом установлено, что на территории Администрации МО СП «сельсовет Гуминский» имеется нежилое здание – мечеть, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 54,2 кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования сельского поселения «сельсовет Гуминский» <адрес> Республики Дагестан удовлетворить
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозный объект недвижимости
Вводная часть
МО СП «Сельсовет Гурикский» обратилось с заявлением в Табасаранский районный суд Республики Дагестан с заявлением о признании права собственности на бесхозный объект недвижимости, указывая, что администрацией сельского поселения была
Описательная часть
Судом установлено, что на территории Администрации МО СП «сельсовет Гурикский» имеется нежилое здание – мечеть, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 74,9 кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования сельского поселения «сельсовет Гурикский» <адрес> Республики Дагестан удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на бесхозный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация городского поселения город Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан обратилась с заявлением в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан о признании права собственности на бесхозный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации городского поселения город Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан в судебном заседании не участвовал, представил в суд ходатайство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации городского поселения город Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на бесхозный объект недвижимости удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на бесхозный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация городского поселения город Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан обратилась с заявлением в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан о признании права собственности на бесхозный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации городского поселения город Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан в судебном заседании не участвовал, представил в суд ходатайство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации городского поселения город Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на бесхозный объект недвижимости удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на бесхозный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация городского поселения город Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан обратилась с заявлением в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан о признании права собственности на бесхозный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации городского поселения город Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан в судебном заседании не участвовал, представил в суд ходатайство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации городского поселения город Дюртюли муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан (ИНН № о признании права собственности на бесхозный объект недвижимости удовлетворить
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на бесхозный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Арзгирского муниципального округа обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозное имущество: водопроводная сеть, <адрес>, 50 мм. кадастровый №, местоположение: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя администрации Арзгирского муниципального округа <ФИО> заявление поддержала, просила суд удовлетворить, указав, что на балансе ПТП Арзгирское филиала ГУП СК
Мотивировочная часть
Обсудив доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края о признании права муниципальной собственности на бесхозный недвижимый объект, удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с требованием о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что обстоятельства принадлежности умершей <ФИО> земельного участка и жилого дома и обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя нашли свое
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что 30.06.2024 умер Б.С.Н., приходящийся ей при жизни племянником (сын родной сестры), <ФИО> и <ФИО> приходятся двоюродными братом и сестрой умершему
Описательная часть
<ФИО> обратилась со встречным иском, указав, что умерший Б.С.Н. приходится ей двоюродным братом по линии отца. Истец и ответчик <ФИО> являются наследниками третьей очереди, наследуют в равных долях. Нотариусом истцу в выдаче
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что родственные отношения между <ФИО> и Б.С.Н. как тетей и племянником, <ФИО> и Б.С.Н. как двоюродными сестрой и братом нашли свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
Д.Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Новоуситовская волость» о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что Д-ва (до брака – А-ва) Т.И. приходится родной сестрой А.Г.И., что подтверждается собранными доказательствами, показаниями свидетеля, пояснениями третьих лиц и актовыми записями органа записи актов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после смерти А.Г.И. оставшееся после него наследственное имущество в установленном законом порядке наследниками первой очереди принято не было, в то время как она сама длительное время пользуется всем жилым домом
Резолютивная часть
Исковые требования Д.Т.И. к Администрации Палкинского района о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования – удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей по доверенности (л. д. 49-50), обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Струго-Красненского муниципального округа о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержала уточненные исковые требования. Как следует из материалов дела, Щ.Г.Н. на праве собственности принадлежит 1/3 доля в праве общей собственности на земельный
Мотивировочная часть
Установив наличие наследственного имущества у умершей 14.10.2021 Щ.Г. Н., его состав, наличие у истцов законных оснований для получения наследства, факт принятия ими наследства, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Струго-Красненского муниципального округа удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является на основании завещания наследником умершей <дата> <ФИО> Ссылаясь на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежали земельный участок
Описательная часть
Сведений о наличии наследственного дела к имуществу <ФИО>, умершей <дата>, в материалах дела не имеется, судом не установлено, лицами, участвующими в деле, не представлено. Вместе с тем, как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно свидетельству о праве собственности на землю серии №, выданному <дата> Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Брянского района (регистрационная запись № от <дата>) на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Брянского района Брянской области о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<дата> Р.Г.М. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней Р.Г.М., <дата> года рождения право собственности на объект недвижимости: квартира, общей площадью 65.5 кв.м
Описательная часть
Определением судьи от <дата> исковое заявление принято к производству суда и назначено дело к разбирательству в судебном заседании
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу Козьмодемьянского нотариального округа, в котором просит восстановить срок принятия наследства после смерти <ФИО>, признать истца принявшим наследство, признать за истцом в порядке
Описательная часть
В суде истец <ФИО> измененные исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> вс. <адрес> Республики Марий Эл умерла <ФИО>..;
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, в котором просили признать за каждым из них по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № *** площадью 100 кв.м., земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиками, принятого судом, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации Предгорного
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец своевременно принял наследство, какой либо спор с другими наследниками отсутствует, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части признания его права на два жилых дома и земельный участок
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к Администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, удовлетворить частично
