О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что, <ФИО>, умерла
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> совершила действия по владению и пользованию наследственным имуществом, суд считает установленным факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО> Каких либо доказательств
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней, обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, 29.12.2022 года умер её супруг- <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер супруг истца <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, кадастровый № и <адрес> по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истцы являются наследниками <ФИО>, которые приняли наследство после смерти своего супруга, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель своей несовершеннолетней дочери <ФИО> к администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
Т.А.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Мучкапского муниципального округа <адрес>, Б., Н., Т.В.В. о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, а именно на 1/884 доли в праве общей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Материалами дела подтверждено и установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Т.А.В. к администрации Мучкапского муниципального округа <адрес>, Б., Н., Т.В.В., Т.Е. о признании права собственности на объекты недвижимости
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просил признать за ним право собственности в порядке наследования после умершего отца А. на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для непринятия признания иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Карталинского муниципального района Челябинской области, администрации Великопетровского сельского поселения Карталинского муниципального района Челябинской области о признании за ней
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, ранее в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в иске. Судом не установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 34 Семейного кодекса РФ, учитывая, что указанные земельная доля, площадью 22,3 га, местоположение: участок находится примерно в 9 км по направлению на север от ориентира г. Карталы, расположенного за пределами
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО>2 обратилась в суд с иском к администрации Чернушинского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, настаивала на признании за <ФИО>15 в порядке наследования права собственности на дом. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, рассмотрев представленные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. На основании анализа представленных документов суд считает установленным, что на момент смерти
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, которым просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером 35:17:0409004:75, площадью 1900 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о его рассмотрении надлежаще извещена, просила о рассмотрении иска в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав
Мотивировочная часть
Таким образом, наследодателю <ФИО> на дату смерти принадлежали жилой дом с земельным участком по указанным выше адресам, истец фактически приняла наследство по закону, спор о праве отсутствует, ответчики возражений по иску не имеют
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования. Исковое заявление мотивировано тем, что родителям истца в 1974 году как членам колхоза «Россия» был выделен
Описательная часть
Учитывая изложенное, и то, что принадлежность указанного выше недвижимого имущества истца подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Мотивировочная часть
Рассматривая данное исковое заявление, суд учитывает фактические обстоятельства дела. Учитывая изложенное, и то, что принадлежность указанного выше недвижимого имущества истца подтверждается совокупностью исследованных в
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Пушкинского сельского поселения Советского района Республики Крым, о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Чернушинского городского округа о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования. В обоснование требований указано, что <<дата>> умер
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель на удовлетворении требований настаивали. Представитель ответчика администрации Чернушинского городского округа в судебном заседании против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Поскольку совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в отсутствие возражений ответчика и третьих лиц, с достоверностью подтвержден факт принятия истцом наследства после смерти его отца, суд приходит к выводу
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, которым просит признать за ней в порядке наследования по завещанию после смерти отца <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером 35:17:0510040:5, площадью 4700 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о его рассмотрении надлежаще извещена (<дата>), просила о рассмотрении иска в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, наследодателю <ФИО> на дату смерти принадлежали жилой дом с земельным участком по указанным выше адресам, истец фактически приняла наследство, оставшееся ей по завещанию, спор о праве отсутствует, ответчики возражений
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, в котором содержатся требования включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Суд считает, что по настоящему делу препятствий для принятия признания иска ответчиком не имеется, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику понятны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, в котором содержатся требования включить в наследственную массу наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Суд считает, что по настоящему делу препятствий для принятия признания иска ответчиками не имеется, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска ответчикам понятны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования удовлетворить
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, в котором просит признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, удовлетворить
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что земельный участок и жилой дом принадлежали
Описательная часть
В соответствии в п.2 ст.218 Гражданского кодекса (ГК) РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить: признать за <ФИО>, родившимся <дата обезличена> в <адрес> , право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером и на жилой дом с кадастровым номером
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на объекты недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 37,8 кв.м., с кадастровым номером №; земельный участок
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> (мать истца <ФИО>) умерла <дата>. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, установление факта принятия наследства <ФИО> в отношении вышеназванного недвижимого имущества после смерти наследодателя, суд приходит
Чесменский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чесменского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на объекты недвижимости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы по иску поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является супругой умершего <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, изучив представленные в материалы дела доказательства и оценив их по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец принял наследство, оставшееся после смерти супруга <ФИО>
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что на основании решения Вожегодского районного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить: признать за <ФИО>, родившейся <дата обезличена> в <адрес> , право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером и на жилой дом, расположенные по адресу:
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью615 кв.м., с кадастровым номером №№; квартиру, площадью 23,2 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Просит суд признать за ней на земельный участок, площадью615 кв.м., с кадастровым номером №№; квартиру, площадью 23,2 кв.м., с кадастровым номером № №, находящиеся по адресу: кемеровская область, <адрес>. Истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что истец
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что родителями истца <ФИО> являются 2 и 3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Поскольку совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в отсутствие возражений ответчиков и третьих лиц, с достоверностью подтвержден факт принятия истцом наследства после смерти его матери, суд приходит
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации города Зеи, в котором просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – нежилое здание в реконструированном виде с кадастровым номером , расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником нежилого здания, площадью 414,5 кв.м (кадастровый номер ), количество этажей – 2, с видом разрешённого использования – офисы, а также земельного участка (кадастровый номер )
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из содержания приведённой правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу, вместе с тем
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации пос. Курагино о признании права собственности на объект недвижимого имущества в реконструированном виде. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от 23
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанных в иске, настаивала на их удовлетворении, также пояснила, что жилое
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеприведенное заключение эксперта ООО «Проф-Эксперт» от 07 ноября 2023г. №01-07/11/23 суд
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к администрации города Зеи, в котором просят признать за ними право общей совместной собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 70,8 кв.м, с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками квартиры, (кадастровый номер ) и земельного участка (кадастровый номер ), расположенных по адресу: <адрес>. Указанное недвижимое имущество принадлежит истцам на праве
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из содержания приведённой правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу, вместе с тем
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации города Зеи о признании за нею права собственности на объект реконструированного жилого помещения, площадью 88,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на земельном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из содержания приведённой правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу, вместе с тем
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации города Зеи о признании за нею права собственности на объект реконструированного жилого помещения, площадью 80,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> на земельном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что истец является собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из содержания приведённой правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу, вместе с тем
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации города Зеи, просит сохранить самовольно реконструированную им квартиру и признать за ним право собственности на объект реконструированного жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, указанным в иске, пояснили, что ранее к жилому помещению была пристроена холодная пристройка, она отражена
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из содержания приведённой правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу, вместе с тем
