О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Щелково Московской области о признании права собственности <ФИО>, на 1-комнатную квартиру, общей площадью 42,5 кв.м, расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель третьего лица ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст.167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Щелково Московской области, о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Щелковский городской суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что им на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/4 доли земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются родными детьми <ФИО> умершего <дата> года. Нотариусом <ФИО> было открыто наследственное дело №
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
В мае 2022 года <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Республики Крым о включении в наследственную массу имущества, оставшееся после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании 30 августа 2022 года представитель истца по первоначальному иску <ФИО> - <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, не возражала против удовлетворения встречного искового заявления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследниками к имуществу умершего <ФИО> являются сын - <ФИО> (по завещанию) и <ФИО> (переживший нетрудоспособный супруг, имеющий право на обязательную долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит определить долю в праве на жилое помещение по адресу <адрес> за ее отцом <ФИО>, умершим <дата> и включить её в его наследственную массу, признать право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, умерший <дата> приходился <ФИО> отцом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объеме
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, которым просит признать право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, общей площадью 54,0 кв.м., с кадастровым номером 35:17:0102012:149, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнила, что на момент открытия наследства в квартире она была зарегистрирована и фактически проживала. Её муж был зарегистрирован
Мотивировочная часть
Таким образом, наследодателю <ФИО> на дату смерти принадлежала 1/3 доля в квартире по приведенному адресу, истец, является наследником 1 очереди фактически принявшим наследство, спор о праве отсутствует, потому исковые
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> А.А. обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес изъят>» о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества по оказанию услуг населению, площадью кв.м., пристроенный
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> П.А. является собственником земельного участка, с кадастровым номером <номер изъят>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и изучив доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. С учетом совокупности изложенных обстоятельств суд считает возможным
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес изъят>» о признании за ним права собственности на каменный гараж, площадью кв.м., расположенный в кадастровом квартале <номер изъят> по адресу:
Описательная часть
Так, из материалов дела следует и судом установлено, что постановлением главы администрации <адрес изъят> за <номер изъят> от <дата>. <ФИО> разрешено строительство индивидуального боксового гаража
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества - гараж, площадью 21.5 кв.м., расположенный по адресу: , у
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Магамедов Р.А. иск поддержал и пояснил, чтов соответствии с решением Дербентского городского совета народных депутатов от 13.09.1988 года за № 394 <ФИО> было
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества - гараж, площадью 23,5 кв.м., расположенный по адресу: , в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> иск поддержали и пояснили, чтоистец в апреле 1999 гожа приобрел у гр. <ФИО> боксовый гараж, площадью 23,5 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тумановского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, просит признать за ним право собственности жилой дом <адрес>, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности на жилое помещение. В обоснование указали, что с 11 апреля 1994 года они зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании показала, что проживает по адресу: <адрес>, <адрес>. С 1994 года в деревне проживает семья З-вых. В семье было трое детей, которые, когда выросли, уехали из деревни
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании за ними права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области, акционерному обществу «Вологодский картофель» о признании права собственности на объект недвижимого
Кировский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд Приморского края с иском к Администрации Кировского муниципального района Приморского края и Администрации Кировского городского поселения Кировского района Приморского края о признании права
Описательная часть
В связи с чем, истица <ФИО> просит признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества: вид объекта недвижимости – здание, назначение: жилой дом, площадью 60,6+/–0,3 кв/м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил о том, что в документах при оформлении прав собственности на землю была допущена ошибка в части указания адреса. Он является собственником земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировского муниципального района Приморского края, Администрации Кировского городского поселения Кировского района Приморского края и <ФИО> о признании права собственности на объект
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Юрюзанского городского поселения, в котором просит признать право собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. Дополнили, что отдавали за дом деньги. Возвели постройки, в доме сделали ремонт. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании установлено, что собственник
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Юрюзанского городского поселения , <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области. В обоснование иска указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали по доводам, содержащимся в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что найти предыдущих собственников гаража
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО> земельный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области, о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности – удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Слободо-Туринского сельского поселения, администрации Слободо-Туринского муниципального района о признании права собственности
Описательная часть
В заявлении указал, что согласно выписки из ЕГРН, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю от 20.06.1992 года. <ФИО> проживала
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики администрация Слободо-Туринского сельского поселения, администрация Слободо-Туринского муниципального района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, не явились. Были надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Слободо-Туринского сельского поселения, администрации Слободо-Туринского муниципального района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Мазановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Мазановского муниципального округа Амурской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества – магазин, расположенный по адресу: --, в силу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорным имуществом является нежилое здание, расположенное по адресу: --. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, на протяжении более восемнадцати лет
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мазановского муниципального округа Амурской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества – нежилое здание (магазин), в силу приобретательной давности, удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в Бикинский городской суд с иском к администрации Бикинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества – гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу конкретные обстоятельства, пояснения истца, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлено и не оспаривалось стороной ответчика следующее: <ФИО>..;
Тунгусско-Чунский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
18.02.2025 г. Администрация с.Ванавара обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту земельно-имущественных отношений Администрации ЭМР (далее по тексту- ДЗИО Администрации ЭМР) о признании права собственности на объект недвижимого
Описательная часть
Мотивировочная часть
08.02.2006 жилая квартира по адресу Вместе с тем в реестре муниципальной собственности муниципального образования сельское поселение село Ванавара Квартира отсутствует. Документы, устанавливающие право собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации с.Ванавара к Департаменту земельно-имущественных отношений Администрации ЭМР о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности – удовлетворить
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Олюторского муниципального района о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что 15.11.2004 года по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.11.2004 между <ФИО>» в лице конкурсного управляющего <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи №, согласно которому продавец продал, а покупатель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что, не смотря на наличие договора купли-продажи, заключенного от имени продавца уполномоченным лицом, у истца отсутствует возможность зарегистрировать право собственности на приобретенные
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> заключил с ООО «...» договор купли-продажи, в соответствии с которым за 250000 руб. приобрел здание строительного цеха
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям; представители Исполнительный комитет Тукаевского муниципального района <ФИО>, Бетькинского сельского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Бетькинского сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимого имущества
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит. При таких обстоятельствах суд не может согласиться с тем, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
Глава администрации <ФИО> <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО <адрес>, в котором просил признать право собственности за Усть-Лабинским городским поселением <адрес> на объект недвижимого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Усть-Лабинское городское поселение <адрес> владеет имуществом как своим собственным без каких либо договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т. п.)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанное в иске недвижимое имущество поступило во владение истца правомерно, что свидетельствует о добросовестном приобретении, заявитель владеет указанным имуществом на протяжении восемнадцати лет открыто
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, указав, что является фактическим собственником объекта недвижимости (земельного участка), расположенного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества (земельный участок), расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 678 квадратных метров
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности удовлетворить
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что является сыном <ФИО>. <дата> <ФИО> умерла, однако на момент смерти она владела жилым домом по адресу: <адрес>. Истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, полностью поддержали заявленные требования по доводам изложенным в иске, просили их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований <ФИО> Судом установлено, что истец добросовестно, открыто и непрерывно более 15 лет владеет жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Чугуевского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности - удовлетворить
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Родниковского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Родниковского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом право собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Родниковского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности удовлетворить
