О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны о признании права собственности на гараж, указав в обоснование, что он является членом гаражно-строительного кооператива (ГСК)
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справке ..., выданной ГСК «Чайка», <ФИО> является членом ГСК «Чайка» с ..., владеет и пользуется гаражом ... Паевые и целевые взносы внесены полностью ... (л.д. 7)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование иска подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (...) к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» (...) о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс (гараж) ..., площадью 22,6 кв.м, расположенное в здании ГСК ... А «Прибой», с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец приобрел право на спорное имущество на законных оснований, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК ... А Прибой о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) - удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс (гараж) ...п, площадью 43,5 кв.м, расположенное в здании ГСК ... А «Прибой», с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец приобрел право на спорное имущество на законных оснований, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК ... А Прибой о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) - удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс (гараж) ..., площадью 21,3 кв.м, расположенное в здании ГСК ... А «Прибой», с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец приобрел право на спорное имущество на законных оснований, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК ... А Прибой о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) - удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на объект недвижимости (гараж), расположенный по адресу: <адрес>. Заявленные требования мотивирует
Описательная часть
Представитель Отдела по опеке, попечительству и охране прав детства Межрайонного управления социальной защиты населения (г. Ялуторовск, Ялуторовский и Исетский районы) Департамента социального развития Тюменской области <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание исследованные доказательства по делу и руководствуясь приведенными правовыми нормами, учитывая, что с момента приобретения гаражей и до настоящего времени право истца на них никем не оспорено, каких-либо действий
Резолютивная часть
<ФИО> Афонасьевича к Администрации города Ялуторовска Тюменской области о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) общей площадью 24,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, литер Г4. С кадастровым номером 26:№1635. В обоснование своих
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации <адрес> от <дата> № <ФИО> являющейся пользователем металлического гаража литер Г4 по <адрес> разрешено вместо литера Г4 строительство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации города – курорта Кисловодска о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) общей площадью 24,9 кв.м, этажность 1, расположенный по адресу: <адрес>, литер «Г4»
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации г. Шарыпово Красноярского края о признании в силу приобретательной давности права собственности на объект недвижимости – гараж площадью 22,6 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца - Низких А.В. (по доверенности от <дата>) в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика Администрации г.Шарыпово Красноярского края
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> открыто и добросовестно и непрерывно владеет гаражом более 18 лет, в течение которых местный орган исполнительной власти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: признать за <ФИО> () право собственности на объект недвижимости – сооружение гараж площадью 22,6 кв.м., площадью застройки 24 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на объект недвижимости – гараж, литер Г, общей площадью 22,2 кв.м., расположенного по адресу: , , №
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Динского сельского Совета народных депутатов от <дата> создан кооператив по строительству гаражей для жителей микрорайона № по
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При указанных обстоятельствах, отсутствие у истца разрешений на строительство и на ввод спорного объекта недвижимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) – удовлетворить
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения «Палкино», <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости - гараж, площадью 34,6 кв.м, расположенный на .... Псковской области, на земельном
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что в результате
Мотивировочная часть
При установленных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований возникновения у истца права на спорное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости (гараж), удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации муниципального округа <адрес> (далее по тексту Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, обосновывая заявленные
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации муниципального округа <адрес> - удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Орган местного самоуправления, уполномоченный в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом Городского округа Красноуфимск» (далее по тексту ОМС «Управление муниципальным имуществом ГО Красноуфимск»)
Описательная часть
Из пояснений ответчиков <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании следует, что они проживают в квартире, платят за капремонт с 2024года. Квартира в собственности у них с 1996года. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание также не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против иска в суд не представили, не просили отложить судебное заседание
Резолютивная часть
Исковое заявление органа местного самоуправления, уполномоченного в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, в обоснование иска указав, что решением Арбитражного суда Республики
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости с кадастровым номером ..., отсутствующим. В судебном заседании финансовый управляющий <ФИО> требования поддержал. Как предусмотрено п. 1
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что содержащиеся в ЕГРН сведения в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... праве общей долевой
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором признать отсутствующим право собственности ответчика на квартиру, площадью 61,9 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключён договор дарения спорной квартиры, удостоверенный государственным нотариусом Первой Севастопольской государственной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик распорядилась принадлежащим ей имуществом по своему усмотрению, произведя отчуждение спорной квартиры в пользу истца. Учитывая вышеприведённые нормы права в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо - Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим - удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Истец Управление имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска <ФИО> требования поддержала, ссылаясь на доводы иска. Представитель ответчика <ФИО>, в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах следует, что Единый государственный реестр недвижимости содержит недостоверные сведения о наличии в собственности ответчика объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 26:, площадью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управлению имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного строительства с кадастровым номером 26:
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минераловодский городской суд .............. с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, в обоснование которого указал, что в соответствии с записями
Описательная часть
Какие еще документы были предоставлены в регистрационный орган (Росреестр), ответчиком в качестве документов оснований для внесения регистрационной записи о праве собственности на спорные объекты, ему не известно. Никого официального ответа
Мотивировочная часть
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим - отказать
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, указав, что в соответствии с записью в ЕГРН от 13.02.2018г. ответчик является собственником нежилого помещения по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на нежилое помещение с /иные данные/, расположенное по адресу/иные данные/ В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, отсутствие ходатайств об отложении, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа /адрес/ к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим- удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Рязани о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим. В обоснование требований указала, что <дата> <ФИО> завещал ей квартиру
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать отсутствующим право собственности ответчика на жилое помещение (квартиру) общей площадью ., расположенную по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, кадастровый №. В ходе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Рязани о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству Обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерство обороны Российской Федерации о признании отсутствующим
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>-<ФИО>, действующий по доверенности от <дата> от <дата> (л.д. 15,16-17), в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить, мотивируя
Мотивировочная часть
Ответ ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации» (ФГАУ «Росжилкомплекс»), филиал «Центральный» от <дата> № на обращение <ФИО> и <ФИО> по вопросу
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 30.11.2015 года признано право общей долевой собственности за собственниками многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками квартир в многоквартирном доме, расположенном по адресу: . В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Ввиду того, что имеется вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности за истцами на спорный объект, которое подлежит исполнению, установлен факт, что ответчик спорным помещением не владел, не пользовался, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, 3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа «Город Калининград», в котором указали, что в настоящее время ответчик является собственником нежилого помещения, общей площадью 18,8 кв.м
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации городского округа
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что заявленные <ФИО> и <ФИО> исковые требования о признании отсутствующим право собственности администрации городского округа «Город Калининград» не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> – оставить без удовлетворения
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Истец Администрация городского округа <адрес> обратилась с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на объект недвижимости: сооружение - автостоянка с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске исковой давности. Суд не усматривает оснований согласиться с ответчиком, исходя из следующего. Вместе с тем в силу абзаца пятого статьи 208 ГК РФ в случаях
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Жуковский Московской области к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости сооружение автостоянку кадастровый № по адресу: <адрес>, №, <адрес>
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, обосновывая заявленные требования тем, что решением Егорьевского городского суда <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации г.о. <адрес> - удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим. Требование мотивировано тем, что истец на основании договора купли-продажи приобрела нежилое здание
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что на часть нежилого здания на помещение №1 - торговый зал, кадастровый номер №, площадь 102,5 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
ООО «Эксперт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на нежилое встроенное помещение IV в литер А, общей площадью 17,0 кв.м, номер
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Представитель третьего лица Управления имущественных и земельных отношений Администрации городского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Эксперт» к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим подлежат удовлетворению
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Российской Федерации в лице Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ» (далее
Описательная часть
В связи с изложенным, <ФИО> просит суд признать отсутствующим право собственности ответчика на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право собственности ответчика на указанный объект полагает подлежащим признанию отсутствующим, поскольку на основании договора купли-продажи от <дата> постоянно бессрочно с 1998 года
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Российской Федерации в лице Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны РФ» о признании права
