Дело №2-870/2025

УИД № 60RS0001-01-2024-009857-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего Медончак Л.Г.

при секретаре Терентьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Д.Т.И. к Администрации Палкинского района о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Д.Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Новоуситовская волость» о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования.

В ходе разбирательства дела по существу судом произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации сельского поселения «Новоуситовская волость» на надлежащего – Администрацию Палкинского района.

В обоснование требований Д.Т.И. указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончался А.И.А., наследниками первой очереди которого помимо нее являлись А.Г.И. и А.А.И.

При этом в порядке наследования после смерти А.И.А. ими (Д.Т.И., А.Г.И. и А.А.И.) наследственные права в отношении оставшегося имущества, а именно жилого дома и земельных участков по адресу: <адрес>, были надлежащим образом оформлены.

ДД.ММ.ГГГГ скончался А.Г.И., приходящийся ей братом.

ДД.ММ.ГГГГ скончался А.А.И., приходящийся ей братом.

Вместе с тем, после смерти А.Г.И. оставшееся после него наследственное имущество в установленном законом порядке наследниками первой очереди принято не было, в то время как она сама длительное время пользуется всем жилым домом и земельными участками, т.е. фактически приняла оставшееся после него (после смерти А.Г.И.) имущество, в связи с чем и с учетом уточнения требований, просила суд признать за ней право собственности по 1/3 доли в порядке наследования после смерти А.Г.И. на жилой дом с КН № и на земельные участки с КН № и № по адресу: <адрес>.

Истец Д.Т.И. и её представитель ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне и времени разбирательства извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддерживали, настаивали на их удовлетворении по изложенным основаниям.

Представитель ответчика Администрация Палкинского района в судебное заседание не явился, о дне и времени разбирательства извещались надлежащим образом, в представленном заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и оставлении разрешения требований на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Администрация СП «Новоуситовская волость» в судебное заседание не явился, о дне и времени разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, указав на отсутствие возражений относительно существа исковых требований.

Представитель третьего лица МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, третьи лица Р.Н.В., С-ва (А-ва) Е.Г., А.Г.А., М.Ю.А., Ч.Р.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени разбирательства извещались надлежащим образом. Ранее в ходе непосредственного разбирательства М.Ю.А. и Ч.Р.В. возражений относительно существа исковых требований не выразили, подтверждая, что Д.Т.И. после смерти брата А.Г.И. осуществляла пользование имуществом, оставшимся в <адрес>.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По общему правилу, установленному ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

ДД.ММ.ГГГГ скончался А.И.А. (л.д.28 т.1), после смерти которого с заявлениями о принятии наследства обратились его дети: А.А.И., А.Г.И. и Д.Т.И.

29.08.1994 А.А.И., А.Г.И. и Д.Т.И. выданы свидетельства о праве на наследство в отношении объектов недвижимости, а именно жилого дома с КН №, земельных участков по адресу: <адрес>, по 1/3 доли каждому.

ДД.ММ.ГГГГ скончался А.Г.И. (л.д.29 т.1), после смерти которого в установленный законом срок никто из наследников первой очереди с заявлением о принятии наследства не обратился.

ДД.ММ.ГГГГ скончался А.А.И. (л.д.30 т.1), после смерти которого с заявлениями о принятии наследства обратились А.Н.Е. (супруга), М.Ю.П. (дочь).

ДД.ММ.ГГГГ скончалась А.Н.Е.., после смерти которой с заявлениями о принятии наследства обратились Р.Н.В. и Ч.Р.В.

В настоящее время согласно выписке из ЕГРН собственниками жилого дома с КН № и земельных участков КН № и КН № по адресу: <адрес>, значатся Ч.Р.В. – в размере 1/12 доли, М.Ю.А. – в размере 1/6 доли и Д.Т.И. – в размере 1/3 доли.

В настоящее время, инициируя судебный спор, Д.Т.И. указала, что А.Г.И. на день смерти принадлежала 1/3 доля в праве собственности на жилой дом с КН № и на земельные участки с КН № и с КН № по адресу: <адрес>, приобретенные им как наследником после смерти А.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При этом наследники первой очереди к имуществу А.Г.И. – его супруга А.Г.А. и дочь – А.Е.Г. до настоящего времени с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась.

В соответствии с положениями ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст.1143 ГК РФ).

Судом установлено, что Д-ва (до брака – А-ва) Т.И. приходится родной сестрой А.Г.И., что подтверждается собранными доказательствами, показаниями свидетеля, пояснениями третьих лиц и актовыми записями органа записи актов гражданского состояния.

В соответствии с п.1 ст.1152 и п.1 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, а принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В настоящее время, ставя вопрос о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, ФИО3 указывает, что, являясь единственным наследником по закону, своими фактическими действиями своевременно приняла наследственное имущество, а именно пользуется жилым домом и земельными участками.

Оценивая доводы стороны истца и установленные в ходе непосредственного судебного разбирательства обстоятельства, суд руководствуется следующим.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153 ГК РФ).

В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Судом установлено, Д.Т.И. несет бремя содержания наследственного имущества (дома и земельных участков) и обеспечивает его сохранность, что также подтверждено показаниями допрошенного свидетеля Б.В.И.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства, третьи лица М.Ю.А. и Ч.Р.В. не отрицали, что Д.Т.И. осуществляет содержание и пользование спорным имуществом, в том числе с момента смерти А.Г.И.

Иных лиц, заявивших о правах в отношении наследственного имущества А.Г.И., судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах суд заключает, что Д.Т.И. своими действиями наследство после смерти А.Г.И. фактически приняла в установленный законом срок, в связи с чем к ней перешло право собственности на принадлежащее наследодателю имущество в виде 1/3 долей в праве собственности на жилой дом с КН № и на земельные участки с КН № и с КН № по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, суд заключает, что исковые требования Д.Т.И. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Д.Т.И. к Администрации Палкинского района о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Д.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/3 доли на жилой дом с КН № по адресу: <адрес>, и по 1/3 доли на земельные участки с КН № и КН №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти А.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Г.Медончак

Решение в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2025 года.