О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилые дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на жилые дома. В обоснование заявленного требования сослался на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое требование <ФИО> поддержала, просит удовлетворить его в полном объёме. Судом достоверно установлено: постановлением главы Коркинского
Мотивировочная часть
Данные постройки являются самовольными, т.к. в настоящее время они не могут быть введены в эксплуатацию по причине отсутствия прав у истца на земельные участки. Вместе с тем, во время строительства истец приобретал и доставлял
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилые дома
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее также – истцы) обратились в суд с указанным иском (с учетом уточнения) к Администрации Городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее также - Администрация ГО г. Уфа, ответчик), мотивируя тем
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено и не оспорено сторонами, что истец <ФИО> является фактическим собственником индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, 1980 года постройки, площадью 104,5 кв.м
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта № 407/2024 от 16 декабря 2024 года, принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84-86 ГПК РФ, содержит подробный анализ документации, ссылки на нормативные
Резолютивная часть
Исковое заявление (с учетом уточнения) <ФИО>, <ФИО> к Администрации Городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилые дома, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на жилые дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МИФНС № по Ростовской области о признании права собственности на жилые дома, указав на то, что <дата> умерла его мать, <ФИО>, зарегистрированная по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на 5/20 долей в праве собственности на жилой дом, литер «А», площадью 41,3 кв.м., кадастровый № и 5/20 долей в праве собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд учитывает, что в силу требований ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 5/20 долей в праве собственности на жилой дом, литер «А», площадью 41,3 кв.м., кадастровый номер № и 5/20 долей в праве собственности на жилой дом, литер «Ф», площадью 34,2 кв.м., кадастровый
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилые дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к Администрации Назаровского сельского поселения Рыбинского района Ярославской области, в котором просит
Описательная часть
В соответствии с пунктом 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества по договору подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истицей права собственности на жилой дом, кадастровый номер №
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, СНИЛС №, право собственности на жилой дом, кадастровый номер №, площадью 44 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 04.07.2010 года
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на жилые дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чухломского муниципального района Костромской области и отделу капитального строительства и архитектуры администрации Чухломского муниципального района Костромской области о признании
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, истец обратился с настоящим иском в суд и просит признать за ним право собственности на четыре жилых дома (площадью 92,4 кв.м., площадью 92,2 кв.м., площадью 287,4 кв.м., площадью 458,8 кв.м.)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. За ним следует признать право собственности на вышеуказанные жилые дома
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилые дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту – истцы) обратились в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец <ФИО> просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 63,4 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта добросовестного владения жилым помещением и признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта добросовестного владения жилым помещением и признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании с предъявленными
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта добросовестного владения жилым помещением и признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности – удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности, возложении обязанности зарегистрировать право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Львовского сельского поселения, Северскому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, после регистрации брака жене присвоена фамилия «Судакова» (л.д. 4). Как следует из текста искового заявления, с момента регистрации
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Львовского сельского поселения, Северскому отделу Управления Росреестра по <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности, возложении
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества (стояночное место), -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением, в обоснование указав, что 30 июня 2004 года между ООО «Новый Дом» и <ФИО> заключен договор долевого участия в строительстве автостоянки
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости - стояночное место (встроенное нежилое помещение № 11 - гараж), расположенное в квартале № 31 города Благовещенска Амурской области
Мотивировочная часть
Факт разрешения ООО «Новый Дом» строительства жилого дома со встроенно – пристроенными помещениями общественного назначения, заглубленной автостоянкой на 19 м/мест (блок В) в квартале № 31, ответчик не оспаривает. Самоуправных действий
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости – встроенное нежилое помещение – стояночное место № 11 (гараж) площадью 15,7 кв.м., расположенный в квартале № 31 города Благовещенска Амурской области, с характеристиками
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О наследовании выморочного имущества и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец обратилась в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчику о наследовании выморочного имущества и признании права собственности на объект недвижимости по тем основаниям, что <дата> гр. <ФИО> приобрела
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить. Представитель третьего лица - администрация Курганинского городского поселения Курганинский район <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования истца, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о наследовании выморочного имущества и признании права собственности на объекты недвижимости -отказать в полном объёме
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на недвижимое имущество как на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) обратился в суд с иском к ответчикам наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности адрес на недвижимое имущество как на выморочное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора передачи от 18 августа 1993 года № 032008-002401 <ФИО> и <ФИО> приобрели право общей совместной собственности без определения долей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно представленным в дело письменным доказательствам, <ФИО> обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершего супруга
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности адрес на недвижимое имущество как на выморочное имущество отказать полностью
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <обезличено>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась в суд к ответчику Администрации Новолялинского МО с указанным иском
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании требования поддержал, обосновав их доводами иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ответчику Администрации Новолялинского муниципального округа о признании права собственности, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта принадлежности недвижимого имущества и признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ умерла его мать <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что после смерти <ФИО> истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а родители <ФИО>..;
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества (здание - хозяйственная постройка)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Костромского муниципального района Костромской области, администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании
Описательная часть
На основании изложенного и со ссылкой на статьи 12, 234 ГК Российской Федерации, <ФИО> <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества (здание - хозяйственную постройку)
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО> <ФИО>, его представителя <ФИО>, третьего лица <ФИО>, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества (здание - хозяйственная постройка)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Костромского муниципального района Костромской области, администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании
Описательная часть
На основании изложенного и со ссылкой на статьи 12, 234 ГК Российской Федерации, <ФИО> <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества (здание - хозяйственную постройку)
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО> <ФИО>, его представителя <ФИО>, третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества (здание - хозяйственная постройка)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Костромского муниципального района (адрес), администрации Караваевского сельского поселения Костромского муниципального района (адрес) о признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного и со ссылкой на статьи 12, 234 ГК Российской Федерации, <ФИО> <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества (здание - хозяйственную постройку)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 1, пунктом 1 статьи 8, пунктами 2-3 статьи 218, статьи 234 ГК Российской Федерации, суд приходит к выводу о признании за <ФИО> права собственности в порядке
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О признании принявшим наследство и признания права общей долевой собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчику администрации муниципального образования «Чертковское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области о признании его принявшим
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Чертковское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области – в судебном заседании также не присутствовал, направил письменное ходатайство
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и материалами дела, с учетом письменной позиции истца и ответчиков, суд считает необходимым принять следующее решение. Разрешая спор, оценив представленные истцом доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации муниципального образования «Чертковское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области и <ФИО> о признании принявшим наследство после <ФИО>, умершего
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества (жилой дом и земельный участок) в силу приобретательной давности
Вводная часть
Б.М.А. обратилась в Дульдургинский районный суд, с вышеуказанным исковым заявлением мотивировав тем, что в её владении находится жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 65,14 кв.м., кадастровый №. Жилой дом расположен на земельном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к мнению о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Б.М.А. к администрации сельского поселения «» о признании права собственности на объект недвижимого имущества (жилой дом и земельный участок) в силу приобретательной давности – удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на сооружение и признании недвижимым имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что во владении и пользовании истца с <дата> находится ангар-склад (временное сооружение двухэтажное из профилированных листов общей площадью 835,2
Описательная часть
Из материалов дела следует, чтоактом рабочей комиссии о приемке законченного строительства с мая 1983 по июнь 1986 года рядом подрядных организаций было осуществлено строительство временного склада базы изыскателей. Как следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что иные основания для приобретения права собственности у истца на спорное
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании объектом недвижимости жилым домом и признании право собственности в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании объектом недвижимости жилым домом и признании право собственности в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, поскольку ответчик <ФИО> в установленном порядке не хочет вводить домовладение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме и признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право собственности по 1/4 доле за каждым в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> (свидетельство о рождении II – ЖТ № выдано <дата>), <ФИО> к <ФИО> о признании объектом недвижимости
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
16 ноября 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГП город Жуков о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что она является членом общества
Описательная часть
Судом установлено, что гараж построен истцом за счет собственных денежных средств на выделенном ей земельном участке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж <НОМЕР ИЗЪЯТ>, общей площадью 39,8 кв.м., находящийся по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС>, Общество владельцев гаражей и хозпостроек <АДРЕС>
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании права на получение объекта недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Специализированный застройщик «Строй Дом» о признании права на получение объекта после завершения строительства и ввода в эксплуатацию многоквартирного жилого дома по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Строй Дом» был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО> в установленный срок, при этом отсутствие сведений о фактическом месте жительства <ФИО> на момент смерти является препятствием для выдачи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «Специализированный застройщик «Строй Дом» о признании права на получение объекта недвижимого имущества удовлетворить
Бурлинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Акционерному обществу «Племенной завод «Бурлинский» (далее - АО ПЗ «Бурлинский»), просил лишить ответчика права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще, от него имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска о признании права на жилой дом и земельный участок настаивал, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, подтвердило наличие передаточного акта государственного имущества, неподлежащего приватизации в муниципальную собственность <ФИО> <адрес> от ФГУП ПР
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился с иском к ЗАО «Малино», администрации городского округа Ступино Московской области, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: Признать право собственности в порядке приватизации на жилой дом, назначение: жилое, количество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> с <дата>, зарегистрирована и проживает на условиях социального найма по адресу: , совместно с ней зарегистрированы и проживают <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
1. Признать за Касима <ФИО> право собственности в порядке приватизации на жилой дом, назначение: жилое, количество этажей: 1, площадью всех частей здания - 84,55 кв. м, в том числе общей площадью жилого помещения – 62,14 кв. м, из нее
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на объект недвижимости (жилой дом, квартиру, жилое помещение) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края с иском к администрации Савинского сельского поселения Ульчского Муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на объект недвижимости (жилой дом
Описательная часть
Поскольку истец владеет жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, длительное время, он приобрел право собственности в силу приобретательской давности, в связи с чем просит суд признать право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Савинского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости (жилой дом, квартиру, жилое помещение) в силу приобретательной давности - удовлетворить
