О признании права собственности на объекты недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или изменения права собственности на объекты недвижимости. Здесь рассматриваются различные пути возникновения этого права: от наследования и приобретательной давности до приватизации и реконструкции. Также освещаются вопросы признания права собственности на специфические объекты, такие как гаражи, жилые или нежилые здания, а также вопросы, связанные с бесхозяйным имуществом.
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности по приобретательной давности – недвижимого имущества, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МР «<адрес>» РД и администрации МР «<адрес>» о признании права собственности по приобретательной давности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: РД
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована по адресу: РД, <адрес>, с. им. Жданова, <адрес>, кВ.8 и согласно ордера данная квартира числится выданной <ФИО> <дата> /л.д.9/. Допрошенный в
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации сельского поселения «сельсовет Красноармейский» о признании права собственности по приобретательной давности – недвижимого имущества, квартиры, расположенной по адресу:
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании долей в праве собственности на недвижимое имущество частями жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором с учетом ст. 39 ГПК РФ, просят признать ... в праве общей долевой собственности, принадлежащую истцу <ФИО>, ... г.р., ... частью жилого дома, расположенного по адресу: ... признать
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Суду пояснила, что каждая
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенными нормами права и разъяснениями высших судебных инстанций, установив юридически значимые обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд полагает, что
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Новокузнецка о признании долей в праве собственности на недвижимое имущество частями жилого дома
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности объекта коммерческого недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности объекта коммерческого недвижимого имущества. В обоснование иска указано, что ей
Описательная часть
Возведенная ею самовольная постройка не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, сохранение самовольной постройки не создает угрозы жизни и здоровью граждан
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы гражданского дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования истца обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности объекта коммерческого недвижимого имущества, - удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, включении в наследственную массу недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Тимашевский район, администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дд.мм.гггг> умер <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти от <дд.мм.гггг> Как установлено судом, спорный земельный участок, тому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно сведениям ЕГРН, право собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования Тимашевский район, администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района Краснодарского края о признании права собственности
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости (доли в жилом доме) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации Кропоткинского городского поселения, третьи лица межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления
Описательная часть
Как установлено судом и следует из совокупности материалов дела, 02.12.1992 года на основании постановления главы администрации г. Кропоткина от 28.10.1992 г. № 727 было выдано свидетельство о праве пользования в размере 15/16
Мотивировочная часть
10 августа 2000 года истцу было выдано свидетельство о государственной регистрации права на 11/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 23,7 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 471 кв.м., по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Кропоткинского городского поселения, третьи лица межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Федеральной службы государственной
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости – квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Малоустьикинский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости – квартиру в силу
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на объект недвижимости – квартиру по адресу: , в силу приобретательской давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Малоустьикинский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Малоустьикинский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости – квартиру в силу
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости – квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Малоустьикинский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости – квартиру в силу
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости – квартиру, назначение: жилое, площадью кв.м, этаж №, кадастровый №, по адресу: , в силу приобретательской давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Малоустьикинский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Малоустьикинский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости – квартиру в силу
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на объект недвижимости после реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Горно-Алтайска о признании права собственности на реконструированную <адрес> общей площадью 67,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, обосновав доводами искового заявления. Представитель ответчика Администрации г. Горно-Алтайска <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку, судом
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости после реконструкции и по встречному исковому заявлению администрации города Пятигорска к Арабачану <ФИО> о сносе
Вводная часть
В обоснование заявленных требований, впоследствии уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ, первоначальным истцом в иске указано, что на земельном участке с кадастровым номером 26:33:340201:9, расположенном по в Арабачаном <ФИО> (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, указал, что лестница была изначально и не входила в реконструкцию. Она находится впереди строения где вход в магазин, на который
Мотивировочная часть
Изучив встречное исковое заявление, анализируя все обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд считает, что доводы стороны ответчика являются несостоятельными, так как опровергаются материалами дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Пятигорска о признании права собственности на объект недвижимости после реконструкции удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, выделении доли в натуре
Вводная часть
Истец ООО «Иватон» обратилось в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, выделе доли в реконструированном виде. Просили суд (с учетом уточнения требований) сохранить нежилое здание
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что они как истцы не претендуют на помещение ответчиков. Просили суд при вынесении решения
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что регистрация признанного судом права истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иватон» удовлетворить
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (здание Администрации <номер>)
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> (далее по тексту – Администрация) обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Министерству имущественных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением Администрации муниципального образования – <адрес> от <дата> <номер> «О передаче муниципального имущества с баланса администраций сельских округов на баланс
Мотивировочная часть
Поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, необходимые для регистрации первичного права собственности и, соответственно, его перехода истцу, суд считает, что у истца отсутствует иной, кроме судебного, способ защиты
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> ИНН , ОГРН к Министерству имущественных и земельных отношений <адрес> ИНН , ОГРН , МРТУ Федерального агентства по управлению
Азовский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок
Вводная часть
ХВП обратился в суд с иском к ПАС о признании права собственности на дом. В обоснование заявленных требований указал, что в апреле 2011 года он приобрел у ПАС .... в д. ...., а также земельный участок, расположенный по этому адресу
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ПАС участия не принимала, о дате слушания дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что жилой
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ХВП к ПАС о признании права собственности на недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, Управлению Росреестра по Московской области о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, прекращении права собственности. В
Описательная часть
Истец с учетом уточнения исковых требований просит признать за собой право собственности на здание с назначением жилой дом по адресу: <адрес> площадью ..... кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав участвующих лиц, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая наличие вступившего в законную силу решения суда по вопросу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управление Росреестра по Московской области о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, прекращении права собственности – удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества - жилой дом и кошару
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации Минераловодского городского округа .............. о признании права собственности на объект недвижимости, в обоснование исковых требований указал, что .............. между
Описательная часть
Таким образом, при разрешении вопроса о добросовестности давностного владения истцом испрашиваемым домом и кошарой указанные выше обстоятельства заслуживают внимания в качестве юридически значимых для правильного разрешения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. На основании изложенного суд считает, что приведенный договор купли-продажи не может являться законным
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к администрации Минераловодского городского округа .............., обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие «КМВ-Агро», ГКУ СК «Земельный фонд ..............» о признании
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в размере ? доли в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала в иске, что на основании решения Тогучинского
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 57,7 кв.м, с кадастровым номером 54:24:052201:153, расположенную по адресу: <адрес>, в силу
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи, представленные в дело доказательства суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска <ФИО>, так как факт добросовестности владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, - удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж с сараем)
Вводная часть
В Успенский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратилсяФИО2 Евгеньевич к администрации муниципального образования Успенский район о признании права собственности на объект недвижимости (гараж с сараем)
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, чтоПостановлением главы администрации Коноковского сельского Совета Успенского района Краснодарского края от 28 апреля 1992 года №3 «О передаче земель личных подсобных хозяйств в собственность гражданам
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Успенский район о признании права собственности на объект недвижимости (гараж с сараем)–удовлетворить в полном объеме
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке приобритательной давности
Вводная часть
В апреле 2021 года <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к администрации города Керчи Республики Крым о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и сарай
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> поддержал заявленные исковые требования просил их удовлетворить. Пояснил суду, что занимаемый её доверителем дом был приобретен ею по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями стати 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, сама
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – баню
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества – одноэтажное деревянное здание (баню), площадью кв. м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании постановления главы Чистовской поселковой администрации Чкаловского района Нижегородской области от 19.06.2003 № <ФИО> выделен земельный участок, площадью кв.м
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также то, что ответчиком каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о.г. Чкаловск Нижегородской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества – баню – удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации поселка <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на реконструированный объект недвижимого имущества в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил также, что в период с 1999г. по день смерти <ФИО> владела и пользовалась жилым домом и земельным участком по адресу: пгт. Курагино <адрес> как
Мотивировочная часть
Истец указывает, что наследодатель на протяжении всей жизни пользовался жилым домом и земельным участком по назначению, вместе с тем, в установленном порядке его право не было зарегистрировано, что в настоящее время является
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества- жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества- жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивирует тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества- жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательской давности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 15.05.2004 она приобрела у <ФИО> жилой дом и земельный участок, расположенные
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что неполучение адресатом направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения материала свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в силу приобретательской давности, прекращении права собственности – удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, изменении статуса объекта недвижимости, третье лицо: Государственный комитет по государственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, изменении статуса объекта недвижимости
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> приобрела в собственность <адрес>, что составляет 2/5 доли жилого дома с соответствующей долей надворных строений
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание заключение судебной строительно-технической экспертизы, согласие совладельцев жилого дома на проведение реконструкции и перепланировки квартиры
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности и обременения на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 17.06.2022 она приобрела у <ФИО> недвижимое имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они логичны, последовательны и согласуются с собранными по делу доказательствами. Таким образом, установлено, что спорное недвижимое имущество
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Мелкумян Аро Ереми о признании права собственности и обременения на объект недвижимости отсутствующим удовлетворить
Северо-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на объект недвижимости - жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Северо-Курильский районный суд Сахалинской области с данным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал, что 21 июня 1976 года между ЖКО Северо-Курильский рыбокомбинат и его отцом
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости – жилой дом, общей площадью 34,8 кв.м, по адресу: <адрес>, р-н Северо-Курильский, <адрес>, кадастровый <адрес> в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец подтвердил факт открытого, непрерывного и добросовестного владения недвижимостью - спорным жилым домом, свыше 15 лет. При этом
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом и земельный участок, мотивируя тем, что он с 2010 года проживает в жилом доме, расположенном
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 44,1 кв.м и земельный участок, площадью 3844,05 кв.м c кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что право собственности П.И.А. на спорные жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке не были зарегистрированы, имеющиеся в деле доказательства подтверждают принадлежность ему спорного
