О признании права собственности на здание в порядке приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на здания, когда лицо, не являющееся законным владельцем, владеет объектом в течение длительного времени, открыто и добросовестно. Суд рассматривает, может ли такое длительное владение, соответствующее установленным законом срокам, привести к признанию этого лица собственником здания, даже если у него не было документального подтверждения права.
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании права собственности на здание в порядке приобретательной давности, указав, что в 2017 году истец приобрела у ООО «ВАВИ-НЕВА» по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, указав, что поскольку право собственности на спорный объект недвижимости у АООТ «Автотемп», ООО «Гудаури» и ООО «ВАВИ-НЕВА»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что по смыслу действующего законодательства, владение имуществом в силу приобретательной давности заключается в отсутствие правового основания владения, однако, истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании права собственности на здание в порядке приобретательной давности отказать
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на здания в силу приобретательной давности
Вводная часть
Местная религиозная организация Православный приход храма Святой <ФИО> Княгини Московской д. Голубая Шушенского района Красноярского края Минусинской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) в лице представителя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Местная религиозная организация Православный приход храма Святой <ФИО> Княгини Московской д. Голубая Шушенского района Красноярского края Минусинской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Местной религиозной организации Православный приход храма Святой <ФИО> Княгини Московской д. Голубая Шушенского района Красноярского края Минусинской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на здание навеса в силу приобретательной давности
Вводная часть
А обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на объект недвижимости – здание навеса площадью 503,4 кв.м
Описательная часть
На основании изложенного А просит признать за ним право собственности на здание навеса площадью 503,4 кв.м. по адресному ориентиру: на расстоянии 233 метра северо-восточнее здания, расположенного по адресу: ***, в порядке
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление А к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на здание навеса в силу приобретательной давности удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на здание в силу приобретательской давности
Вводная часть
Милькота обратилась в суд с иском к <ФИО>, С о признании права собственности на здание в силу приобретательской давности, указывая, что в марте 2009 года она купила у <ФИО>, нежилое здание расположенное по адресу , между
Описательная часть
На основании чего, просит суд признать за право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимого имущества: В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит полному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Милькота к <ФИО>, С о признании права собственности на здание в силу приобретательской давности - удовлетворить в полном объеме
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на здание в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Боградского сельсовета, в котором просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: (адрес), с кадастровым номером (номер), общей площадью 39 кв.м, в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что сведений о зарегистрированных правах на нежилое здание (гараж), расположенное по адресу: (адрес) отсутствует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Истец к администрации Боградского сельсовета Боградского района Республики Хакасия о признании права собственности на здание в силу приобретательной давности на нежилое здание – удовлетворить
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю здания в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Калининского сельского поселения о признании права собственности на долю здания в силу приобретательной давности. В обоснование своих требований истец <ФИО> указала
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на 36/111 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом *** В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> – адвоката Джафарова Э.М., допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая добросовестность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** *** к администрации муниципального образования – Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области *** о признании права собственности на долю здания в силу
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на здания порядке приобретательной давности
Вводная часть
Православная местная религиозная организация приход храма святых мучеников Флора и Лавра д.Клюкошицы Гатчинской епархии русской православной церкви (Московский патриархат) обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании интересы истца представляет <ФИО>, действующая по доверенности от 23.08.2023, которая поддерживает заявленные исковые требования по указанным основаниям, при этом дополнительно поясняет, что церковь
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, в ходе рассмотрения дела установлено, что истец, более 18 лет открыто, непрерывно, добросовестно пользуется рассматриваемыми зданиями церкви, поддерживая их в надлежащем состоянии, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования Православной местной религиозной организации приход храма святых мучеников Флора и Лавра д.Клюкошицы Гатчинской епархии русской православной церкви (Московский патриархат) – удовлетворить
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на здание
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с данным иском к администрации муниципального образования Донецкий сельсовет Переволоцкого района Оренбургской области, указывая, что с <дата> он добросовестно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил иск удовлетворить. Свидетели П, Ч в судебном заседании подтвердили, что более 15 лет <ФИО> пользуется указанным ..., находящимся в <адрес>..;
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на здание
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с данным иском к администрации муниципального образования Донецкий сельсовета Переволоцкого района Оренбургской области, указывая, что с <дата> он добросовестно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил иск удовлетворить. Свидетели П, Ч в судебном заседании подтвердили, что более 15 лет <ФИО> пользуется указанным ..., находящимся в <адрес>..;
Островский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на здание (хозяйственную постройку) в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации Островского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на здание (хозяйственную постройку) в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на нежилое здание (хозяйственную постройку), 1992 года постройки, площадью 30 кв.м., находящегося по <адрес> согласно технического плана
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> о признании права собственности на нежилое здание (хозяйственную постройку) в силу приобретательной давности подлежащими удовлетворению
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на здание склада в силу приобретательной давности
Вводная часть
Н.А.В., в лице представителя С.А.В., обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Черкесовского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права
Описательная часть
Истец Н.А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель истца С.А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что с 2002 года по настоящее время
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав истца и его представителя, свидетелей, оценив изложенные в исковом заявлении доводы
Резолютивная часть
Исковое заявление Н.А.В. к администрации Черкесовского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на здание склада в силу приобретательной давности, – удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на здание склада в силу приобретательной давности
Вводная часть
Х. обратился в суд с иском к администрации Боровского сельского поселения, ссылаясь на те обстоятельства, что с 2002 года в его пользовании находится нежилое здание склада общей площадью 109 кв.м, расположенное по адресу: Российская
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО>, истец Х. пояснили, что спорное здание склада с момента его занятия истцом в 2000 году, являлось заброшенным и разрушенным, он произвел ремонтные работы
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец с 2000 года открыто, непрерывно и добросовестно владел спорным нежилым зданием как своим собственным, что подтверждается представленными письменными доказательствами и свидетельскими показаниями, суд приходит
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на здание склада в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к администрации Терсинского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на здание склада в силу приобретательской давности, указав
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> к. право собственности на здание склада, расположенное по адресу: <адрес> Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в связи со следующим. Доказательства, предоставленные истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Терсинского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на здание склада в силу приобретательской давности, - удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на здание склада в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование, что он и ответчики являлись членами и работниками СПК «Калач», на общем собрании членов которого 03.06.2003 года было
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, дополнив в обоснование иска, что спорное здание склада, несмотря на отсутствие зарегистрированного права, учитывается налоговым органом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с п. 19
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на здание склада в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на здание склада, 1980 года постройки, площадью 1310,90 кв.м., с инвентарным номером 816/111
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, по договору от <дата> ответчик <ФИО>, действующий как продавец, передал в собственность истцу <ФИО>, действующему как покупатель, склад
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку приняты все возможные меры к их извещению. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на здание склада в порядке приобретательной давности - удовлетворить в полном объеме
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании права общей долевой собственности на доли здания в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КУМИ Администрации г.Шадринска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Ремикс», ООО «Перспектива» о признании права общей долевой собственности на доли здания в силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам дела пояснил, что с 1989 по 2001 он работал в ЗАО «Южуралспецавтоматика». Спорные гаражи были возведены Трестом
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленными доказательствами подтверждается, что <ФИО> с 1995 года открыто и добросовестно владеет и пользуется помещениями №№ 12 и 13 (5/50 долей здания) по ул. Красноармейская, д. 85а в г
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на административно - бытовое здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> и просит признать в порядке приобретательной давности право собственности на двухэтажное административно - бытовое здание лит. Б1, Б2
Описательная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что до <дата> спорные здания принадлежали ОАО «Меленковский леспромхоз», которое прекратило свою деятельность <дата> в связи с объявлением банкротом. <дата> между ООО «Меленковский
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, истец <ФИО>, начиная
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на не жилое здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд в р.п. Самойловка с иском о признании права собственности на нежилое здание, мотивируя свои требования тем, что согласно договору купли-продажи от <дата> заключенного между ним и СПК
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнении исковых требований просит суд признать за <ФИО> право собственности н нежилое здание общей площадью 601,1 кв.м., инвентарный №, по адресу: Саратовская область, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца Б.В.НВ. о признании за ним права собственности на нежилого здание
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности, иску управления имущественных и земельных отношений администрации г.Костромы к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> 31.05.2022 обратились в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению г. Костромы «Детско-юношеский центр «Ровесник», ООО «ТГК-2 Энергоремонт» о признании права собственности на нежилое здание в силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ориентировочно с 2004 года они искали помещение для своего бизнеса, чтобы хранить там инвентарь, посоветовали сходить
Мотивировочная часть
Оценивая по данным правилам представленные К-выми доказательства, суд считает, что ими не представлены достоверные и не вызывающие сомнения доказательства добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к управлению имущественных и земельных отношений администрации г.Костромы о признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности, исключению из ЕГРН записи
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на здание (гараж) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на здание (гараж) в порядке наследования, мотивируя свои
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, распоряжением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на здание (гараж) в порядке наследования удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на часть здания склада в порядке наследования и приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Писаревского сельского поселения Фроловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на часть здания склада в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации городского округа <адрес> <дата> (л.д.6). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает собранные по делу доказательства допустимыми, достаточными, имеющими между собой взаимную связь, и, учитывая их в совокупности приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Писаревского сельского поселения Фроловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на часть здания склада в порядке
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности на здание в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к местной администрации МО Лопухинское сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей, удостоверенных 22.11.2024г. и 29.11.2024г., в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
В этой связи, учитывая, что истцы приобрели в порядке наследования все принадлежащее наследодателю имущество, суд приходит к выводу о том, что спорное здание также было приобретено истцами в собственность по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на здание в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на здание кадастровый № наименование: дачный дом, назначение жилой дом, площадью 22,5 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая, что истец вступила во владение и пользование наследственным имуществом, после смерти своего отца, и матери, дочь наследодателя –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> г.р., паспорт 36 №, СНИЛС № 36), к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на здание в порядке наследовании, удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на здание в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> и, ссылаясь на нормы гражданского законодательства, просит признать за ней в порядке наследования право собственности на здание склада, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом. Ее представитель на основании письменного заявления – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на здание в порядке наследования – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования на здание
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> умерла бабушка истца - <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает заявленные истца требования о включении в наследственную массу спорное имущество, признании права собственности на спорное имущество подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, исковые
