О признании права собственности на здание в порядке приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на здания, когда лицо, не являющееся законным владельцем, владеет объектом в течение длительного времени, открыто и добросовестно. Суд рассматривает, может ли такое длительное владение, соответствующее установленным законом срокам, привести к признанию этого лица собственником здания, даже если у него не было документального подтверждения права.
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на здание
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с данным иском к администрации муниципального образования Донецкий сельсовета Переволоцкого района Оренбургской области, указывая, что с <дата> он добросовестно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил иск удовлетворить. Свидетели П, Ч в судебном заседании подтвердили, что более 15 лет <ФИО> пользуется указанным ..., находящимся в <адрес>..;
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на здание склада в силу приобретательной давности
Вводная часть
Н.А.В., в лице представителя С.А.В., обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Черкесовского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права
Описательная часть
Истец Н.А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель истца С.А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что с 2002 года по настоящее время
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав истца и его представителя, свидетелей, оценив изложенные в исковом заявлении доводы
Резолютивная часть
Исковое заявление Н.А.В. к администрации Черкесовского сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на здание склада в силу приобретательной давности, – удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на здание склада в силу приобретательной давности
Вводная часть
Х. обратился в суд с иском к администрации Боровского сельского поселения, ссылаясь на те обстоятельства, что с 2002 года в его пользовании находится нежилое здание склада общей площадью 109 кв.м, расположенное по адресу: Российская
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО>, истец Х. пояснили, что спорное здание склада с момента его занятия истцом в 2000 году, являлось заброшенным и разрушенным, он произвел ремонтные работы
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец с 2000 года открыто, непрерывно и добросовестно владел спорным нежилым зданием как своим собственным, что подтверждается представленными письменными доказательствами и свидетельскими показаниями, суд приходит
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на здание склада в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к администрации Терсинского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на здание склада в силу приобретательской давности, указав
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> к. право собственности на здание склада, расположенное по адресу: <адрес> Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в связи со следующим. Доказательства, предоставленные истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Терсинского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на здание склада в силу приобретательской давности, - удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на здание склада в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование, что он и ответчики являлись членами и работниками СПК «Калач», на общем собрании членов которого 03.06.2003 года было
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, дополнив в обоснование иска, что спорное здание склада, несмотря на отсутствие зарегистрированного права, учитывается налоговым органом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с п. 19
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на здание склада в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на здание склада, 1980 года постройки, площадью 1310,90 кв.м., с инвентарным номером 816/111
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, по договору от <дата> ответчик <ФИО>, действующий как продавец, передал в собственность истцу <ФИО>, действующему как покупатель, склад
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку приняты все возможные меры к их извещению. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на здание склада в порядке приобретательной давности - удовлетворить в полном объеме
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании права общей долевой собственности на доли здания в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КУМИ Администрации г.Шадринска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Ремикс», ООО «Перспектива» о признании права общей долевой собственности на доли здания в силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам дела пояснил, что с 1989 по 2001 он работал в ЗАО «Южуралспецавтоматика». Спорные гаражи были возведены Трестом
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленными доказательствами подтверждается, что <ФИО> с 1995 года открыто и добросовестно владеет и пользуется помещениями №№ 12 и 13 (5/50 долей здания) по ул. Красноармейская, д. 85а в г
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на административно - бытовое здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> и просит признать в порядке приобретательной давности право собственности на двухэтажное административно - бытовое здание лит. Б1, Б2
Описательная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что до <дата> спорные здания принадлежали ОАО «Меленковский леспромхоз», которое прекратило свою деятельность <дата> в связи с объявлением банкротом. <дата> между ООО «Меленковский
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, истец <ФИО>, начиная
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на не жилое здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд в р.п. Самойловка с иском о признании права собственности на нежилое здание, мотивируя свои требования тем, что согласно договору купли-продажи от <дата> заключенного между ним и СПК
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнении исковых требований просит суд признать за <ФИО> право собственности н нежилое здание общей площадью 601,1 кв.м., инвентарный №, по адресу: Саратовская область, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца Б.В.НВ. о признании за ним права собственности на нежилого здание
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности, иску управления имущественных и земельных отношений администрации г.Костромы к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> 31.05.2022 обратились в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению г. Костромы «Детско-юношеский центр «Ровесник», ООО «ТГК-2 Энергоремонт» о признании права собственности на нежилое здание в силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ориентировочно с 2004 года они искали помещение для своего бизнеса, чтобы хранить там инвентарь, посоветовали сходить
Мотивировочная часть
Оценивая по данным правилам представленные К-выми доказательства, суд считает, что ими не представлены достоверные и не вызывающие сомнения доказательства добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к управлению имущественных и земельных отношений администрации г.Костромы о признании права собственности на нежилое здание в порядке приобретательной давности, исключению из ЕГРН записи
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на здание (гараж) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на здание (гараж) в порядке наследования, мотивируя свои
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, распоряжением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на здание (гараж) в порядке наследования удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на часть здания склада в порядке наследования и приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Писаревского сельского поселения Фроловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на часть здания склада в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации городского округа <адрес> <дата> (л.д.6). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает собранные по делу доказательства допустимыми, достаточными, имеющими между собой взаимную связь, и, учитывая их в совокупности приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Писаревского сельского поселения Фроловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на часть здания склада в порядке
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности на здание в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к местной администрации МО Лопухинское сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей, удостоверенных 22.11.2024г. и 29.11.2024г., в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
В этой связи, учитывая, что истцы приобрели в порядке наследования все принадлежащее наследодателю имущество, суд приходит к выводу о том, что спорное здание также было приобретено истцами в собственность по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на здание в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> и, ссылаясь на нормы гражданского законодательства, просит признать за ней в порядке наследования право собственности на здание склада, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом. Ее представитель на основании письменного заявления – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на здание в порядке наследования – удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании право собственности на объект недвижимости - часть здания магазина, в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратилась в суд МКУ «Местная администрация с.п. Старый Черек Урванского муниципального района КБР» (далее Ответчик) о признании право собственности на объект недвижимости - часть здания магазина, в силу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется объектом недвижимости - частью здания магазина расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Урванский район
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, так и их взаимной связи в совокупности, суд считает, что исковые
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на нежилое строение, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации поселка Балахта Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности в порядке приобретательной давности на нежилое строение, мотивируя свои требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования истца поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявленные требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <ФИО> к Администрации Балахтинского района Красноярского края, Администрации поселка Балахта Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности в порядке приобретательной давности на нежилое
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на здание сторожки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в силу приобретательной давности на здание сторожки. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании: В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами факт того, что <ФИО> открыто и непрерывно владеет указанным объектом более 15 лет, содержит его
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на здание часовни, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
П. местная религиозная организация приход храма святых мучеников Флора и Лавра д. Клюкошицы Гатчинской епархии <ФИО> (Московский Патриархат) обратилась в Лужский городской суд <адрес> с исковым заявлением, в котором с учетом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает доказанным факт добросовестного открытого и непрерывного владения спорным имуществом на протяжении более 15 лет П. местной религиозной организацией приход храма
Резолютивная часть
Исковые требования П. местной религиозной организации приход храма святых мучеников Флора и Лавра д. Клюкошицы Гатчинской епархии <ФИО> (Московский Патриархат) к администрации Оредежского сельского поселения Лужского муниципального
