Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умер <ФИО> – отец истца <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на то, что приняла наследство после смерти <ФИО>, а именно, распорядилась его личными вещами, обрабатывает земельный участок, ремонтирует дом, оплачивает необходимые платежи за дом и земельный участок, <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за <ФИО> право общей долевой собственности в порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации <адрес> (№) о признании права собственности на недвижимое имущество и денежный вклад в порядке наследования, удовлетворить
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования в части признания за ним права собственности на 1/2 долю квартиры площадью кв.м, кадастровый №, назначение: жилое, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, показания свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> АлексА.а к администрации муниципального образования – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации муниципального образования – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру площадью кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, и денежные вклады №, а также компенсации по данным вкладам, хранящимся в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственностина наследуемое имущество, -
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым (далее - ответчик), в котором просила, признать право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
Как предусмотрено п. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассмотрев указанное ходатайство, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку занятость представителя в другом процессе не является безусловной причиной для отложения судебного разбирательства, поскольку
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он является наследником по завещанию на имущество умершего И.А.С.. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию серии /номер/, выданного ему нотариусом г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что И.С.Н. и Р.В.А., на основании решения Каменской городской администрации /номер/ от 16.03.1993 года, в бессрочное (постоянное) пользование предоставлен
Мотивировочная часть
<ФИО> является наследником по завещанию на имущество И.А.С. и в установленном порядке принял квартиру, права на которую у наследодателя были зарегистрированы. Основанием для возникновения его права собственности на квартиру является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на долю в уставном капитале, оставшуюся после смерти ее мужа К.В.С., последовавшей <дата>, мотивировав исковые требования тем, что после
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер К.В.С
Мотивировочная часть
При таких данных суд считает необходимым исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Спецмонтаж» о признании права собственности на долю в уставном капитале в порядке наследования - удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, установлении факта принадлежности документа,-
Вводная часть
В сентябре 2023 года истец обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно данным похозяйственных книг Донского сельского совета за 1967-2025, архивной выписки Администрации Донского сельского поселения <адрес> Республики Крым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №2-1503/2022, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные письменные доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права
Зональный районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество, а именно, просил признать право общей долевой собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили соответствующие
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, ответчиков <ФИО>, <ФИО>, разъяснив ответчикам последствия признания иска, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает правильным принять полные признания иска ответчиками
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя адвоката Мартозина Р.Р. обратился в суд с исковыми требованиями, в которых просит суд
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о рассмотрении дела извещен, представил заявление, в котором исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследуя представленные доказательства, суд считает, что реконструированный жилой дом отвечает признакам недвижимого имущества, к которому применимы правила статьи 222 ГПК РФ, регулирующие возможность признания права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Морозовского городского поселения Ростовской области, о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество - удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: нотариус <адрес> нотариального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП № от <дата> (л.д.8)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у наследодателя <ФИО> возникло право собственности на спорный земельный участок на основании решения органа местного самоуправления. Таким образом, суд
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности ФИО8о. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, Зуйскому сельскому совету <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЯ № от <дата> (л.д.10)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у наследодателя <ФИО> возникло право собственности на спорный земельный участок на основании решения органа местного самоуправления. Таким образом, суд
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на наследственное недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> умер <ФИО>, после его смерти открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества и денежных вкладов
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Факт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ) к администрации городского поселения «Поселок Вейделевка» муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать право собственности за ней на ? долю здания тока, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из: нежилого здания весовой литера «А» площадью 20,7 кв.м
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая во внимание, что <ФИО> лишена
Зональный районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, просит признать за ним право собственности на <адрес>, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., является родным братом <ФИО> <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. На основании изложенного, принимая во внимание
Коношский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата>, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район» (далее - МО «Коношский муниципальный
Описательная часть
Истец - <ФИО> и его представитель <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовали. Телефонограммой от <дата> представитель истца просила
Мотивировочная часть
Абзацем третьим п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» разъяснено, что если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район» о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО - Путятинский муниципальный округ Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на земельной участок с кадастровым номером №, площадью ... кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Путятинского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> ссылалась на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что истец <ФИО> после смерти родной тети в установленном законом порядке и в сроки обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, ранее нотариусом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что <дата> года умерла <ФИО>, которая является родной тетей истца. Наследниками
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала заявленные требования, пояснив их по существу. Из материалов дела следует, что <дата> года умерла <ФИО>., которая является родной тетей
Мотивировочная часть
Поскольку на день открытия наследства ? доля земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1533 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и ? доля жилого дома, расположенного на этом земельном участке принадлежали
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что 08.08.2017 умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО> умершей <дата>, на жилой дом, общей площадью 50,0кв.м. с кадастровым номером 90:04:070101:2064 и нежилое
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в с. <ФИО> <адрес>, умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от <дата>
Мотивировочная часть
На основании и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истец приняла наследственное имущество в виде спорных объектов недвижимого имущества, кроме истца, иных наследников претендующих на наследство
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту – истец) в суд с иском к администрации Комсомольского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на спорное наследственное имущество в порядке наследования по завещанию после смерти отца. Из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ не следует право
Мотивировочная часть
Исходя из категории заявленного требования и из положений части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и их представителей. Исследовав доводы
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тарасовского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту – истец) в суд с иском к администрации Комсомольского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на спорное наследственное имущество в порядке наследования по завещанию после смерти отца. Из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ не следует право
Мотивировочная часть
Исходя из категории заявленного требования и из положений части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и их представителей. Исследовав доводы
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> ., <ФИО> . обратились в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска), <ФИО> . о признании права собственности на имущество в порядке
Описательная часть
Ответчик Администрация Северодвинска, извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. В своем отзыве представитель ответчика оставил разрешение спора на усмотрение суда, против
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь принципом состязательности сторон и положениями статьи 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ломовского сельского поселения муниципального района «Корочанский район», в котором просят признать за ними в равных долях право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Ломовского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию
