Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Тарасовского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> года умер его отец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приходится отцом <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении. Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к мнению, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большинского сельского поселения Тарасовского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Воскресенский городской суд с иском к Администрации городского округа Воскресенск о признании права собственности в порядке наследования по закону, на жилое помещение (квартиру) (л.д.4-6). Заявленные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является отцом <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.8) Истец <ФИО> является единственным наследником первой очереди
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Учитывая выше изложенное, суд считает, что заявленные <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск о признании права собственности в порядке наследования по закону,– удовлетворить
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, Администрации Банинского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> умерла его мать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что мать истца <ФИО> умерла <дата>, отец истца <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № № выданым администрацией Дмитриевского сельсовета
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец принял наследство после смерти <ФИО>, другие наследники - ответчик по делу исковые требования не оспаривает, с самостоятельными (встречными) требованиями не обратилась, других
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> умерла ее мать <ФИО>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, общей площадью №, жилого дома, общей площадью №, расположенных
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на условную земельную долю площадью № га в земельном участке с кадастровым номером № на землях сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Долботовской сельской администрации о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, третье лицо – нотариус Кировского районного нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с требованиями о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти брата <ФИО>, умершего <дата>, на земельный участок площадью 1500кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что единственным наследником по закону первой очереди принявшим наследство является истец по делу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании изложенного и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истец, являясь наследником первой очереди фактически
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Ч.А.П. обратился в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что его брату Ч.Д.П. принадлежала ? доля в праве собственности на часть
Описательная часть
В судебном заседании истец Ч.А.П. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что дочь умершего Ч.Д.П. от наследства отказалась, в спорном доме никогда не проживала, похоронами отца не занималась
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание фактические обстоятельства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.А.П. удовлетворить: Признать за Ч.А.П. право собственности на ? долю в праве собственности на часть жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.Челябинска, каждый истец просит признать право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: порядке наследования после смерти <ФИО>. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от 02.03.2012г. <ФИО> (матери истцов) принадлежала на праве собственности квартира по адресу: . В связи с тем, что обстоятельства
Мотивировочная часть
В связи с тем, что обстоятельства возникновения у <ФИО> при жизни права на спорную квартиру на законных основаниях нашли свое подтверждение в судебном заседании, право собственности на ? долю в квартире не было
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: , кадастровый №
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<дата>, <ФИО>, обратился в суд с иском к Серебрянскому сельскому совету Республики Крым, Администрации Серебрянского сельского поселения Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, иск поддержала и просила его удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-АЯ № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при жизни <ФИО>, приобрела право собственности на жилой дом по адресу: . С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что при жизни <ФИО>, приобрела право
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском о возмещении ущерба, указав, что истец осуществил фактическое принятие наследство после смерти наследодателя
Описательная часть
Таким образом, в случае непредставления участвующим в деле лицом доказательств в подтверждение или опровержение обстоятельств, имеющих значение для дела, необращения к суду за помощью в их истребовании, указанные лица несут риск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что требования заявлены к организации, которая стороной наследственных правоотношений в отношении доли в праве собственности на квартиру не является, как не является и наследником матери
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к МРИ ФНС № 13 по МО о признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом изменения исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Байрамов О.У., действующий на основании ордера, исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большеболдинского сельсовета Большеболдинского муниципального района Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Каменский сельский совет Задонского муниципального района Липецкой области о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью кв.м., расположенный по адресу: в порядке наследования после смерти <ФИО> <ФИО>, умершего <дата> года
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что после смерти ее мужа КОВ осталось наследство в виде автомобиля тойота, 1997 г/в и денежных средств на банковской карте
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать ее принявшей наследство после смерти мужа, признать за ней право собственности на наследственное имущество. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. С учетом анализа предоставленных доказательств, суд приходит к выводу, что спорное наследственное имущество принадлежало на праве собственности умершему
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что его отцу <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на дом расположенный по адресу: <адрес>. Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми в судебном заседании, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сосново – Мазинского муниципального образования, далее Администрация, о признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования, а именно на земельных доли в праве
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела на имущество <ФИО>, с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону <дата> обратился наследник первой очереди – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что поименованные в иске земельные доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сосново – Мазинского муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица <ФИО> просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по в х. Горькая Балка, Новокубанского района. Свои исковые требования мотивирует тем, что она является наследницей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит полному удовлетворению
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования, взыскании стоимости доли в уставном капитале, по иску <ФИО> к администрации г. Красноярска, обществу с ограниченной
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск в суде к администрации г. Красноярска, обществу с ограниченной ответственностью «Северная» о признании права собственности в порядке наследования, взыскании стоимости доли в уставном капитале. Требования
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности на указанный гаражный бокс в порядке наследования. Представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержал с учетом заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд, принимая во внимание то, что право собственности на вышеуказанный объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска, обществу с ограниченной ответственностью «Северная» о признании права собственности в порядке наследования, взыскании стоимости доли в уставном капитале – удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями о признании за ней права собственности на жилой дом, общей площадью 42,6 кв.м. и земельный участок площадью 700 кв.м. кадастровый номер № расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Поскольку принадлежность наследственного имущества <ФИО> и принятие наследства наследником, установлены в судебном заседании, сведения об иных наследниках, кроме истца претендующих на призвание к наследованию отсутствуют
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные выше нормы материального права, а также разъяснения вышестоящих судебных инстанций, отсутствие сведений о принадлежности спорных объектов недвижимости на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Администрации Милютинского сельского поселения Ростовской области, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шушенского района о включении в состав наследства, открывшегося после смерти З.В.Н.. умершего <дата>, жилого дома с кадастровым номером №, площадью 53,3 кв.м., расположенного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: , отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19.01.2022 № КУВИ-999/2022-043645. Из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что З.В.Н. с 1991 года на законных основаниях владел и пользовался спорным жилым домом как собственным, нес расходы по его содержанию, однако
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти З.В.Н., <дата> года рождения, умершего <дата>, жилой дом площадью 53,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что <дата> умерла его мама
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> ч является сыном <ФИО> (л.д.7). Вместе с тем судом установлено следующее. Таким образом, несмотря на отсутствие в КП «БТИ» и в ЕГРН сведений о зарегистрированных
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено следующее. Несмотря на то, что истцу в совершении нотариального действия в отношении жилого <адрес> отказано ввиду того, что отсутствуют документы, подтверждающие право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> чем, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> , право собственности в порядке наследования: - на жилой дом №№ с инвентарным номером 3115, общей площадью 35,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в Железнодорожный районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора Государственного
Описательная часть
Так, судом установлено, что Решением исполнительного комитета Симферопольского городского Совета народных депутатов от <дата> № <ФИО>, выделен земельный участок (позиция по генплану 55) площадью 0,0600 га
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учетом того, документ, о предоставлении земельного участка в пользование предоставленный до принятия
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района о признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая, что <дата> умерла <ФИО>, которая постоянно
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, а именно на часть жилого , общей площадью части жилого дома 18,9 кв.м., в том числе жилой 14,4
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исходя из прочих конкретных обстоятельств данного дела, суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на часть жилого , общей площадью 18,9 кв.м, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Судом было установлено, что <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением от своего имени и от имени своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> Артёма <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования иска поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании суду пояснила, что с иском не согласна, она хочет получить долю в наследстве после
Мотивировочная часть
Суд считает, что для удовлетворения иска добыто достаточно доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и ее несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> Артёма <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит установить факт принятия <ФИО> наследства после <ФИО>, умершей <дата>; признать право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Вместе с тем, в ходе оформления наследства выяснилось, что пропущен срок для принятия наследства. Указанные обстоятельства препятствуют истцу оформить наследственные права на спорное имущество. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе оформления наследства выяснилось, что пропущен срок для принятия наследства. Указанные обстоятельства препятствуют истцу оформить наследственные права на спорное имущество. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «город Саратов» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации города Вологды о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что после смерти ее бабушки <ФИО> открылось наследство, состоящее
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: общей площадью 19,1 кв.м в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>. В
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы материального права, наличие в материалах дела документов, подтверждающих возникновение у <ФИО> права собственности на спорную долю в праве на квартиру, принятия наследства после смерти <ФИО> ее
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , паспорт серия , право общей долевой собственности на долю на квартиру, расположенную по адресу: , общей площадью 19,1 кв.м, кадастровый номер №, в порядке наследования после
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Нижний Тагил, в котором просят: признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, последовавшей
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, указали, что <дата> умерла <ФИО> и после ее смерти открылось наследство в виде квартиры по , денежного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из доводов стороны истца <ФИО> и <ФИО>, в частности приведенных в исковом заявлении, и представленных им доказательств, следует, что в течение 6-ти месяцев с момента смерти <ФИО> они приняли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
