Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 16.06.2002 умерла его бабушка <ФИО> После смерти, которой открылось наследство, в виде земельной доли для сельскохозяйственного
Описательная часть
В судебном заседание представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело, на основании ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц. При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт принятия <ФИО> наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что после смерти САС осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать за ним право собственности на наследственное имущество. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом анализа предоставленных доказательств, суд приходит к выводу, что в договоре на передачу и продажу квартир в собственность
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>1 <ФИО>5 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования, указав в его обоснование, что Отец <ФИО>1 <ФИО>6, <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании справки <номер> от ноября 1966г. гор.бюро инвентаризаци <ФИО>2 принадлежало на праве собственности домовладение, находящееся по адресу: <адрес>. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>5 к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, администрации Чебоксарского района Чувашской Республики, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> умерла <ФИО>, <дата> рождения (л.д.14). Как следует из материалов дела, а именно выписки из похозяйственной книги № по состоянию на 2001
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц и изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным, что вышеуказанный оспариваемый земельный участок и жилой дом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым № и площадью 2345 кв. метров, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения личного
Ильинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа о признании права собственности на недвижимое, жилой дом и земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не иске настаивала по доводам искового заявления. Судом установлено следующее. С <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в браке. В период <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что после смерти
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , действующей в интересах <ФИО> , к Управлению земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа , удовлетворить полностью
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> г.р., уроженка <адрес>, умерла <дата> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ОБ № от <дата> (л.д.25). В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования – Желобовское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о.Клин Московской области о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что <ФИО> составил в его пользу завещание, которым завещал
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о.Клин Московской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Суравского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что постановлением администрации <адрес>
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на 6,56 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:20:0000000:65, расположенный по адресу: <адрес>, в границах земель совхоза
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей истца, ответчика суд приходит к следующим выводам
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, по встречным требованиям <ФИО> к <ФИО> о включении долгов наследодателя в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении в праве общей совместной собственности <ФИО> и <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: доли <ФИО>. и <ФИО> в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата> /л.д.4/. <дата> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор /л.д.5-9/. Брак между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования <ФИО> суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
23.06.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ГП «Поселок Воротынск», МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о включении в состав наследуемого имущества: С учетом изложенного, а также учитывая отсутствие возражений ответчика, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации ГП «Поселок Воротынск», МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, поименованным во вводной части настоящего решения, который мотивирован тем, что <дата> умер отец истца – <ФИО>, <дата> года рождения, проживавший на день смерти по адресу: Адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что наследником первой очереди по закону, помимо истца, является супруга наследодателя –
Мотивировочная часть
Выслушав истца, учитывая позицию ответчиков, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Вместе с тем, как следует
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилсь в суд с иском к Администрации г.Нижний Тагил о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указано, что ../../.... г. умер ***. <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования. Судом установлено, что ../../.... г. умер ***, ../../.... г. г.р., уроженец .... Наследниками по закону первой очереди являются: сын <ФИО> , дочь
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 31.10.2018 года, и признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала. Как следует из материалов дела, 31.10.2018 умер <ФИО>. Ему на праве собственности принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, с учетом установленных по делу обстоятельств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Гвардейского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с указанным иском. Требования мотивирует тем, что согласно
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Гвардейского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону- удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество (жилой дом) в порядке наследования по закону, указав в обоснование заявленных требований, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленного в дело свидетельства о смерти серии I№, выданного Администрацией Охочевского сельсовета Щигровского района Курской области <дата>, <ФИО>, <дата> рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие регистрации наследодателем при жизни прав в отношении фактически принадлежащего на праве собственности жилого дома в соответствующих регистрирующих органах и получения свидетельства о праве
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с настоящим иском, указывая, что являются сыновьями <ФИО>, умершего <дата>. Указывают, что отец <ФИО> работал рабочим Дарасунского участка Карымского лесокомбината и проживал
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умер
Мотивировочная часть
Учитывая, что данное имущество в реестре муниципального имущества не числиться, не значится как бесхозяйное, право собственности <ФИО> кем-либо не оспорено, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации городского поселения «Дарасунское» муниципального района «Карымский район» Забайкальского края о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам администрации СП деревня «Корсаково», МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании за каждым права собственности на ? доли в праве
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: , , а также земельный участок, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агрофирма Сузановская» о признании права собственности на наследуемое имущество. В обоснование иска указала, что она является дочерью умершего <дата> <ФИО> После смерти отца открылось
Описательная часть
<дата> в судебном заседании с согласия истца произведена замена ответчика с ООО «Агрофирма Сузановская» на <ФИО>. В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Основываясь на изложенном, суд приходит к выводу о принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по в , Новокубанского района. Свои исковые требования мотивирует тем, что она является наследницей по закону после смерти
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит полному удовлетворению
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав его тем, что, <дата> умер <ФИО> (отец истца). После его смерти открылось наследственное имущество в виде объектов недвижимости:
Описательная часть
Просит суд признать право собственности в порядке наследования за <ФИО> на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 26:29:040220:355, площадью 162,8 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Клин Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежали /данные изъяты/ доли
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что факт владения на праве собственности на момент смерти <ФИО> земельного участка площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенного по адресу: /адрес/, нашел
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ... о признании права собственности на наследственное имущество, в обосновании иска указал, что 22 ноября 2018 года скончалась <ФИО>, которая являлась собственником 2/4 в праве
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за истцом право собственности на долю в размере 1/4 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер ... в порядке наследования за ...<ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что после смерти <ФИО> В наследство вступил только ...<ФИО>, который своевременно принял наследство, однако спорную часть наследства, которую нотариус не распределил, принять не успел
Резолютивная часть
Исковые требования ...<ФИО> к ... о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы А. и С. обратился в суд с требованиями (в порядке их уточнения) к администрации городского округа Пушкинский Московской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти М., земельного участка, расположенного
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, уточнённые требования поддержал в полном объёме. Решением Ивантеевского городского суда Московской области от 28 декабря
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования А., паспорт №, С., паспорт №, к администрации городского округа Пушкинский Московской области, ИНН , о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратилась истец <ФИО> с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> и <ФИО> с требованиями признать за истцом <ФИО>, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 60,5 кв.м, год
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме. Истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в полном объёме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - отказать в полном объеме
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования мотивируют тем, что <дата> умер <ФИО> который приходился отцом истцам. Последнее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО>, а также их представитель <ФИО>, действующая по доверенности от 22.03.2022, сроком на 3 года, заявленные требования поддержали. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, заслушав свидетелей: <ФИО> изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> и <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Кемеровской и Томской областях о признании права собственности на имущество
