УИД: 72RS0011-01-2022-000448-57

Дело № 2-322/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишим 26 июля 2022 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Т.В.,

с участием:

представителя истца ФИО8, действующего на основании доверенности,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 16.06.2002 умерла его бабушка ФИО1 После смерти, которой открылось наследство, в виде земельной доли для сельскохозяйственного производства площадью 12 га по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №; жилого дома, общей площадью 31,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (ранее <адрес>); земельного участка, площадью 2400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (ранее <адрес>, без указания улицы и номера) с кадастровым номером № и денежный вклад в филиале Ишимского ОСБ № на счете №, с причитающимися процентами и компенсацией.

При жизни ФИО1 распорядилась своим имуществом, оформив завещание от 22.01.2002, заверенное специалистом отдела ЗАГС администрации Ишимского района с. Тоболово, зарегистрировано в реестре №.

Согласно указанному завещанию, жилой дом и земельная доля в размере 12 га, ФИО1 завещала своему внуку – ФИО2, а денежный вклад своей дочери - ФИО9 (мать истца). ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежный вклад.

После смерти ФИО1, истец пользовался земельным участком с расположенным на нем жилым домом, как своим собственным, стал принимать меры по сохранению указанного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание указанного имущества. Между истцом и его матерью ФИО9 спор в отношении наследуемого имущества отсутствует. Иных наследников нет. Позднее истец обратился за получением свидетельства о праве на наследство в отношении остального имущества к нотариусу нотариального округа г. Ишима и Ишимского района Тюменской области ФИО3 Нотариус пояснил, что завещание наследодателем составлено неправильно и рекомендовал обратиться в суд с требованием о признании права собственности.

Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, участвовал в рассмотрении дела через своего представителя.

В судебном заседание представитель истца ФИО8, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Ишимского муниципального района в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела по существу. До судебного заседания от представителя ответчика в лице главы района ФИО5 поступило заявление, согласно которому ответчик просил рассмотреть дело без участия представителя, указав в отзыве на исковое заявление на отсутствие выписки из ЕГРН о зарегистрированных правах наследодателя на земельный участок и жилой дом.

Третьи лица нотариус ФИО3 и ФИО9, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении третьих лиц о месте и времени рассмотрения дела по существу. От третьего лица ФИО9 поступил отзыв на исковое заявление, в котором она указала, что с иском согласна в полном объеме.

При таких обстоятельствах дело, на основании ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.п. 1,4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части имущества, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных отношений прав граждан.

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Материалами настоящего дела установлено, что согласно копии наследственного дела после смерти ФИО1, умершей 16.06.2002, ФИО1 при жизни 22.01.2002 завещала жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> и земельный пай в размере 12 га, находящийся в ЗАО «Опеновское» своему внуку ФИО2, а вклад в филиале Сбербанка 577/16 своей дочери – ФИО9, что подтверждается завещанием от 22.01.2002, заверенным специалистом отдела ЗАГС администрации <адрес>, зарегистрированном в реестре №.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла 16.06.2002 года в <адрес> (л.д. 9).

Согласно справке Администрации Тоболовского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Всероссийской переписи населения 2002 года» жилому дому присвоен адрес: <адрес> (ранее <адрес>) (л.д.13).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Администрацией Тоболовского сельского поселения следует, что согласно похозяйственной книге № лицевого счета №ДД.ММ.ГГГГ-2002 г.г. (перенесено из похозяйственной книги № лицевого счета №ДД.ММ.ГГГГ-1990 г.г.) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умершая ДД.ММ.ГГГГ), принадлежит целый жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (ранее <адрес>) владение не оформлено. Жилой дом общей площадью 31,3 кв.м., жилой площадью 15,5 кв.м. Дом построен собственником в 1953 году, приобретен собственником в 1989 году. Жилой дом расположен на земельном участке мерою 2400 кв.м., принадлежащем гр. ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14).

Согласно дубликату свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ решением Тоболовского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства был выделен земельный участок площадью 0,24 га (л.д. 17).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Тоболовского сельского поселения, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Всероссийской переписи населения 2002 года» земельному участку в количестве 2400 кв.м., принадлежащему ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, присвоен адрес: <адрес> (ранее <адрес> без улицы и номера) (л.д.18).

Согласно свидетельству на право собственности на землю №, ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля АОЗТ «Опеновское», общей площадью 12 га., регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-21).

Учитывая, что наследственным имуществом является недвижимое имущество, а срок принятия наследства, установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, пропущен, установление факта принятия наследства имеет для ФИО6 юридическое значение в части дальнейшего оформления права собственности на объекты недвижимости.

Из пояснений представителя истца и материалов дела следует, что ФИО2 после смерти бабушки обращался 16.12.2002 с заявлением к нотариусу, однако, учитывая, что завещание было составлено неправильно, документы о праве на наследство по завещанию, нотариусом не были оформлены.

Третье лицо ФИО9, дочь умершей ФИО1, не претендует на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, спор между ней и ФИО2 отсутствует.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, поскольку после смерти наследодателя он совершил действия по распоряжению её имуществом.

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

При этом право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущества возникли до вступления в силу закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1,2 статьи 6 названного закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий регистрацию перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание перехода права собственности в порядке правопреемства, а также документы, правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (п. 11)

В соответствии со статьями 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с разъяснениями п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиками и заинтересованным лицом, истец фактически принял наследство в виде жилого дома, земельного участка и земельной доли, открыто пользуется и распоряжается наследственным имуществом как своим, после смерти ФИО1

Суд считает, что поскольку истец, являясь наследником, как по завещанию, так и наследником первой очереди по закону, фактически вступил в наследство после смерти наследодателя, отсутствие государственной регистрации права наследодателя на имущество, а также обстоятельства, связанные со смертью наследодателя и пропуском срока на вступление в наследство формальным способом, не являются основанием для отказа в признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, поскольку защитить имущественное право наследника и разрешить правовую неопределенность в праве на имущество иным способом, кроме судебного, не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенной правовой позиции, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенной правовой позиции и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, умершей 16.06.2002 года.

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю для сельскохозяйственного производства, площадью 12 га, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью 31,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменском областном суде путем подачи жалобы через Ишимский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья подпись Т.В. Алексеева

Подлинник решения прошит и пронумерован в гражданском деле № 2-322/2022 и хранится в Ишимском районном суде.

Решение вступило в законную силу «____» __________ 2022 года.

Копия верна

Судья Ишимского районного суда

Тюменской области Т.В. Алексеева