Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 05.11.2008 умерла дочь истца-<ФИО>, которой на праве собственности принадлежали гараж и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям иска, просила об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее из гаража и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес> Поэтому, исследовав и оценив
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что после смерти ее супруга - <ФИО> открылось наследство, состоящее из двухэтажного гаража ( в том числе один подземный) за №, общей площадью 38,0 кв.м., расположенного в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес>. Доказательств государственной регистрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд считает, что иск <ФИО> обоснован и подлежит удовлетворению, так как
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж № двухэтажный (в том числе один подземный этаж), общей площадью 38,0 кв.м., расположенный в <адрес>, в гаражно – строительном кооперативе №, в блоке №
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, просили
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежали на праве собственности земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: , площадью 400 кв.м, расположенное на нем строение с кадастровым номером: №, по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что истцы, являясь наследниками первой очереди к имуществу умершей, приняли наследство путем совершения фактических действий по принятию наследства, иных наследников, принявших наследство, не установлено, при этом
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней в порядке наследования права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указала, что данная квартира принадлежала ее матери – <ФИО>, которая умерла
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО> является дочерью <ФИО> Доводы представителя истца о фактическом принятии <ФИО> наследства после смерти матери <ФИО> подтверждаются объяснениями третьих лиц
Мотивировочная часть
Истица <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что вовремя не обратилась к нотариусу, поскольку полагала, что будет достаточно самого завещания. Вместе с тем, она обеспечивает сохранность данной квартиры, несет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца – <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование иска указав, что, в соответствии с договором на передачу квартир в собственность граждан от <дата>, зарегистрированным в постановлением главы № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, о чем имеется телефонограмма. Представитель ответчика - Администрации
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Жирновского сельского поселения Называевского муниципального района удовлетворить
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на имущество в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что <дата> умер ее муж – <ФИО>, после смерти которого, открылось
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам и просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Кинешма, <ФИО>., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвуя в судебном заседании 14 июля 2022 года, возражений относительно исковых требований не выразил, объяснил, что он сам наследство после смерти матери не принимал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что оба договора мены заключены до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», учитывая положения ст. 218 ГК РФ
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти матери - , на квартиру общей площадью 70,9 кв. м., расположенную по адресу: , в . В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, извещен. В деле имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии, на требованиях настаивает. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах и представленных доказательствах, суд считает, что имеются все законные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Х.Ю.И. обратилась в суд с иском к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что xx.xx.xxxx умерла Г.К.А. При жизни ей составлено завещание, согласно
Описательная часть
Истец Х.Ю.И. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом. Представитель истца А.А.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что Г.К.А. в полном объеме выплатила паевой взнос за квартиру, расположенную по адресу: г.Новосибирск, ..., суд приходит к выводу, что несмотря на отсутствие
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что <дата> умер ее отец <ФИО>. После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 1600 кв.м. кадастровым №, расположенный по адресу: , которые
Описательная часть
В установленный законом срок наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако истец приняла наследство фактически, пользуясь земельным участком, производит оплату коммунальных платежей. Поскольку мать и сестра
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском указав, что <дата> наступила смерть <ФИО>, который доводится <ФИО> родным братом. После смерти <ФИО> открылось наследство
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <ФИО> и <ФИО> (урожденная <ФИО>) Н.М. доводятся друг другу полнородными братом и сестрой. Судом установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах у суда нет правовых оснований для отказа в удовлетворении иска <ФИО>, поскольку как выше указано признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство. Доказательств, опровергающих доводы
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> – по доверенности <ФИО> к СП Новозирганский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» с учетом уменьшения исковых требований о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования. В судебном заседании установлено, что 3 августа 2021 года умерла <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что понесенные по делу судебные расходы на уплату государственной пошлины не подлежат возмещению ответчиком, а должны остаться на истце
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, мотивировав свои требования тем, что <дата> умер её супруг <ФИО>, после смерти которого открылось
Описательная часть
Истец является наследником к имуществу умершего <ФИО>, которая приняла наследство, несет бремя содержания, другие наследники на наследство не претендуют, в связи с чем, истец с учетом уточнений просит суд признать за ней
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области и просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям, <дата> умерла мама <ФИО>. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ № от <дата>. Судом установлено, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> наследствопозаконуприняла ее сестра <ФИО>- наследник второй очереди и фактически приняла наследство дочь <ФИО>- наследник первой очереди, поскольку
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Меселинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом. Истец мотивировал свои
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> родился <дата>, отцом указан <ФИО>, матерью- <ФИО>, что подтверждается повторным свидетельством о рождении V-АР № от <дата>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о принадлежности наследодателю спорного имущества в виде 1/2 доли жилого дома, наследником которого является истец, в связи с чем за <ФИО> может быть признано право
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сосковского района Орловской области, межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению госимуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании
Описательная часть
Просит признать право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью 5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Суд, разрешая заявленные исковые требования, учитывая обстоятельства, на которых основаны требования истца, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сосковского района Орловской области, межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению госимуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование своих требований следующее, что <ФИО>10 <дата> был заключен
Описательная часть
Судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем суд в соответствии с ч. 1 ст. 113 и ч. 3 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса, приходит к убеждению, что право неявившегося ответчика на личное участие
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>10, <ФИО>3, <ФИО>2 к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации города Хабаровска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что она
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила исковые требования удовлетворить. Доказательств в обоснование возражений
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований обратившейся по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Хабаровска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области и, в соответствии со ст. 35 Конституции РФ, ст. 12 ГК РФ, ст. 1181 ГК РФ, ч. 2 ст. 218 ГК РФ, просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Субботинского сельсовета, о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Д.О.М., умершей <дата>, жилого дома площадью 42,7 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.04.2022. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит, что Д.О.М. при жизни на законных основаниях владела и пользовалась спорным жилым домом, однако не зарегистрировала свои права надлежащим образом до дня своей смерти
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Д.О.М., <дата> года рождения, умершей <дата>, жилой дом площадью 42,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в районный суд с иском к <ФИО> и администрации <ФИО> сельсовета о признании права собственности в порядке наследования, в котором указал, что он является сыном <ФИО> и <ФИО>. Отец истца
Описательная часть
Ссылаясь на вышеприведенные обстоятельства и нормы закона, Истец, просит признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку, правопритязания третьих лиц на указанный объект недвижимого имущества – земельный участок, судом не установлены, в данном случае, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации <ФИО> сельсовета о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, просила признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти , на земельный участок, площадью В
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что <ФИО> приняла наследство после смерти супруга подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, достаточны для установления указанных обстоятельств
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на встроенное помещение гаража в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит признать за ней право собственности на встроенное помещение гаража в порядке наследования по закону после умершего А. В судебном заседании установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы наследственного дела на умершего А. (л.д. 59-100), суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
