Дело №

УИД: 68RS0№-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года

районный суд в составе председательствующего судьи Логутова К.Е.,

при секретаре Свиридовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, администрации Новоспасского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в районный суд с иском к ФИО3 и администрации ФИО8 сельсовета о признании права собственности в порядке наследования, в котором указал, что он является сыном ФИО1 и ФИО4. Отец истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ему принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., находящийся по адресу: Российская Федерация, , №. Указанный земельный участок ФИО1 был выделен ФИО9 сельсоветом для ведения личного подсобного хозяйства. ФИО1 на день своей смерти проживал по адресу: , Коммунистическая, . Завещание ФИО1 не составлялось и не удостоверялось. В браке ФИО1 не состоял. Его наследниками являются истец ФИО2 и ответчик ФИО3. После смерти отца Истец похоронил его на собственные средства, фактически принял после него все, принадлежащее ему имущество, распорядился его личными вещами, принадлежащий при жизни отцу земельный участок использует по назначению.

Ссылаясь на вышеприведенные обстоятельства и нормы закона, Истец, просит признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО5 надлежащим образом извещённые судом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещённая судом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, исковые требования признала.

Представитель ответчика администрации сельсовета в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом при указанной явке сторон.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд может не принять признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как указано в ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, правопритязания третьих лиц на указанный объект недвижимого имущества – земельный участок, судом не установлены, в данном случае, суд полагает, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяя исковые требования в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, администрации ФИО10 сельсовета о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем , право собственности в порядке наследования за отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 квадратных метров, расположенный по адресу: №.

Право собственности на вышеуказанный земельный участок подлежит регистрации в территориальном подразделении в Управления Росреестра по .

Решение может быть обжаловано в областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий: К.Е. Логутов