Дело № 2-283/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2022 года г. Катав-Ивановск
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,
при секретаре Фатхинуровой Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти матери - , на квартиру общей площадью 70,9 кв. м., расположенную по адресу: , в .
В обоснование требований указано, что он является наследником по закону после смерти матери - Он фактически принял наследство, состоящее из квартиры общей площадью 70,9 кв. м., расположенной по адресу: , в . Указанная квартира была приобретена его матерью по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, действующим за несовершеннолетнего ФИО4, ФИО3, которая принадлежала им на основании договора о безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор мены был сторонами исполнен. При жизни государственную регистрацию права на квартиру, отметки БТИ на договоре мены отсутствуют.
Поскольку зарегистрированное право собственности на квартиру отсутствует, то необходимо признать право собственности на нее за наследником в судебном порядке.
В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовал, извещен. В деле имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии, на требованиях настаивает.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, извещен. В деле имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии, с требованиями истца согласен.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании не присутствовала, извещена. В деле имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствии, с требованиями истца согласна.
Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании не присутствовали, извещены.
Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kivan.chel.sudrf.ru.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на принадлежащее гражданину имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
Из содержания ч. 1 ст. 131 ГК РФ следует, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Статьей 4 Конституции РФ гарантируется право наследования.
В силу ст. 1110, ст. 1111, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день
открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Наследование по закону имеет место в следующих случаях: когда не совершено завещание или оно полностью или в части признано недействительным, либо завещание учинено только в отношении части имущества; когда наследники по завещанию отрекутся от наследства, или будут признаны недостойными наследниками, либо не примут наследство. В этих случаях к наследству призываются наследники в порядке очередности, установленной законом (глава 63 ГК РФ).
Статьей 1153 ГК РФ установлено, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследством, произвел за свой счет расходы на содержание наследства.
В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» Верховный суд РФ разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Согласно договора мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действующий за себя и несовершеннолетнего сына ФИО3, заключили договор мены квартиры по адресу: , в , принадлежащей им, с Отметка о регистрации указанного договора в БТИ отсутствует.
В деле имеются: свидетельство о рождении ФИО1, справка о рождении в которых их матерью записана запись актов о рождении и ФИО6, в которых их отцом записан ., матерью записана свидетельство о смерти ; свидетельство о смерти .
Из ответа нотариуса нотариального округа Катав-Ивановского муниципального района на запрос суда видно, что наследственные дела после смерти ММА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и МОА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились; завещания отсутствуют.
Из ответов, предоставленных на запросы суда ОГУП «Обл. ЦТИ», администрацией Катав-Ивановского муниципального района, выписок из ЕГРН, кадастрового дела, ответа на обращение ФИО1 Министерства имущества , следует, что сведения о собственнике квартиры общей площадью 70,9 кв. м., расположенной по адресу: , в , отсутствуют.
Согласно адресных справок, была зарегистрирована в в ; ФИО1 зарегистрирован по тому же адресу с ДД.ММ.ГГГГ.
В суде также достоверно установлено, что государственная регистрация права собственности на квартиру общей площадью 70,9 кв. м., расположенной по адресу: , в , произведена не была.
При указанных обстоятельствах и представленных доказательствах, суд считает, что имеются все законные основания для удовлетворения исковых требований.
Кроме того, в силу ст. 173 ГПК РФ, ответчиками ФИО2 и и ФИО5 было заявлено о признании исковых требований.
Обстоятельств, по которым ФИО1 не имеет права наследовать или может быть ограничен от наследования на основании ст. 1117 ГК РФ в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 70,9 кв. м., расположенную по адресу: , в , в порядке наследования после смерти матери - .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Ю.С.Меркулова
Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2022 года