Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области и, в соответствии со ст. 3 ГПК РФ, ст.12 Гражданского Кодекса РФ, ст.218 ГК РФ, ст. 1181 ГК РФ, ст. 1152 ГК РФ, ст. 1153 ГК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что <дата> года умер ее супруг <ФИО>. После его смерти открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка с кадастровым №, расположенные
Описательная часть
В установленный законом срок наследники не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако истец приняла наследство фактически, поскольку проживала на день смерти наследодателя вместе с ним в указанном домовладении, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области, и с учетом уточненного иска, просит признать право собственности на реконструированный жилой дом, площадью кв.м., с К№, на земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> <ФИО>, на основании решения Дмитровского городского совета депутатов трудящихся т <дата> №), предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок площадью кв.м
Мотивировочная часть
С учётом изложенного и представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> <ФИО> спорный земельный участок с домовладением принадлежал на праве собственности
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации г.Кемерово о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что <ФИО> приходился истцу отцом, скончался <дата>. Ему на праве
Описательная часть
Просит признать за ними право собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: адрес и автомобиль . В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Кемерово о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
23 июня 2022 года истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Городской Управе города Калуги, просила признать право собственности на часть жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , в порядке
Описательная часть
Ответчик Городская Управа города Калуги своего представителя для участия в судебном заседании не направила, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При установленных судом обстоятельствах
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Курска о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти отца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Как установлено судом, на основании договора приватизации от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истец <ФИО> является дочерью умершего <ФИО>, и, следовательно, наследником первой очереди по закону. Учитывая изложенное, суд считает, что после смерти <ФИО> его
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области и, в соответствии со ст. ст. 12, 218, 1110, 1111, 1112, 1152 Гражданского кодекса РФ, просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, признание права собственности в порядке наследования, указав, что 04.06.2021 года умерла его бабушка <ФИО>, в собственности которой, при жизни
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Суду пояснил, что в исковом заявлении допущена
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, и, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новоцелинского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области и, в соответствии со ст.35 Конституции РФ, ст. 3 ГПК РФ, ст.12 ГК РФ, ст.1181 Гражданского Кодекса РФ, ч.2 статьи 218
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд к департаменту имущественных отношений Администрации с иском о признании права собственности в порядке наследования, указав, что на основании постановления Администрации от <дата> №р была передана в совместную
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал. Судом установлено, что на основании постановления Администрации от <дата> №р и регистрационного
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Оценив относимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, обосновывая свои требования тем, что 14.08.2002г. умерла ее родная сестра <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № от 20.08.2002г. выданном отделом ЗАГС . Заявитель
Описательная часть
Судом установлено, что 14.08.2002г. умерла родная сестра <ФИО> - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № от 20.08.2002г. выданном отделом ЗАГС Администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону. Заявитель
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, требования истца об установлении факта родства, признании права собственности в порядке наследования суд считает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Беловой <ФИО> к Администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону, УЖКХ Кировского района г.Ростова-на-Дону, третье лицо: Управление Росреестра по РО о признании права собственности в порядке наследования –
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на блок жилого дома, расположенный по адресу: . Требования мотивированы тем, что 25.04.2017г. умерла мать истицы – <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> умерла <дата>., что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая фактическое принятие наследства <ФИО> и отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях с требованиями о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Просит признать её фактически вступившей в наследство, открывшееся после смерти ее родного брата <ФИО> умершего **.**,**, включить в состав наследственной массы автомобиль марки , признать за ней в порядке наследования
Мотивировочная часть
Разрешая данные требования, оценив представленные доказательства во взаимосвязи и совокупности, суд полагает, что истцом представлены достаточные и убедительные доказательства того, что она приняла наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о признании права собственности в порядке наследования
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Панковского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска указав, что на основании решения Новгородского райисполкома от 14 октября 1969
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <ФИО> муниципального округа Нижегородской области и, в соответствии со ст.35 Конституции РФ, ст. 3 ГПК РФ, ст.12 ГК РФ, ст.1181 Гражданского Кодекса РФ, ч.2 статьи 218 Гражданского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Администрации <ФИО> муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <ФИО> муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Бондарский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В заявлении указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности от дд.мм.гггг № принадлежит земельный участок площадью 0,30 га..Из справки, выданной администрацией Митропольского сельсовета <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковое заявление, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Лениновского сельского поселения Республики Крым, в котором просят признать за истцами право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности каждому на жилой
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, отсутствие иных наследников, принявших наследство, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> адвокат Константинова И.Н. поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ) к <ФИО> ) удовлетворить полностью
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Старополтавского сельского поселения Старополтавского муниципального район Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности наоставшуюся после смерти <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст.ст. 39, 173
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком - и.о. главы Старополтавского сельского поселения Старополтавского муниципального район Волгоградской области <ФИО>
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя по доверенности <ФИО> <дата> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просил признать за ним в порядке наследования после смерти <ФИО> право собственности на 1/4
Описательная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании доказано, что спорное имущество принадлежало наследодателю, а истец принял наследство после смерти
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании доказано, что спорное имущество принадлежало наследодателю, а истец принял наследство после
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Администрации Миллеровского района о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований истец указала, что <дата>. умер муж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, исковые требования признала в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> к Администрации Миллеровского района о признании права собственности в порядке наследования –
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением и просит признать за ней право собственности на 14/100 доли жилого дома литер «А» общей площадью 92,1 кв.м., жилой площадью 81,5 кв.м., с жилой пристройкой литер «А1» общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является супругой <ФИО>, умершего <дата> (л.д.7), после смерти, которого открылось наследство в виде 14/100 доли жилого дома литер «А» общей площадью 92,1 кв.м
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района, третьим лицам: <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Ейского нотариального округа <ФИО>, межмуниципальному отделу по Ейскому и Щербиновскому
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> умер отец истца <ФИО>, которому на праве собственности принадлежал дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данное строение было ветхим, умершим
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес> городе Омске, в порядке наследования. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах, учитывая мнения ответчика <ФИО>, третьего лица
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском указав, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серия 1-АЯ № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> (свидетельство о смерти I-АЯ №), которая являлась матерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении I-ДР №. Поскольку судом установлено, что
Мотивировочная часть
После смерти <ФИО> с заявлением о принятии наследства обратились истцы <ФИО> и <ФИО> (л.д.64-65), которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении автомобилей, прицепа, оружия, прав
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. с учетом уточнений обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Тяжинского муниципального округа о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>.,с учетом их уточнения, поддержала свои исковые требования в полном объеме. Свидетель <ФИО>, допрошенная в судебном заседании, подтвердила, что супруги
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок входит в состав наследства, истец является наследником первой очереди и приняла данное наследство в установленный шестимесячный срок, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право приобрести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тяжинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
