Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец О.П. обратилась в суд с иском к ответчику Е.А. о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что последняя состояла в законном браке с <ФИО>, умершим 27 сентября 219 года в края. На основании права
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Верная Е.А., года рождения, является дочерью наследодателя <ФИО>, года рождения, умершего , что подтверждается представленным суду свидетельством о рождении I-АГ от . В свою очередь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление О.П. подлежит удовлетворению по следующим основаниям: При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца О.П. являются законными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Верной Е.А. о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец и ее представитель <ФИО> просят установить факт владения умершим 23.03.16г. <ФИО> земельным участком площадью 2 900 кв.м., с К№, категория земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «для ведения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает установленным, что целый дом по адресу: , д.Каменка, принадлежал <ФИО>, единственным
Резолютивная часть
Установить факт владения на праве собственности за умершим <ФИО> земельным участком площадью 2 900 кв.м., с К№, категория земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «для ведения личного подсобного хозяйства»
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Н., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Н. о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования, указав
Описательная часть
Судом также установлено, что <ФИО> и <ФИО>. на праве совместной собственности принадлежит жилой дом общей площадью 67,7 кв. м, расположенный по адресу: , на основании регистрационного удостоверения №
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд считает, что <ФИО> является единственным наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти супруга <ФИО> поскольку факт принятия истцом наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указал следующее. <дата> умерла <ФИО>. При жизни, ей на праве собственности
Описательная часть
Умершая <ФИО> истцу приходится тетей, таким образом, он является наследником и по закону. Так как на данный момент он является единственным наследником принявшим наследственное имущество и в настоящее время, бремя по содержанию
Мотивировочная часть
Кроме того, <дата> Воскресенским районным судом Нижегородской области по делу № между теми же сторонами был разрешен спор относительно жилого дома, находящегося на земельном участке, являющемся предметом спора настоящего судебного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указал следующее. <дата> умерла <ФИО>. При жизни, ей на праве собственности
Описательная часть
Умершая <ФИО> истцу приходится тетей, таким образом, он является наследником и по закону. Так как на данный момент он является единственным наследником принявшим наследственное имущество и в настоящее время, бремя по содержанию
Мотивировочная часть
Кроме того, <дата> Воскресенским районным судом Нижегородской области по делу № между теми же сторонами был разрешен спор относительно жилого дома, находящегося на земельном участке, являющемся предметом спора настоящего судебного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: в порядке наследования, после смерти <ФИО>, умершего <дата> (л.д. 100)
Описательная часть
Из материалов дела следует, решением исполнительного комитета Междуреченского городского Совета народных депутатов от <дата> № «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов, гаражей-стоянок»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования истца о признании за ней права собственности на здание – гаража №, общей площадью кв.м., находящегося , в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о признании права собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м, кадастровый № по адресу: , д.Брагино. мотивированы требования тем, что <дата> умерла <ФИО>. <дата> <ФИО>
Описательная часть
Истец не принимала участия в судебном заседании, извещена надлежащим образом. Судом установлено, что <ФИО> является дочерью умершей <дата> <ФИО> что подтверждается свидетельством о рождении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу, что факты, изложенные истцом в исковом заявлении, а именно, что она в течение шестимесячного срока после смерти матери приняла наследство, нашли свое
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г.-к. Анапа, ГУ Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Росимущество, Анапскому филиалу 8619/00363 ЮЗБ Сбербанка России
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя каждое из представленных доказательств, а также доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, о том, что требования истцов об установлении факта владения на праве собственности и признании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> администрации МО г.-к. Анапа, ГУ Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Росимущество, Анапскому филиалу 8619/00363 ЮЗБ Сбербанка России, администрации Октябрьского района
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом площадью 89,9 кв.м., расположенный по адресу: , , . В обоснование указала, что после смерти ее дяди, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала по основаниям в нем изложенным. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> принадлежал жилой дом по адресу: , , , расположенный
Ординский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ординского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество: квартиру по адресу: , в порядке наследования. Свои требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения просил удовлетворить, показал, что после смерти <ФИО>, ее дочь – мать истца не успела обратиться к нотариусу в установленный
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Исходя из положений ст. 1156 ГК РФ, суд приходит к выводу
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец К.Е.А. обратилась с исковым заявлением к Администрации Лакедемоновского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла её мать К.О.Ф
Описательная часть
Судом установлено, что К.О.Ф. умерла 21.11.2021 г., что подтверждается свидетельством о смерти V-AH №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, предметом наследования может являться имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни
Резолютивная часть
Исковые требования К.Е.А. к Администрации Лакедемоновского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации г.Тюмени, ДИО Тюменской области о признании права собственности в порядке наследования на индивидуальный жилой дом площадью 52,8 кв.м. и на земельный участок площадью 804 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истица <ФИО> является двоюродной сестрой наследодателя <ФИО>, умершего <дата>., и принявшего наследство после смерти своей матери <ФИО>, умершей <дата>., которой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, суд установил, что открывшееся после смерти <ФИО>, умершего <дата>., наследство, перешло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Тюмени, ДИО Тюменской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ...<ФИО>..., ...у ..., ... о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований истица указала, что квартира, расположенная по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ... иск не признал, указав, что истец не представил достаточных доказательств, подтверждающих возникновение права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Мотивировочная часть
После ее смерти наследником первой очереди стал ее сын ... ..., который не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял его, проживал в квартире, оплачивал коммунальные платежи. Указанные
Резолютивная часть
Признать право собственности на 1/3 долю за ...<ФИО> в порядке наследования по закону жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В частности, единый земельный участок с кадастровым номером № был разделен на два самостоятельных земельных участка с кадастровыми номерами № площадью 1010 кв.м (принадлежащий на праве собственности <ФИО>) и № площадью 1010 кв.м
Мотивировочная часть
Земельный участок с кадастровым номером № площадью 1010 кв.м передан в собственность <ФИО> на основании вышеуказанного решения суда. При этом право собственности <ФИО> на выделенный ему в собственность земельный участок
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Старополтавского сельского поселения Старополтавского района Волгоградской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Описательная часть
Просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, - открытых в банках на имя отца - <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что уточнённые исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст.ст. 39, 173 ГПК РФ. Таким образом
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком - и.о. главы Старополтавского сельского поселения Старополтавского муниципального район Волгоградской области <ФИО>
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследуемое
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц. Суд полагает данные доводы подлежащими отклонению исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Подольск и просит включить земельный участок с кадастровым номером 50:27:0020513:183 площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, с/п Брянцевский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла мать истца – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10). Из объяснений представителя истца в судебном заседании, что в то же время
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным включить земельный участок площадью 464 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, мкр. Львовский, <адрес> состав наследственного имущества <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на наследство – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на земельный участок №, площадью № кв.м, с кадастровым номером №313, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Как следует из материалов дела, Дата умерла
Мотивировочная часть
В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным установить факт принятия наследства, так как спора о праве в данном случае не имеется. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого, с учетом последующих уточнений, следует, что <ФИО> и <ФИО> на основании договора № от 12.01.1993 года о передаче жилого помещения бесплатно в собственность
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что 12.01.1993 года между г. Железнодорожным Московской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г.о. Балашиха о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в Выселковский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца несколько раз увеличивала исковые требования и в окончательной редакции просит суд признать супружеской долю <ФИО>, умершей (__)____, в размере 1/2 земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> не может считаться принявшим наследство после смерти своей матери - <ФИО>, умершей (__)____ Вместе с тем, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить частично
Медвенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Паникинского сельсовета , в котором просят (с учетом уточнения) признать за ними право собственности в порядке наследования по завещанию на имущество, принадлежащее
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их уточнения. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истцов и свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что завещание
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Паникинского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, что <дата> года на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> стали владельцами 38/100 доли дома
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать факт принятия наследства и признать за ним право собственности на 1/3 доли от 38/100 долей жилого дома находящегося по адресу: , . Судом установлено, «<дата>..;
Мотивировочная часть
Вышеуказанные обстоятельства, а именно неоформленное право собственности наследодателя на 1/3 доли от 38/100 долей жилого дома (фактически на 38/300 долей жилого дома), являются препятствием для истца в оформлении своих наследственных прав
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истица ...ая .... обратилась в суд с иском ......у ..., ......у ..., ... о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований, что она и ее брат ...ий ... являются наследниками после смерти
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ...ой .... исковые требования поддержали в полном объеме, основываясь на доводах искового заявления. В судебном заседании ответчик ...ий ... не возражал против
Мотивировочная часть
Поскольку на момент смерти ...<ФИО> ее брак с ...им ... расторгнут, суд не находит оснований для признания его наследником первой очереди. Наследниками первой очереди к имуществу умершей ...<ФИО> являются ее дочь
Резолютивная часть
Признать за ...ой ... в порядке наследования по закону, после смерти ...<ФИО>, умершей 20.01.2014 года право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации , <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
