Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, извещена судом надлежащим образом, посредством почтовой корреспонденции, в связи с чем дело рассмотрено без ее участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, о признании права собственности в порядке
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Тореза Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании права собственности
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать за ним - <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> Украина, право собственности в порядке наследования по закону после смерти <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Тореза Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании права собственности в порядке
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, в котором с учетом уточненных требований, просил признать за <ФИО> в порядке наследования по закону после смерти
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции по материалам дела, после смерти <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО> как наследник первой очереди по закону фактически принял наследство, состоящего из жилого дома
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, наследственного дела № (архивное №), оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
<дата> умерла мать истца, <ФИО>. После смерти матери открылось наследство, которое состоит из 45/100 частей нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Часть нежилого здания принадлежала его матери
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 57 ГПК РФ, суд считает, что требования истца <ФИО> являются обоснованными и нашли своё подтверждение в ходе рассмотрения дела, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, указав, что умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок они обратились к нотариусу
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, по основаниям указанным в иске, дополнив, что <ФИО> приходится умершему <ФИО> сыном, <ФИО> приходится ему супругой, просили включить в состав
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец <ФИО> после смерти отца зарегистрирован в жилом доме, принадлежащем последнему, фактически в нем проживал, несет расходы по его содержанию и обеспечивает его сохранность, и своевременно обратился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Партизанского городского округа о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними права собственности на земельный участок площадью 535 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, в порядке наследования после смерти Ф.И.О., умершего
Описательная часть
Как установлено судом, решением исполнительного комитета Орлиновского сельского Совета народных депутатов г. Севастополя от <дата> № передан в частную собственность Ф.И.О. земельный участок для строительства
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что наследодателем Ф.И.О. были совершены все необходимые действия, направленные на получение спорного земельного участка в собственность, и решением уполномоченного органа земельный участок передан ему
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <Дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок он
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям указанным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности. на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец после смерти матери зарегистрирован в жилом доме, принадлежащем последней, фактически в нем проживал, несет расходы по его содержанию и обеспечивает его сохранность, между тем в установленном прядке право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Партизанского городского округа о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью кв. м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, –
Вводная часть
<дата> истец <ФИО>, через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику Управе Буденновского внутригородского района администрации городского округа Донецк Донецкой
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлены следующие обстоятельства. В судебном заседании исследована вышеуказанная копия наследственного дела к имуществу умершего <дата> <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерацииоссийской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, третье лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании своих требований указал, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 10.03.1998г
Описательная часть
Истец в своём иске просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 49,9 кв.м., в порядке
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что право собственности на наследственное имущество никем не оспаривается, и считает, что за истцом может быть признано право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти его супруги
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 49,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Белокалитвинского городского поселения о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. В иске указано, что ее супругу Ф.И.О. принадлежали жилой дом и земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по доверенности и по ордеру адвокат Дыченкова С.В. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просила суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного в соответствии со ст. 1152, ст. 1110-1113, ст. 1141, ст.1142 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление <ФИО> к администрации Белокалитвинского городского поселения о признании права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на жилой дом кадастровый № общей площадью 62,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Горняцкого сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>. В иске указано, что <ФИО> является супругой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности адвокат Пугачева Е.Н. поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила суд признать за <ФИО>, <ФИО> право
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного в соответствии с ч.4 ст. 1152, ст. 1110-1113, ст. 1141, ст.1142 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 85,9 кв.м. расположенный
Славский районный суд (Калининградская область) · О признании права общедолевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, третье лицо: Территориальное управление Росимущества в <адрес>
Вводная часть
Администрация МО «Славский муниципальный округ <адрес>» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что в соответствии с решением от <дата> № малого <адрес> Совета народных депутатов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО «Славский муниципальный округ <адрес>» <ФИО> действующая на основании доверенности, просила суд признать за муниципальным образованием «Славский
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав все доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Само по себе наличие у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Славский муниципальный округ <адрес>» - удовлетворить
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на унаследованное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество наследодателя <ФИО> в виде земельной доли (пая) размером 22,29 бг в земельном участке категории земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает их установленными и доказанными. Таким образом, поскольку целью поданного иска является юридическая формализация права истца
Большесосновский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Частинского муниципального округа Пермского края об установлении факта того, что на день смерти <ФИО>, <дата> года рождения, ей принадлежал на праве собственности жилой
Описательная часть
В судебном заседании 28.01.2025 объявлен перерыв до 04.02.2025 до 10.00 час. Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Дополнительно пояснила, что её
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные суду доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество и денежные вклады
Вводная часть
02 января 1994 года умер <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 5200 кв. метров, расположенного в <адрес>, которое фактически принял после смерти отца <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела, по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и денежные вклады удовлетворить частично
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество и денежные вклады
Вводная часть
(дата) умерла <ФИО>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 6700 кв. м и жилого дома, площадью 54,7 кв. м в <адрес>; 1/57 доли в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеприведенных норм права, фактических
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> АнатО. () к администрации Призначенского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество и денежные вклады
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество и денежные вклады
Вводная часть
01 сентября 2021 года умерла <ФИО>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, жилого дома, расположенных в <адрес> денежных вкладов. Отец истца <ФИО> умер 26.12.2016. Он принял наследство
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеприведенных норм права, фактических
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество и денежные вклады удовлетворить
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на квартиру по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> родившаяся <дата> в <адрес>, имеющая паспорт серии ..... выданный , код подразделения ..... обратилась в суд с иском к администрации Галичского муниципального района Костромской области, заявив следующие требования
Описательная часть
Представитель ответчика – администрации городского округа – город Галич Костромской области <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании признала измененные исковые требования в полном объеме. Правовые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Изменённые исковые требования <ФИО> к администрации городского округа – город Галич Костромской области о признании права собственности на квартиру по праву наследования, удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на квартиру по праву наследования
Вводная часть
Досибаева Гульниса обратилась в суд с иском к администрации Малмыжского городского поселения Кировской области о признании права собственности на квартиру по праву наследования. В обоснование требований истцом указано, что её
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, по праву наследования после <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Досибаевой Гульнисы к администрации Малмыжского городского поселения Кировской области о признании права собственности на квартиру по праву наследования удовлетворить
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на квартиру по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа-город Галич Костромской области о признании права собственности по праву наследования на <адрес>. В обоснование требований указала, что <дата>..;
Описательная часть
При изложенных обстоятельствах, ссылаясь на положения ст.ст.218,1110,1152,1153,1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах за <ФИО> следует признать право собственности по праву наследования на <адрес>, оставшуюся после смерти к, последовавшей <дата>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности по праву наследования на <адрес>, общей площадью 32,1 кв.м, в том числе площадь жилых комнат , площадь прочих неотапливаемых помещений , с кадастровым номером ....., расположенную
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на ? доли в праве собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
26.08.2015 года умер <ФИО> И.М., после его смерти открылось наследство, состоящее земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства общей площадью кв.м., расположенного
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Яблоновского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» о признании права собственности на ? доли в праве собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании иска указала, что 24.12.2014г. умерла её мать <ФИО>, которая проживала в однокомнатной квартире, площадью 13,9
Описательная часть
Истица в своём иске просит суд признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 13,9 кв.м., расположенную по адресу: . Представитель истицы Дыченкова С.В
Мотивировочная часть
Однако суд считает, что истица фактически вступила в свои наследственные права на квартиру, поскольку владеет ею, пользуется и распоряжается, обеспечивает сохранность, несёт расходы по её содержанию, при жизни матери ухаживала
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на наследственное имущество - квартиру, кадастровый №, площадью 13,9 кв.м., расположенную по адресу
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество. В обосновании иска указал, что на основании договора купли-продажи от 16.01.1992г. Шолоховское УЖКХ продало его матери - <ФИО> ? долю
Описательная часть
Истец в своём иске просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на наследственное имущество на земельный участок, общей площадью 454 кв.м., расположенный по адресу: . В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец фактически вступил в свои наследственные права на земельный участок, поскольку владеет, пользуется и распоряжается им, обеспечивает его сохранность, несёт расходы по его содержанию, обратился к нотариусу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на наследственное имущество - земельный участок, общей площадью 454 кв.м., расположенный по адресу
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Лесосибирска о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования, мотивировав требования следующим. <дата> в г.Лесосибирске умерла
Описательная часть
В судебном заседании установлено, сторонами не оспаривается, что <ФИО> является отцом <ФИО>, что подтверждается данными свидетельства о рождении (л.д. 15). В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Факт принятия наследства <ФИО> в течение шести месяцев после смерти <ФИО> в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования, удовлетворить
