Решение изготовлено в полном объеме 27 июля 2022 года

№

50RS0№-32

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ г.о. Подольск

Подольский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Питукиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на наследство,

Установил:

Истец ФИО7 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Подольск и просит включить земельный участок с кадастровым номером 50:27:0020513:183 площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, с/п Брянцевский, вблизи <адрес> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, с/п Брянцевский, вблизи <адрес> состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО7 право собственности на земельный участок площадью с кадастровым номером 50:27:0020513:183 площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, с/п Брянцевский, вблизи <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО7 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, с/п Брянцевский, вблизи <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивирует тем, что является наследником после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери обратился к нотариусу. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок с жилым домом, поскольку ФИО2 при жизни не зарегистрировано право собственности на спорный земельный участок и жилой дом, что подтверждается отсутствием сведением из ЕГРН. Истец фактически принял наследство состоящее из вышеуказанного имущества, которое принадлежало наследодателю. В связи с указанными обстоятельствами истец обращается в суд с данным иском.

Истец – ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО9 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик – представитель Администрации г.о. <адрес> ФИО10 в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

Земельный участок площадью 464 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, мкр. Львовский, <адрес>, принадлежал ФИО3 на основании решения Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по мнению суда, после смерти ФИО3 открылось наследство в виде вышеуказанного имущества.

Суду по запросу представлено заверенная копия наследственного дела 28/2021.

Наследниками по закону к имуществу умершей ФИО3 являются ФИО4 и ФИО5, иных наследников не установлено.

Из объяснений представителя истца в судебном заседании, что в то же время подтверждается материалами дела, а именно представленной заверенной копией наследственного дела следует, что в связи с отсутствием в Едином государственном реестре недвижимости сведений о государственном кадастровом учете спорного земельного участка, истцу в получении свидетельства на земельный участок площадью 464 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, мкр. Львовский, <адрес> порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ отказано.

Однако фактически истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, в срок обратился к нотариусу.

Таким образом, по мнению суда, истец наследство после смерти матери принял.

Факт принятия истцом наследства никем не оспорен.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным включить земельный участок площадью 464 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, мкр. Львовский, <адрес> состав наследственного имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО6 право собственности на земельный участок площадью 464 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, мкр. Львовский, <адрес> порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО7 к Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на наследство – удовлетворить.

Включить земельный участок с кадастровым номером 50:27:0020513:183 площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, с/п Брянцевский, вблизи <адрес> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, с/п Брянцевский, вблизи <адрес> состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности на земельный участок площадью с кадастровым номером 50:27:0020513:183 площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, с/п Брянцевский, вблизи <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, с/п Брянцевский, вблизи <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья Н.Н. Питукина

№

50RS0№-32