Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к администрации Парковского сельского поселения Тихорецкого района Краснодарского края о признании права общей долевой собственности на гараж в порядке наследования
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> умер <ФИО>., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о его смерти № от <дата>, выданным , запись акта о смерти №. <ФИО>, является единственным наследником
Мотивировочная часть
Иисследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к администрации Парковского сельского поселения Тихорецкого района Краснодарского края о признании права общей долевой собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права общей долевой собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Первомайский районный суд г. Пензы с иском к УМИ города Пензы, администрации города Пензы о признании права общей долевой собственности на гараж в порядке наследования, ссылаясь на то, что 08.03.2022
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей от 30.11.2024, в судебном заседании поддержала исковые требования, дала объяснения, аналогичные его содержанию. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку наследодатель МВИ владел спорным гаражом длительный период
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО>, <ФИО> к Управлению муниципального имущества города Пензы о признании права общей долевой собственности на гараж в порядке наследования
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права общей долевой собственности, по ? доли за каждым, на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления <адрес> от <дата> № <ФИО> предоставлен в аренду на срок до <дата> земельный участок под гаражом по адресу: <адрес>, <адрес>»
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что согласно пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права общей долевой собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании за ними в порядке наследования права общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на гараж, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
Представитель истцов, действующий на основании доверенностей - <ФИО>, в судебном заседании полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению, пояснив, что документов на предоставление земельного участка под гараж
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцы <ФИО> и <ФИО> в установленном законом порядке приняли наследство после <ФИО>, принявшей наследство после смерти <ФИО>, пользуются гаражом в течение длительного времени, в связи с отсутствием
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права общей долевой собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании за ними в порядке наследования права общей долевой собственности, по ? доли за каждым, на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК <адрес>, гараж
Описательная часть
Представитель ответчика администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании оставила решение на усмотрение суда. Судом установлено, что <ФИО> умер <дата> (л.д.7). Из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося участника процесса, суд принимает во внимание его извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права общей долевой собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании за ними в порядке наследования права общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК () по <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата> (л.д.10). Из материалов наследственного дела следует, что наследниками по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>, являются его супруга
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования выморочного имущества
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования выморочного имущества, в обоснование своих требований указав, что
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности адрес на квартиру, расположенную по адресу: адрес в порядке наследования выморочного имущества по закону после смерти <ФИО>, умершего 20.06.2016
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с записью акта о рождении № 2335 от 10.07.1981 составленной Отделом ЗАГС исполнительного комитета Кунцевского районного Совета депутатов трудящихся адрес, 14.05.1981 г. родилась <ФИО>, отцом
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, -
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с настоящим иском в суд, в котором после уточнения исковых требований просили прекратить ограничение права в виде ипотеки в силу закона и погасить регистрационную запись №.... от 22.12.2015 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... умерла Ч.Л.А., .... года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти V-AH №.... выданным Отделом записи актов гражданского состояния Администрации <адрес> ...., запись
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. ООО «Пегас» ликвидировано, в связи с чем, не может подать заявление о том, что ему был возвращен займ путем
Резолютивная часть
Прекратить ограничение права в виде ипотеки в силу закона и погасить регистрационную запись №.... от ...., и №.... от .... срок действия с .... на срок 90 дней с момента выдачи займа в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на наследственное имущество, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений просит установить факт родственных отношений, в частности, что <ФИО>, дата рождения, которого согласно записи акта о рождении№ от <дата> указана как
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер - <ФИО>, <дата> года рождения, который приходился истцу отцом. Также судом установлено, что при жизни умерший <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также судом установлено, что при жизни умерший <ФИО> приобрел право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 91:01:036001:245, расположенной по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Правительству Севастополя, ГКУ города Севастополя «Фонд государственного имущества», третье лицо - Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя о признании права собственности
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, просив суд признать за ней право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>О., <адрес>, в порядке
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что истица является единственным наследником, принявшим в установленные законом срок и порядке имущество своей матери – <ФИО>, умершей <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, -
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, просив признать за ними, за каждой, право собственности на 1/3 долю дома, площадью 70 м2, с кадастровым №, и 1/3 долю земельного участка площадью 1000 м2, с кадастровым №
Описательная часть
В судебном заседании истца настаивали на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников судебного процесса и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, -
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации Раменского муниципального округа Московской области, который был уточнен в порядке ст. 39 ГПК РФ и просят восстановить <ФИО> и <ФИО> срок для принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умер <ФИО>..;
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на наследственное имущество, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Правительству Севастополя, ГКУ г. Севастополя "Фонд государственного имущества", Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, просит установить факт
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании так же поддержала исковые
Мотивировочная часть
Учитывая, что все участники процесса извещены надлежащим образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Правительству Севастополя, ГКУ г. Севастополя "Фонд государственного имущества", Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо - Нотариус нотариального округа
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <адрес> Подольск, просил признать за ним право собственности на 1/3 долю земельного участка общей площадью 1619 кв.м. с кадастровым номером 50:55:0030603:44 и на 1/3 долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла мать истца – <ФИО>. Факт принятия истцом наследства в судебном заседании никем не оспорен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю земельного участка общей площадью 1619 кв.м. с кадастровым номером 50:55:0030603:44
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследство, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что она является единственным наследником имущества своего отца – <ФИО>, умершего <дата>, которому, при жизни, принадлежал, в том числе, жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <ФИО> является единственным наследником по закону имущества своего отца – <ФИО>, умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <адрес> Подольск и просила
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> <дата> г.р. умерла <дата> (л.д. 6)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части признания за <ФИО> права собственности на жилой дом, суд приходит к следующему. При установленных обстоятельствах, на основании совокупной оценки доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
<дата> истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации городского округа Харцызск, третьи лица – <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено, что <дата> умерла <ФИО> (л.д. 12). Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>, являются наследниками по закону первой очереди, принявшим наследство
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть делов отсутствие сторон, на основании имеющихся в деле доказательств. С учетом вышеизложенного, выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск, третьи лица – <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации городского округа Харцызск, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено и документально подтверждено, что <дата> умерла
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть делов отсутствие сторон, на основании имеющихся в деле доказательств. Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с требованиями о признании права собственности право собственности в порядке наследования по завещанию на домовладение состоящего из: жилого дома под литерой «А-1», общей площадью 67,6 кв.м, в том
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО> (л.д. 7). При таких обстоятельствах, анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, позволяет сделать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, позволяет сделать вывод о законности и обоснованности заявленных истцом исковых требований
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с требованиями о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, на 41/100 доли жилого дома с надворными строениями
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО> (л.д. 10). Таким образом, судом установлено, что спорное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на основании судебного
Мотивировочная часть
Суд, оценив в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, с учетом установленных обстоятельств дела, вышеприведенных норм права, приходит к выводу о том, что за истцом подлежит признание права
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Тореза Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования, которое с учетом уточнения мотивировано следующим
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании участие не принимали, извещены судом надлежащим образом, посредством почтовой корреспонденции, в связи с чем дело рассмотрено без их участия. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Тореза Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Тореза Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании права собственности
Описательная часть
В связи с изложенным, <ФИО> просит суд признать за ней - <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Тореза Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании права собственности в порядке
Старобешевский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Новосветской поселковой администрации <адрес> Донецкой Народной Республики, Администрации Старобешевского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: пгт. Новый Свет, <адрес>. В судебном заседании <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смертиФИО 1, умершего <дата>, наследство приняла истец, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 2/3 доли квартиры, расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Новосветской поселковой администрации <адрес> Донецкой Народной Республики, Администрации Старобешевского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке
Старобешевский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Старобешевского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя это тем, что <дата> умерла её мать
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> 3, умершей <дата> на жилой дом по адресу: Донецкая Народная Республика, Старобешевский муниципальный округ, пгт
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям подлежат применению нормы Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее ГК ДНР), Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Старобешевского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ейский городской суд с иском к ответчику Администрации Ейского городского поселения Ейского района и ссылаясь на возведение наследодателем <ФИО>, умершим <дата> г., гаражного бокса № в ГК Клин
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников судебного разбирательства, надлежащим образом извещённых о дате и времени судебного заседания. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь единственным наследником, принявшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ейского городского поселения Ейского района, 3/лицо - Управление архитектуры и градостроительства администрации Ейского городского поселения Ейского района, ГК "Клин", Управление
