Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Нахаринский 2-й наслег» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) (Далее – СП «Нахаринский 2-й наслег») о признании права
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, наследодатель <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти .. № № от <дата> Как установлено судом, <ФИО> при жизни в установленном
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлен факт принятия <ФИО> – наследником второй очереди по закону наследства после смерти наследодателя, этот факт сторонами по делу не оспорен и суд считает его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «Нахаринский 2-й наслег» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района Кемеровской области - Кузбасса о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержала, дополнительно суду пояснила, что она в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> – <ФИО> является единственным наследником по закону после ее смерти. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новокузнецкого муниципального района Кемеровской области-Кузбасса о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Из представленных стороной истцов, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются родными дочерьми
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, письменные ходатайства истцов и ответчиков, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, третьи лица нотариус нотариального округа Республики Крым <ФИО>, МВД по , СООО «Альянс», в котором просила включить в наследственную массу, открывшуюся
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЯ № от <дата> (л.д.14)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. , ТУ Росимущества в , МРИ ФНС №, в котором просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс, кадастровый №, расположенный
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, ее представитель <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доказательств прямого родства между истцом и умершей <ФИО> не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , МРИ ФНС № № - удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица: <ФИО>, нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата> право собственности на земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером: №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии , в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, пояснил, что спора между наследниками нет. Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано на следующие обстоятельства. Согласно договору купли-продажи от <дата> в собственность <ФИО> перешли 12/25 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом полезной площадью 74,1 кв.м
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования, указав, что на основании договора передачи жилого помещения в долевую собственность от08
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали исковые требования по основаниям, указанным в заявлении. Пояснениями стороны истца в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю в праве на спорную квартиру обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчикам с вышеуказанным иском с учетом его уточнения, мотивируя свои требования тем, что < Дата > умерла её мать А. После смерти А. нотариусом Б. было открыто наследственное дело №. Вторым наследником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации городского округа «Город
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что по данным МУП БТИ г. Шахты домовладение, расположенное по адресу: принадлежит <ФИО> на основании договора купли-продажи № от <дата>. 1ШГНК, решения
Описательная часть
Судом установлено, что домовладение, расположенное по адресу: принадлежит <ФИО> на основании договора купли-продажи № от <дата>. 1ШГНК, решения Шахтинского городского совета народных депутатов Исполнительного
Мотивировочная часть
Поскольку, судом установлено, что спорный жилой дом принадлежал <ФИО>, иных наследников, претендующих на наследственное имущество в виде указанного жилого дома после смерти наследодателя не установлено, то суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем , паспорт №, право собственности на жилой дом литер №, общей площадью 51,5 кв. м, в том числе жилой площадью 38,8 кв.м, расположенный по адресу: в порядке наследования по закону
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным
Резолютивная часть
1. Принять признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Т.Ю.С., обращаясь в суд к администрации МО СП «Новобрянское» просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: . Исковые требования мотивированы тем, что решением
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Т.Ю.С. (С.) Ю.С. родилась 21.03.1994г., в свидетельстве о рождении отцом указан С.С.В., матерью указана С.Н.В.. Обращаясь в суд, Т.Ю.С. просит признать за ней
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав, что умер его отец, <ФИО>, после чего, в 2021 году он обратился к нотариусу с заявлением о принятии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Кубанец Тимашевского района о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, умершей <дата>, на гаражный бокс (далее - спорное имущество или гаражный
Описательная часть
В то же время, как следует из искового заявления, свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> (л.д. 13), справки СОГУП «Областной Центр недвижимости», Филиал «Алапаевское БТИ» от <дата> № 16 (л.д. 14)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению в связи со следующим. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО г. Алапаевск о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области (далее – Администрация МГО) о признании права собственности в порядке наследования (л.д. 9-10). В обоснование искового заявления
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приходится супругом <ФИО>, отцомКрасновой <ФИО> Е.П. (л.д. 12, 58-59, 67, 68). Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о наличии правовых оснований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорный объект недвижимостина кадастровом учете в ЕГРН не состоит, а поскольку данный объект недвижимости был возведен до дня вступления в силу Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер отец истца - <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за истцом право собственности на долю в однокомнатной квартире, находящейся на втором этаже девятиэтажного панельного жилого дома по адресу: , общей площадью кв.м. В судебном
Мотивировочная часть
Согласно п. 10 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017 если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании за собой право собственности на садовый дом, площадью 11,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась членом Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Северный-2», и владельцем садового участка <номер> по <адрес>, что следует из справки
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сюзюмского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом общей площадью 59,4 кв.м, 1970, 1986 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, на день открытия
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом является наследственным имуществом после смерти <ФИО>, которым она владела при жизни на праве собственности
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с настоящим иском в котором просит признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 62, 0 кв.м., жилой площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить в полном объеме исковые требования <ФИО> к администрации Ильинского сельского поселения Новопокровского района о признании права собственности в порядке наследования
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратилась с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла её мать <ФИО>. В установленный срок она не обратилась к нотариусу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом уточнения, поддержала и просила об их удовлетворении в полном объеме. Из материалов дела судом установлено, что <ФИО>. на праве
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности в квартире, кадастровый № № расположенной по адресу: г.Липецк, ул. ; на земельный участок в садовом некоммерческом товариществе
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы просят суд признать за ними в порядке наследования после смерти Г.Н., умершей (дата), права собственности на ? долю за каждым на земельный участок, площадью 1045 кв.м., к/н № долю за каждым на жилой дом, площадью 30.2 кв.м., к/н
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти (дата) Г.Н., открылось наследство на земельный участок пл. 1045 кв.м., к/н № и жилой дом пл. 30.2 кв.м., к/н № расположенные по адресу: , принадлежащее наследодателю на основании договора
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает, что предоставленные истцами доказательства, а именно: договор купли-продажи жилого дома от 5.03.1982 г., удостоверенный Первомайским сельсоветом народных депутатов Белореченского района КК (л.д.16)
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, (дата) года рождения, уроженкой , , проживающей по адресу: , право собственности в порядке наследования после смерти Г.Н., умершей (дата), на ? долю в праве общей собственности земельного участка, площадью 1045
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа «» о признании права собственности в порядке наследования В обоснование заявленных требований указал, что ее мать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: . Судом установлено, что фактически наследство приняла ее дочь <ФИО>, которая оплачивает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Администрации городского округа «» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к ответчику, просил признать за ним право собственности на недополученную страховую пенсию отца – <ФИО>, умершего <дата>, в размере 51 299 рублей 10 копеек за октябрь 2021 года
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании доказано, что спорное имущество принадлежало наследодателю, а истец фактически принял наследство после
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Канаевского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, который мотивирован следующим. 02.08.1999 умер отец истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Канаевского сельсовета Городищенского района , <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить, приняв признание иска ответчиками
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на *** по адресу *** в порядке наследования после смерти мужа - М., умершего ****
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> доводы исков поддержали. Как следует из материалов дела, умерший **** М. являлся мужем первоначального истца – Э. (копии свидетельств о браке и о смерти том 1 л.д
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Э., **** г.р., умершей **** ***
