Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО>\2 обратилась в суд с иском, и просит признать за ней право собственности на 11/24 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери <ФИО>\3
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла мать истицы <ФИО>\3, после смерти, которой открылось наследство в виде 11/24 долей в праве собственности на жилой дом и 3309/7220 долей земельного участка
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>\2 право собственности на 11/24 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери <ФИО>\3, умершей <дата>
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
18 июля 2025 года истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом с надворными постройками по адресу: РФ, ДНР, г.о. Харцызск, пгт. Зуевка, <адрес>
Описательная часть
Также судом установлено, что 15 апреля 2003 года Харцызским городским советом выдано свидетельство о праве собственности на квартиру (дом), согласно которому квартира по адресу: <адрес>, принадлежит в равных долях
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает, что наследственное имущество принадлежит наследнику - истцу по настоящему делу, в связи с чем иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Персиановского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска истец указала на те
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2025-64628442 от 11.03.2025 года, объект недвижимости, расположенный по <адрес>, площадью 600 кв.м, кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Суд полагает, что отсутствие надлежащим образом зарегистрированного права собственности на спорный земельный участок за умершим <ФИО> лишает в настоящее время истца возможности принять данное имущество в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Персиановского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Симферополя Республики Крым в котором просили
Описательная часть
Судом установлено, что 13.11.1937 года между <ФИО> и Симферопольским городским советом рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов по управлению жилотдела (Жилотдел) заключен договор о праве застройки (л.д. 9)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Анализируя указанные положения, суд приходит к выводу о предоставлении <ФИО> земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ГБУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки»
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она и ее дети являются наследником первой очереди <ФИО>, умершего 24 марта
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № 92/2021 от 04 мая 2021 года следует, что с заявлением о принятии наследства 04 мая 2021 года к нотариусу обратилась истец, <ФИО> и <ФИО> предоставили заявления от 27 августа 2021
Мотивировочная часть
Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что гаражный бокс по адресу: Х не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования А1 к Администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула. Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти И., включить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> и третьего лица <ФИО> на основании нотариальных доверенностей <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Из материалов дела
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и спросит признать за ней право собственности на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 56,7 кв.м., с кадастровым номером № и на 200/600 долей земельного участка, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является наследником первой очереди после смерти её отца - <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>. Других наследников нет (л.д.10,11,58) Брак между
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ейского городского поселения Ейского района, 3/лица: межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности по 1/8 доли з каждымна жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что при жизни <ФИО> являлась собственником ? доли жилого дома по <адрес> с/о <адрес> (л.д.17-18), а также собственником 1/5 доли квартиры №<адрес> пос. Большелугский с/о
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что право собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на 1/8 долю жилого дома общей площадью 90,6 кв.м. с кадастровым номером № по <адрес>, Широчанского с/о Ейского района, в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд и в его обоснование указал, что <дата> умерла его мать <ФИО>, в связи с чем, в установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> №, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просила суд иск удовлетворить, дал пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, имущества в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № - удовлетворить полностью
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> и просили включить в наследственную массу имущество, открывшееся после смерти <ФИО>, умершей <дата>, в порядке наследования по закону в виде комнаты с жилой площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются наследниками третьей очереди к имуществу, доставшемуся после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу имущество, открывшееся после смерти <ФИО>, умершей <дата>, в порядке наследования по закону в виде комнаты с жилой площадью м, в двухкомнатной квартире общей площадью с кадастровым номером №
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам и в его обоснование указал, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка площадью 185 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что <дата> умерла мать истца - <ФИО>, <дата>��������������&a..;
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, имущество в виде земельного участка площадью 185 кв.м. с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № - удовлетворить полностью
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Администрации Челядиновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 37,1 кв.м., кадастровый №, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. <ФИО> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным 15.03.2016г. <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, обозрев материалы инвентарного дела и дав
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к Администрации Ленинского района г. Барнаула, Научногородокской сельской администрации Ленинского района города Барнаула. Просит включить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании нотариальной доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Из материалов дела следует, что З. является И.В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Д.М.Г. нотариусом <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: "адрес", кадастровый номер №, З
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым требованием к Администрации Поповского сельского поселения Кашарского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в связи с признанием иска ответчиком. Суд приходит к такому выводу исходя из следующего. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Поповского сельского поселения Кашарского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, просила признать за <ФИО> право собственности на автомобиль марки , <дата> года выпуска, с VIN: №, цвет черный. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> умер <ФИО> (л.д. 15). Факт принятия истцом наследства в судебном заседании никем не оспорен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, а поэтому признает за <ФИО> право собственности на <обезличено>, <дата> года выпуска, с VIN: №, цвет черный в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, с участием третьего лица, не заявляющего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: нотариуса
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к Администрации города Феодосии Республики Крым, в котором просят признать за <ФИО> и <ФИО> право собственности по 1/4 доле за каждым
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующей основания для освобождения от доказывания, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, материалы гражданского дела №, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Администрации <адрес> сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на <адрес> доли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <Дата> умер ее отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде по жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок она
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям указанным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора на предоставление в бессрочное пользование
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец после смерти отца зарегистрирована в жилом доме, принадлежащем последнему, фактически в нем проживала, несет расходы по его содержанию и обеспечивает его сохранность, между тем в установленном прядке право
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок № с кадастровым номером № площадью .м, из земель поселений городского округа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Постановлением Главы <адрес> №-№ от <дата> <ФИО> в собственность бесплатно был предоставлен земельный участок № с кадастровым номером № площадью кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок № с кадастровым номером № площадью кв.м, из земель поселений городского округа Подольск в садоводческом некоммерческом товариществе
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании права долевой собственности на жилой дом по праву наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий через представителя <ФИО>, обратился в суд с иском о признании права долевой собственности на жилой дом по праву наследования. В заявлении указывает, что является наследником после смерти отца <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно договору на передачу дома в собственность граждан, заключенному <дата> между администрацией Арбузовского элеватора и <ФИО>, ему передана в общую совместную собственность 1/2
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права долевой собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что <дата> умер <ФИО>. Завещание не составлялось
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> родился <дата>, его родителями являются: мать - <ФИО>, отец – <ФИО>.(л.д.15)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истцов о признании права собственности на наследственное имущество, предъявленные к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права долевой собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права долевой собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО>, и <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации Новоджерелиевского сельского поселения Брюховецкого района Краснодарского края о признании права долевой собственности в порядке наследования по завещанию. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, составлено завещание серия , зарегистрированное в реестре за нотариусом Брюховецкого нотариального округа <ФИО>, , согласно которому все свое имущество принадлежащее ему
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> и <ФИО>, по следующим основаниям. Учитывая указанные нормы материального права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Новоджерелиевского сельского поселения Брюховецкого района Краснодарского края о признании права долевой собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследуемое имущество, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и МО Администрация «Алексеево-Лозовское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области о признании права собственности на наследуемое имущество. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации МО «Алексеево-Лозовское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области в судебном заседании также не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> и Администрации МО «Алексеево-Лозовское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области о признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Челябинска (с учетом уточнения иска (л.д. 155-155 об.) о включении гаража №№, расположенного по адресу: г. Челябинск<адрес>)
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 31.10.2024г., зарегистрированной в реестре
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах в силу ст. 218 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при жизни приобрел право собственности на спорный гараж. Поскольку наследники <ФИО> по закону супруга <ФИО> и сын
Резолютивная часть
Включить гараж №№ площадью кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы Карелина гф, <дата> года рождения, умершего 16 июля 2019 года
