Дело № 2-720/2022
(УИД 26RS0№-54)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 августа 2022 года город Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Змиевской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1, ФИО5, обратились в суд с иском к ответчикам ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования по закону.
Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО3, при жизни он своим имуществом не распорядился и завещания не составлял. Наследниками ФИО3 были дочери ФИО8, ФИО5 (ФИО10, ФИО10) Е.А. и супруга ФИО9
В установленный срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и было заведено наследственное дело.
ДД.ММ.ГГГГ супруга умершего ФИО3 – ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО11, Батаевой (ФИО2) А.А. о признании права собственности на наследственное имущество и определением суда от ДД.ММ.ГГГГ между ними утверждено мировое соглашение, согласно которому ФИО12 и ФИО10 (ФИО4) Е.А., приняли в порядке наследственной трансмиссии по ? доле за каждой в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество жилой дом и земельный участок, расположенные в .
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла, её наследниками были ФИО6 и ФИО7
Наследственным имуществом ФИО3, на основании постановления главы администрации Кировского района является земельная доля в праве общей долевой собственности по адресу: СХП «Зольское» сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, сельскохозяйственных угодий – 4,54 га, из них пашни – 4,37 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю.
На основании изложенного истцы просят удовлетворить их исковые требования и признать за ними по ? в праве собственности на долю 4,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, общей площадью 5190000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир ООО «Зубр», почтовый адрес , в порядке наследования после смерти ФИО3
Истец ФИО1, её представитель ФИО13, истец ФИО5, в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в своё отсутствие с удовлетворением исковых требований в полном объеме.
Ответчики ФИО6 и ФИО7, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования признали, против удовлетворения иска не возражали.
Данные признания иска судом принимаются, поскольку они не противоречат закону и не нарушают законные права и законные интересы других лиц.
Третьи лица ФИО20 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, не ходатайствовали об отложении слушания дела, в связи, с чем суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
Суд, изучив доводы искового заявления, письменные ходатайства истцов и ответчиков, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из представленных стороной истцов, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее.
Согласно свидетельству о смерти II-ДН №, выданного администрацией МО Зольский сельсовет , в ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.
Судом установлено, что ФИО1, ФИО5 являются родными дочерьми ФИО3
Родственные отношения между ними подтверждаются свидетельством о рождении II-ДН №, выданным Администрацией МО Зольского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении V-ГН №, выданным Зольским сельсоветом из которых следует, что у ФИО3 родились дочери ФИО14, которая в связи с замужеством сменила свою фамилию на «Кушелюк» (свидетельство о заключении брака II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО16, которая также в связи с замужеством сменила свою фамилию на «Бахмутову», затем на «Колбину» (свидетельство о заключении брака II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ).
Иные наследники, умершего ФИО3 – ФИО6 и ФИО7 на наследственное имущество не претендуют и не возражают против принятия наследства истцами.
Иной наследник умершего ФИО3 – ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, судом установлено, что истцы ФИО1 и ФИО5 являются единственными наследниками по закону имущества, оставшегося после смерти их отца ФИО3
Наличие наследственной массы после умершего ФИО3 подтверждается представленными истцом, следующими исследованными судом документами.
Так, из свидетельства на право собственности на землю серия РФ-ХV-СТК-35 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что на основании постановления главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел право общей долевой собственности на землю в СХП «Зольское», , сельхозназнчаения, для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий – 4,54 га, из них пашни – 4,37 га.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что местоположение земельного участка сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного производства площадью 5190000 кв.м. с кадастровым № установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир ООО «Зубр», почтовый адрес ориентира: . Сведения о зарегистрированных правах ФИО3 отсутствуют.
Из документальных сведений, предоставленных нотариусом по Кировскому городскому нотариальному округу ФИО15 следует, что наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ заводилось на основании поданного ФИО11 и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ заявлений, поэтому суд, на основании совокупности исследованных доказательств по делу, приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 1111, 1141, 1142 ГК РФ, истцы ФИО5 и ФИО1 имеют основания на наследование указанного наследственного имущества в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, в соответствии с законом.
Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности признания за истцами права собственности на указанный вид недвижимого имущества, то есть о полном удовлетворении их исковых требований, что не противоречит и соответствует нормам ст. 218 ГК РФ, а также ст. 15 Земельного Кодекса РФ.
В связи с тем, что истцы не заявили требования о взыскании с ответчиков уплаченной им государственной пошлины при подаче иска в размере рублей, суд считает возможным не применять норму ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать данный вид судебных расходов с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве собственности на долю 4,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, общей площадью 5190000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир ООО «Зубр», почтовый адрес ориентира: , в порядке наследования после смерти ФИО3.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве собственности на долю 4,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, общей площадью 5190000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир ООО «Зубр», почтовый адрес ориентира: , в порядке наследования после смерти ФИО3.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.
СУДЬЯ П.П. КУЛИК.