Дело № 2-4356/2022

УИД 39RS0002-01-2022-003521-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сушиной Ю.Б.,

при секретаре Щербине К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа «Город Калининград», ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ответчикам с вышеуказанным иском с учетом его уточнения, мотивируя свои требования тем, что < Дата > умерла её мать А. После смерти А. нотариусом Б. было открыто наследственное дело №. Вторым наследником первой очереди является её брат ФИО2 Они с братом в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. < Дата > ею было получено свидетельство о праве на наследство по закону в размере < ИЗЪЯТО > доли денежных вкладов матери. < Дата > на основании постановления мэра г. Калининграда № А. предоставлен в собственность для ведения садоводства земельный участок №, расположенный в < адрес >. Однако при жизни её мать не успела в установленном порядке зарегистрировать свое право собственности, что явилось препятствием в выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство. После смерти матери она в течение срока, установленного для принятия наследства, совершила действия по фактическому принятию наследственного имущества в виде земельного участка, продолжала его обрабатывать, уплачивать членские взносы. Её брат ФИО2 интереса к земельному участку не имеет. С учетом изложенного, просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: < адрес >, с кадастровым номером №

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил суду заявление о признании уточненных исковых требований ФИО1 в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации городского округа «Город Калининград» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований ФИО1

Третьи лица – нотариус ФИО4, представитель СНТ «Д.» в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Нотариус ФИО4 представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие. Кроме того, представила по запросу суда копии материалов наследственного дела, открытого после смерти А. При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, дав оценку имеющимся в нем доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО5, < Дата > года рождения, уроженка < ИЗЪЯТО >, является дочерью А., что подтверждается свидетельством о рождении серии № (л.д.21).

Из справки о заключении брака № от < Дата > следует, что < Дата > ФИО6 вступила в брак с П. с присвоением ей фамилии П. (л.д.22).

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному < Дата > Специальным отделом ЗАГС управления ЗАГС администрации городского округа «Город Калининград», А., < Дата > года рождения, умерла < Дата > (л.д.23).

В соответствии с положением п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1112, 1114 ГК РФ).

Таким образом, в порядке ст.1113, 1114 ГК РФ < Дата > в городе < адрес > открылось наследство к имуществу умершей А.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди к имуществу умершей А. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являлись её дети – истец П. и ответчик ФИО2. Других наследников первой очереди к имуществу А. по закону, не имелось.

Согласно положению ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с положением ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: формально, то есть путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства; фактически, то есть путем вступления во владение имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им.

В установленный законом шестимесячный срок П. и ФИО2 обратились к нотариусу для оформления своих наследственных прав после смерти матери.

< Дата > нотариусом Калининградского нотариального округа Б. открыто наследственное дело № к имуществу умершей А.(л.д. 59-82). На основании заявлений сторон о принятии наследства нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей А. (денежные вклады с причитающимися процентами) по < ИЗЪЯТО > доли в праве на наследственное имущество каждому (л.д.76-77).

Кроме того, на момент смерти А. являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: < адрес >, с кадастровым номером №, который был предоставлен ей в собственность как члену садоводческого товарищества «Д.» для ведения садоводства на основании постановления Мэра г. Калининграда № (л.д.38). Данные обстоятельства также подтверждаются членской книжкой садовода СНТ «Д.», выданной на имя А.

Однако до смерти А. в установленном законом порядке право собственности на данный земельный участок в Управлении Россреестра по Калининградской области не зарегистрировала, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.26-34)

По указанной причине нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из доводов истца и подтверждается материалами дела, ФИО7 после смерти матери фактически приняла наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка, поскольку продолжала им пользоваться, обрабатывать, уплачивала за него членские взносы, что подтверждается сведениями об уплате членских и целевых взносов в членской книжке садовода. Данные факты не оспаривал и ответчик ФИО2, который интереса к земельному участку не имеет, после смерти матери участком не пользовался и не обрабатывал его. Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО7 признал в полном объеме. Представитель ответчика администрации городского округа «Город Калининград» ФИО3 также не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований ФИО1

С учетом изложенного и установленных судом обстоятельств на основании вышеуказанных норм материального права, исковые требования ФИО7 с учетом их уточнения, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, < Дата > года рождения, уроженкой < ИЗЪЯТО >, право собственности в порядке наследования по закону после смерти А., умершей < Дата >, на земельный участок, расположенный по адресу: < адрес >, имеющий кадастровый №, площадью < ИЗЪЯТО > км.м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 08 августа 2022 года.

Судья Ю.Б. Сушина