Дело № 2-2878/2022 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2022 г. г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Файзуллиной И.Г.
при секретаре Стрениной Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному образованию городской округ «г. Комсомольск-на-Амуре» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному образованию городской округ «г. Комсомольск-на-Амуре» о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что (дата) умерла ФИО2, приходящаяся истцу матерью. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером (№), расположенным по адресу: (адрес). Данный участок был приобретен ФИО2 по договору купли-продажи от (дата). В установленный законом срок истец обратился к нотариусу и принял наследство после смерти своей матери. Но принять наследство в виде данного земельного участка не представилось возможным в связи с отсутствием сведений о его регистрации в установленном законом порядке. В связи с чем, истец просит суд признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером (№), расположенный по адресу: (адрес).
Истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
Ранее в судебном заседании представители истца ФИО1 - ФИО3, действующая на основании нотариальной доверенности (адрес)2 от (дата), и адвокат Фомина И.А., действующая на основании ордера (№) от (дата), настаивали на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что мать истца заключила договор купли-продажи спорного земельного участка с ФИО4, данный договор был удостоверен нотариально и содержит штамп и печать о регистрации в БТИ, однако сведений в ЕГРН о праве собственности за умершей ФИО2 на спорный земельный участок не имеется.
Представитель ответчика МО ГО г. Комсомольск-на-Амуре, в судебное заседание не явились, предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, представил возражения, указав, что МО г. Комсомольск-на-Амуре является ненадлежащим ответчиком.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что (дата) умерла мать истца ФИО1 – ФИО2.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером (№), расположенный по адресу: (адрес)
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 является ее сын - ФИО1
(дата) нотариусом нотариальной палаты Хабаровского края ФИО5 начато наследственное дело (№) к наследству умершей ФИО2. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 (дата) обратился ФИО1
ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) ад. (№) (адрес) денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ».
В выдаче дополнительного свидетельства на земельный участок с кадастровым номером (№), расположенный по адресу: (адрес) нотариусом нотариальной палаты Хабаровского края ФИО5 было отказано в связи с тем, что данное имущество не принадлежит умершей ФИО2 на день открытия наследства.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно положениями ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).
В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании, в собственности ФИО2, умершей (дата), имелся земельный участок с кадастровым номером (№), расположенный по адресу: (адрес), что подтверждается ответом КГБУ «Хабкрайкадастр» за (№) от (дата), согласно которому в реестре регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории г. Комсомольска-на-Амуре и (адрес) хабаровского края и зарегистрированное до (дата) зарегистрировано право частной собственности на объект – «дача» по адресу: (адрес) за ФИО2 на основании договора купли-продажи от (дата) (№). Наследником по закону является сын ФИО1 Однако, в установленном законом порядке право собственности за наследодателем на спорное имуществе зарегистрировано не было.
В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
На основании ч. 3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Судом были предприняты меры к истребованию от сторон доказательств в подтверждение их доводов и возражений, были изучены материалы дела.
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что истцом принята часть наследства, оставшегося после смерти его матери, соответственно, фактически истец приняла наследство и в виде спорного земельного участка.
Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1, приняв наследство после смерти своей матери ФИО2 в виде г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) денежные средства в ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ», принял все причитающееся наследства, в чем бы он не заключалось и где бы оно не находилось.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером (№), расположенный по адресу: (адрес).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к Муниципальному образованию городской округ «г. Комсомольск-на-Амуре» о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей (дата), на земельный участок с кадастровым номером (№), расположенный по адресу: (адрес).
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Файзуллина И.Г.