Решение
Именем Российской Федерации
27.07.2022 года
Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Полетаеве Е.Б„ рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-5301/2022 по иску ...фио фио к ...фио, ...у ...... о признании права собственности в порядке наследования по закону,
Установил:
Истец ... ... обратился в суд с иском к ...фио..., ...у ..., ... о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований истица указала, что квартира, расположенная по адресу: адрес принадлежала на праве собственности его бабушке фио, умершей 17.04.1992 года, на основании договора о передаче имущества в порядке приватизации. Наследником первой очереди к имуществу фио являлся ее сын-... ..., который фактически принял наследство после смерти своей матери. 28.11.2014 года ... ... умер. Наследниками к его имуществу стали истец ... ... и ответчики ...фио ..., ... ..., которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Учитывая, что фио... фактически принял наследство после смерти фио, то жилое помещение, расположенное по адресу: адрес подлежит включению в наследственную массу фио... С учетом изложенного, истец просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Истец ... ... в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя, который просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении.
Ответчики ...фио ..., ... ... в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, ранее направили заявление, в которых фактически подтвердили обстоятельства дела, изложенные истцом.
В судебном заседании представитель ответчика ... иск не признал, указав, что истец не представил достаточных доказательств, подтверждающих возникновение права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.
Суд, заслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.
Согласно требованиям ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг, родители наследодателя.
Судом установлено, что фио, умершая 18.04.1992 года являлась собственником квартиры по адресу: адрес, что подтверждается договором передачи в порядке приватизации от 17.01.1992 года.
После ее смерти наследником первой очереди стал ее сын ... ..., который не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял его, проживал в квартире, оплачивал коммунальные платежи. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, а также письменными заявлениями ответчиков ...фио ... и ...фио..., которые фактически подтвердили обстоятельства дела, изложенные истцом. Кроме того, суд учитывает, что ... ... фактически проживал по одному адресу с фио, сведений о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется, как и не имеется сведений о ом, что данное имущество является выморочным, поскольку ... на протяжении длительного периода времени каких-либо мер не предпринимал, квартира фактически находилась во владении ...фио ...Ю, а после его смерти у ...фио ...
При таких обстоятельствах, суд считает, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес подлежит включению в наследственную массу ...фио ...
28.11.2014 года ... ... умер. Наследниками к его имуществу стали его сын - истец ... ... и ответчики ...фио ...- супруга, ... ...- сын, которые обратились к нотариус с заявлением о приятии наследства, ответчик ... ... отказался от наследства в пользу ...фио...
Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также собранные по делу доказательства, суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ оценивает относимость и допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности и приходит к выводу о том, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес подлежит включению в наследственную массу ...фио ..., с учетом установленных судом иных наследников первой очереди ...фио..., отказа от наследства ...фио ... в пользу ...фио..., суд признает за истцом ...фио... право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес в порядке наследования по закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать право собственности на 1/3 долю за ...фио в порядке наследования по закону жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд Москвы в течение месяца.
Судья: