Дело №2- 904/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2022 года
Кировский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,
при секретаре Пиркиной И.Ю.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО14 к Администрации г.Курска о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации г.Курска о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска истец указала, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ей (истцу), а также ФИО10, несовершеннолетнему ФИО5, умершему ФИО2 была передана в общую долевую собственность спорная квартира, по ? доле каждому. Однако, право собственности указанных лиц не было зарегистрировано в установленном законом порядке в органах Росреестра, в связи с чем после смерти отца ФИО2 она не смогла вступить в наследство путем подачи нотариусу заявления о вступлении в наследство. После смерти отца, она фактически приняла наследство, поскольку, произвела расходы на его погребение, несет расходы по содержанию указанной квартиры, приняла меры по сбережению наследственного имущества. Со ссылками на положения ст.ст. 1112,1141, 1152, 1153 ГК РФ, просила признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по вышеизложенным основаниям.
Представитель ответчика Администрации г.Курска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, не возражал протии удовлетворения исковых требований ФИО4
Представитель 3-го лица Управления Росреестра по Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, не возражал протии удовлетворения исковых требований ФИО4
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ( ч.1ст.112 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.1152, ч.1,2 ст.1153, ч.1 ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось ( ч.1 ст. 1152 ГК РФ).
Как установлено судом, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3, ФИО10, ФИО5, и ФИО2, по ? каждому.
Как следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ 11-ЖТ № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке и справкой, содержащей сведения из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС Мстиславского РИК <адрес>.
В браке у супругов ФИО2 и З.И. родились дети ФИО7 и ФИО8
ФИО7 вступила в брак с ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, и ей была присвоена фамилия - ФИО13, что подтверждается свидетельством о ее рождении и заключении брака с ФИО9
Таким образом, суд считает, что истец ФИО3 является дочерью умершего ФИО2, и, следовательно, наследником первой очереди по закону.
Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО2, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась ФИО3 Сын умершего – ФИО8 отказался от принятия наследства в пользу ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на денежные средства, находящиеся на счетах банка.
Согласно данным лицевого счета на спорную квартиру в ней зарегистрированы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, а также внучка умершего ФИО10 и ее несовершеннолетние дети ФИО11.
Как следует из представленных истцом квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг на спорную квартиру, оплату слуг производит ФИО3
Учитывая изложенное, суд считает, что после смерти ФИО2 его наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, кадастровый №, приняла его дочь ФИО3– истец по делу, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняла часть наследства, а также фактически приняла наследство. Иных наследников судом не установлено.
На основании изложенного, суд считает исковые требования ФИО4 к Администрации г.Курска о признании права собственности в порядке наследования, законными обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 ФИО15 удовлетворить.
Признать за ФИО4 ФИО16 (паспорт № выдан ОУФМС России по <адрес> в ЖАО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца со дня составления мотивированного решения - 03.08.2022 года.
Судья Е.А.Бокадорова