Дело № 2-1111/2022
УИД: 34RS0012-01-2022-001231-60
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Городище Волгоградской области 26 июля 2022 года
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.,
при секретаре Мозжевой С.Л.,
с участием представителя истца ФИО1 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2,
представителя ответчика администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области по доверенности ФИО3,
третьего лица ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО5, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде объектов недвижимости – овощехранилища, площадью 775,4 кв. м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: ; овощехранилища площадью 775,1 кв. м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу:
Право собственности на указанное имущество у ФИО5 возникло на основании решения Городищенского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, решения Городищенского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которые вступили в законную силу.
Между тем, ФИО5 своевременно не обратился в Управление Росреестра по Волгоградской области с заявлением о регистрации права собственности на указанное имущество.
Истец является наследником к имуществу умершего ФИО5, которая приняла наследство, несет бремя содержания, другие наследники на наследство не претендуют, в связи с чем, истец с учетом уточнений просит суд признать за ней право собственности на объект недвижимости – овощехранилище, площадью 775,4 кв. м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: , на объект недвижимости – овощехранилище, площадью 775,1 кв. м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: в порядке наследования после смерти супруга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель истца ФИО2, действующая на основании ордера, доверенности требования ФИО1 поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области по доверенности ФИО3, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.
Третье лицо ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, просила удовлетворить в полном объёме.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела были извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии не явившихся, лиц участвующих в деле, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
По общему правилу, закрепленному в пункте 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.
Статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При разрешении спора судом установлено, что ФИО1 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке.
На основании решения Городищенского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, за ФИО5 признано право собственности на самовольную постройку объект недвижимости – овощехранилище, площадью 775,4 кв. м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: Россия, . Решением Городищенского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № за ФИО5 признано право собственности на здание овощехранилища, кадастровый №, площадью 775,1 кв. м, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: . Указанные судебные акты вступили в законную силу.
Право собственности на указанное имущество ФИО5 зарегистрировано в ЕГРН не было.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.
Из наследственного дела № к имуществу умершего ФИО6 следует, что с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство обратилась: супруга ФИО1, дочь - ФИО4 от наследства отказалась в пользу ФИО1
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО4 не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании права собственности на спорные объекты недвижимости, последствия отказа ей разъяснены и понятны.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является единственным наследником к имуществу ФИО5, претендующим на наследство в виде спорного имущества.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование имущества является одним из оснований для возникновения права собственности на такое имущество.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).
Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права собственности на объект недвижимости - овощехранилище, площадью 775,4 кв. м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: , на объект недвижимости – овощехранилище, площадью 775,1 кв. м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, территория администрации Грачевского сельского поселения, в порядке наследования после смерти супруга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимости – овощехранилище, площадью 775,4 кв. м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: , в порядке наследования после смерти супруга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимости – овощехранилище, площадью 775,1 кв. м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу, в порядке наследования после смерти супруга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья Е.И. Скоробогатова