№ 2-3485/2022

50RS0033-01-2022-005545-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2022 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.,

При секретаре Мелентьевой Т.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3. После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 1600 кв.м. кадастровым №, расположенный по адресу: , которые принадлежал наследодателю на основании постановления Главы администрации Губинского сельского Совета Орехово-Зуевского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются супруга ФИО2, дочери ФИО1 и ФИО4.

В установленный законом срок наследники не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако истец приняла наследство фактически, пользуясь земельным участком, производит оплату коммунальных платежей. Поскольку мать и сестра истца отказываются в пользу последней от причитающейся им доли наследства, истец просит суд признать за нею право собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м. кадастровым №, расположенный по адресу: . В судебное заседание истец и его полномочный представитель не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Ответчики ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом повесткой, направили в суд заявление о признании исковых требований, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердили, просили суд принять признание иска.

Третье лицо без самостоятельных требований представитель Администрации Орехово-зуевского городского округа в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение полагал на усмотрение суда.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м. кадастровым №, расположенный по адресу: .

Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: