Дело № 2-2219/2022

УИД 42RS0005-01-2022-003695-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кемерово «26» июля 2022 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе: председательствующего Агафонова Д.В.

при секретаре Гаязовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Кемеровской и Томской областях о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились с иском о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО18 который приходился отцом истцам. Последнее место жительства наследодателя: адрес.

Истцы являются наследниками первой очереди и полагают, что пропустили срок принятия наследства по уважительной причине. После смерти отца прошли в квартиру отца по адресу: адрес и забрали часть имущества.

Полагают, что в период срока принятия наследства, фактически, приняли наследство.

Просят включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО19 холодильник, телевизор, куртку, брюки, денежные средства на счетах и фотографии, а так же установить факт принятия наследства истцами после смерти ФИО20., признать право собственности истцов на денежные средства на счетах (л.д. 4-8, 63-64).

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2, а также их представитель ФИО3, действующая по доверенности от 22.03.2022, сроком на 3 года, заявленные требования поддержали.

Ответчик Росимущество в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель третьего лица – ФИО6, действующий по доверенности от 28.07.2021, сроком на 5 лет, заявленные требования не признал.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, заслушав свидетелей: ФИО17 изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц,

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с абз.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142 – ст.1145 и ст.1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно требованиям ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (п.1 ст.1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Согласно ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п.3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами ст.1104, ст.1105, ст.1107 и ст.1108 Гражданского кодекса Российской Федерации а, которые в случае, указанном в п.2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (л.д. 25). Последнее место жительства наследодателя: адрес (л.д. 9).Истцы являются наследниками первой очереди, за принятием наследства к нотариусу не обращались, полагают, что фактически приняли наследство в виде: холодильника, телевизора и личных вещей наследодателя.

Помимо указанного, восстановление права на наследство требуется истцам для оспаривания договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ по которому ФИО5 продал квартиру по адресу: адрес ФИО16

Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п.36 Постановления Пленума от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Истцы настаивают на том, что последний раз лично встречались с отцом ФИО5 в декабре ДД.ММ.ГГГГ года, о его смерти узнали в августе ДД.ММ.ГГГГ года. В августе, в пределах срока принятия наследства приехали в квартиру отца по адресу: адрес, открыли своим ключом, переданным отцом при жизни, и вывезли из квартиры: телевизор, холодильник, куртку, брюки и фотографии.

Обратившись к нотариусу в тот период времени получили список необходимых документов для оформления наследственных прав, но, посчитав, что фактически наследство приняли, более никаких юридически значимых действий не совершали. По состоянию на август ДД.ММ.ГГГГ года не знали, что квартира продана, узнали об этом к ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ оплату за жилое помещение не вносили, сведений о наличии иного имущества не собирали, в организации по данному поводу не обращались.

В качестве фактически принятого наследства указали: холодильник и телевизор (л.д. 15), купленные в период брака ФИО8 и ФИО5, а так же одежду (л.д. 16), купленную дочерями уже после расторжения брака ФИО8 и ФИО5

Данная позиция не нашла своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и противоречит собранным доказательствам.

В подтверждение своей позиции истцы ссылаются на показания ФИО8, их матери, которая знает о факте принятия имущества только со слов дочерей, очевидцем событий не была. Пояснила, что имущество (телевизор и холодильник л.д. 15) были приобретены в период совместного проживания ФИО8 и ФИО5 Узнала холодильник и телевизор, но идентифицирующих признаков не указала, объяснить причину, почему считает имущество л.д.15 купленным совместно с ФИО5 не смогла.

Опрошенный свидетель ФИО13 пояснил, что помогал перевозить имущество в том числе телевизор, холодильник и одежду, однако в квартире по адресу: адрес не присутствовал, забирал имущество от подъезда. Кроме состава имущества более значимых обстоятельств не вспомнил. Место, откуда, по его словам, забирал имущество описать не смог.

Показания свидетелей ФИО8 и ФИО13 не позволяют достоверно установить факт принятия истцами имущества после смерти ФИО5 и противоречат другим доказательствам по делу. Поскольку факт принятия наследства является спорным, то состав предположительно принятого наследства и его принадлежность наследодателю являются существенными.

Согласно позиции третьего лица ФИО16, она и её супруг ФИО14 при жизни знали ФИО5, длительный период времени помогали ему и о существовании его дочерей не догадывались, сам он о дочерях не рассказывал. После смерти ФИО5 организовывали его похороны. Впервые истцы объявились в мае-июне 2020 года, предъявляли претензии относительно квартиры по адресу: адрес. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей: ФИО14, ФИО9, ФИО10 и ФИО12 Также свидетели пояснили, что истцы не могла самостоятельно попасть в квартиру после смерти ФИО5, так как в ДД.ММ.ГГГГ года замки в квартире были сменены и после проведения непродолжительного ремонта квартира была сдана в наем (л.д. 65-69). В квартире находилось имущество наследодателя, в том числе холодильник и телевизор, которые и по настоящее время там находятся (л.д. 70-71). Свидетели ФИО12 и ФИО14 опознали имущество (л.д. 70-71). ПО словам ФИО12, телевизор был подарен ею ФИО5 уде в ДД.ММ.ГГГГ годах.

Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцы не совершали юридически значимых действий, свидетельствующих о принятии наследства после смерти ФИО5

Исходя из представленных доказательств суд считает, что истцами не доказан факт принятия наследства после смерти ФИО5, в удовлетворении требований о признании права на наследственное имущество следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 и ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Кемеровской и Томской областях о признании права собственности на имущество в порядке наследования – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Заводский районный суд г.Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (Подпись) Д.А. Агафонов

Решение изготовлено в окончательной форме 01.08.2022

Копия верна: