Дело № 2-262/22
УИД 36RS0018-01-2022-000385-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2022 года Каширский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой И.В.,
при секретаре Токаревой И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Каменно-Верховского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая является бабушкой истца. Истец является наследником по завещанию после смерти бабушки. Наследство состоит из земельного участка с кадастровым номером № площадью 5000кв.м., расположенного по адресу: . Право собственности при жизни ФИО2 не зарегистрировала. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что отсутствовали основания возникновения права умершего на жилой дом.
Истец просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать за ним, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 5000кв.м., расположенный по адресу: .
13.07.2022 истец уточнил исковые требования и просит суд признать за ним, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 5000кв.м. и расположенный на нем жилой дом по адресу: .
В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО3 не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, возражений, ходатайств не направлено.
Третье лицо- нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии.
Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д.8).
ФИО1 является внуком умершей ФИО2 (л.д.41).
На момент смерти ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 5000кв.м. с кадастровым номером № и жилой , площадью 70,0 кв.м., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги №5 Каменно-Верховской сельской администрации Каширского района Воронежской области, заложенной в 1996, лицевой счет №, свидетельством о праве собственности на землю №, архивной выпиской из постановления №1 от 04.01.1993 Каменноверховской администрации Каширского района Воронежской области, выпиской из ЕГРН от 16.03.2022 (л.д.4,7,9,68).
На момент смерти ФИО2 проживала одна по адресу: (л.д.67).
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьёй 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство пункт 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации).
Согласно наследственному делу после смерти ФИО2 № от 08.06.2006, наследником по завещанию после смерти ФИО2 является внук- ФИО1 Других наследников не имеется. Согласно завещанию от 13.01.2006, удостоверенного нотариусом нотариального округа г. Воронежа ФИО5, ФИО2 завещала внуку- ФИО1 все свое имущество (л.д.42).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Учитывая, что суду не представлено доказательств, опровергающих заявленные требования, участвующими в деле лицами не представлено возражений против исковых требований, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем , зарегистрированным по адресу , право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 5000кв.м. и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 70,0 кв.м. по адресу: порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.
Решение изготовлено 01.08.2022.
Судья И.В.Киселева