УИД: 66RS0052-01-2022-000696-06

Гражданское дело № 2-488/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 26 июля 2022 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Васьковой О.Н.

при помощнике судьи Боликовой И.К.,

с участием:

истца (ответчика) – ФИО1 ФИО10

истца (ответчика) – ФИО5 ФИО11

истца (ответчика) – ФИО3 ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1 ФИО13 к ФИО3 ФИО14, ФИО5 ФИО15 о признании права собственности в порядке наследования,

по иску ФИО5 ФИО16 к ФИО1 ФИО17, ФИО3 ФИО18 о признании права собственности в порядке наследования,

по иску ФИО3 ФИО19 к ФИО5 ФИО20, ФИО1 ФИО21 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО5 ФИО22 обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО23., ФИО3 ФИО24 просит признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: область,

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, отец истца. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: область, . Наследниками первой очереди являются истец и ответчики, дети ФИО2 В 2022 году обратилась к нотариусу с целью реализации своих наследственных прав, нотариус рекомендовала обратиться в суд, так как истек срок для принятия наследства.

ФИО1 ФИО25 обратился в суд с иском к ФИО5 ФИО26 ФИО3 ФИО27, просит признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу:

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, отец истца. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: область, Наследниками первой очереди является истец и ответчики, дети ФИО2 В 2022 году обратился к нотариусу с целью реализации своих наследственных прав, нотариус рекомендовала обратиться в суд, так как истек срок для принятия наследства.

ФИО3 ФИО28 обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО29 ФИО5 ФИО30 просит признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: область,

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, отец истца. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: . Наследниками первой очереди является истец и ответчики, дети ФИО2 Истец полагает, что приняла наследство после смерти ФИО2, поскольку спорное недвижимое имущество используется истцом по прямому назначению – для проживания. Истец фактически приняла наследство, содержит указанное имущество, оплачивает коммунальные услуги, зарегистрирована в указанном доме.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные дела объединены в одно производство.

Истец (ответчик) ФИО1 ФИО31 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, указал, что согласен с требованиями, заявленными ФИО5 ФИО32 не согласен с исковыми требованиями ФИО3 ФИО33 Пояснил, что иного имущества после смерти ФИО2 не имеется. После смерти ФИО2 в доме не жил, расходов по его содержанию не нес.

Истец (ответчик) ФИО5 ФИО34 поддержала заявленные исковые требования, согласна с требованиями ФИО1 ФИО35 не согласна с исковыми требованиями ФИО3 ФИО36 Указала, что периодически проживала в доме с 2008 года по 2010 год, несла расходы по содержанию.

Истец (ответчик) ФИО3 ФИО37 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, не согласна с требованиями ФИО1 ФИО38 ФИО5 ФИО39 Указала, что в доме живет мать истца, бывшая супруга ФИО2 Проживает в указанном доме со своей семьей. Дом рушился, сделали ремонт, несет расходы по его содержанию. Истцы ФИО5 ФИО40 и ФИО1 ФИО41 обратились в суд, когда узнали, что подала исковое заявление.

Заслушав сторона, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

С учетом положений абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Исходя из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского Кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Одним из способов принятия наследства является совершений действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства, рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании, истцы (ответчики) ФИО1 ФИО42., ФИО5 ФИО43, ФИО3 ФИО44 являются детьми ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении (т.1 л.д.8, т.2 л.д.9, т.3 л.д.8), свидетельствами о заключении брака (т.1 л.д. 10, т.2 л.д.10).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-АИ № (т.1 л.д.11).

Согласно договору передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Новопышминский сельский Совет передал в порядке приватизации ФИО2, ФИО7, ФИО1 ФИО45 1/2 часть жилого дома, усадебного типа со стенами из бруса, расположенную по адресу: . Отчуждаемая часть жилого дома состоит из трех раздельных комнат жилой площадью 35,2 кв.м., изолированной кухни, ванной комнаты, всего полезной площадью 52,9 кв.м., расположена на земельном участке 1800 кв.м. Право на бесплатную приватизацию реализуют ФИО2, ФИО7, ФИО1 ФИО46 Согласно регистрационной надписи на Акте оценки (приложение к договору приватизации), домовладение № , расположенное по в зарегистрировано по праву личной собственности 1/3 за ФИО2, ФИО7, ФИО1 ФИО47 на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.1 л.д. 13-14).

По сведениям СОГУП «Областной центр недвижимости», согласно данным учётной регистрации документов о правах, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (до ДД.ММ.ГГГГ), 1/2 доли в праве долевой собственности на жилой дом, находящийся в , на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат ФИО1 ФИО48 ФИО2, ФИО7 (т.1 л.д. 32).

ФИО1 ФИО49 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ безвозмездно передал в дар ФИО7 1/3 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – часть жилого дома со служебными постройками и сооружениями по адресу: (т.3 л.д.14-15).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (т.1 л.д. 27) следует, что правообладателем 2/3 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: 1, является ФИО7

После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось (т.1 л.д.25).

Суд приходит к выводу, что ФИО3 ФИО50 после смерти отца фактически приняла недвижимое имущество, фактически пользуется указанной частью жилого дома, следит за его состоянием, сохранностью, иного не доказано. ФИО3 ФИО51 собственными действиями создала условия для возникновения права собственности на часть жилого дома. При этом, являясь наследником первой очереди, наделена соответствующим правом оформления наследственных прав, в том числе и их судебной защиты. При этом истцы ФИО1 ФИО52., ФИО4 ФИО53 фактически наследственное имущество не принимали, в установленные сроки с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, доказательств обратного суду не представлено.

Суд приходит к выводу, что требования истца ФИО3 ФИО54 о признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома законны и обоснованы. Требования истцов ФИО1 ФИО55 и ФИО4 ФИО56 не подлежат удовлетворению

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО57 (паспорт №) к ФИО3 ФИО58, ФИО5 ФИО59 о признании права собственности в порядке наследования, отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО5 ФИО60 (паспорт №) к ФИО1 ФИО61, ФИО3 ФИО62 о признании права собственности в порядке наследования, отказать.

Исковые требования ФИО3 ФИО63 (паспорт №) к ФИО5 ФИО64, ФИО1 ФИО65 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3 ФИО66 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2022.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области О.Н. Васькова