Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает, что <дата> умер его отец
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования, после смерти <дата> отца <ФИО>, на вышеуказанный жилой дом и земельный участок, а также погасить за истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования истца о признании права собственности на земельный участок и жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский муниципальный район Краснодарского края, а также администрации Новосергиевского сельского поселения Крыловского района о признании права собственности
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Сараевский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что до момента своей смерти наследодатель не отменял и не изменял завещание, не оспаривал его действительность, завещание также не оспорено заинтересованными лицами в суде и не признано
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что до момента своей смерти наследодатель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Александровский муниципальный район Владимирской области (далее по тексту – администрация Александровского района) о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.113), в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, участвуя в судебном заседании 17 сентября 2025
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств суд считает установленным, что <ФИО> приняла наследство, открывшееся после смерти 4 августа 2024 года <ФИО>, поскольку она в течение шести месяцев со дня его
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черемушкинский районный суд адрес с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Свои
Описательная часть
Представитель <ФИО> адвокат <ФИО>, действующая по ордеру и доверенности в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что 02.05.2024
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте слушания дела. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Смоленска о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на квартиру. Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают доводы истца о том, что право собственности на квартиру может быть признано за <ФИО>, фактически принявшей наследство после смерти <дата> <ФИО> и
Резолютивная часть
Установить факт принятия Оболенской и., <дата> г.р., наследства, открывшегося после смерти <ФИО> и., <дата> г.р., умершей <дата> и признать за Оболенской и. право собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ** ** **** умер Ж. который приходится ему отцом. Согласно справки №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разъяснив ответчику последствия признания иска, принимая во внимание то, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и законные интересы других лиц, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с участием третьего лица администрации МО Волжский сельсовет Курманаевского района о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умерший 10.06.2022г., являлся собственником 1/4 доли в праве собственности на квартиру площадью 58,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, на основании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в части признания за ней
Резолютивная часть
Иск удовлетворить, признав за <ФИО> 1/4 доли в праве собственности на квартиру площадью 58,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> умерла его бабушка по материнской линии <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Свидетели супруги Ш. дав аналогичные показания, суду сообщили, что дочь <ФИО> - <ФИО> является матерью свидетеля <ФИО>, а истец приходится ему двоюродным братом. <ФИО> вступила в права наследования после смерти
Резолютивная часть
Признать недействительным регистрационное удостоверение № от <дата> к Договору на передачу квартир в собственность граждан от <дата>, зарегистрированному в администрации Называевского района Постановлением главы администрации
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского <адрес> об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, признании права собственности на 0,346 долей жилого дома с кадастровым номером №
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковое заявление, указав, что после смерти <ФИО> имущество по завещанию перешло к его сыну <ФИО> <ФИО> умер <дата>. Истцу на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом принято наследство после смерти <ФИО>, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования о признании за ней права собственности на 0,173 долей части жилого дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> отец истца <ФИО>, <дата>..;
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата> в виде жилого лома, общей площадью 74,6 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО>, жилой дом и земельный участок в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, вошли в состав наследства
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Петровское Ярославской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 76:13:030904: 657 и жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представитель истца адвокат Бурсин В.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, требования поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк» о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, указав, что 30.01.2025г. умерла его сестра <ФИО>, которой при жизни принадлежали денежные
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за ним право собственности на накопительный счет № в размере 550 000 руб. и проценты, накопленные по данному счету, открытый 03.02.2025г. в ПАО « Сбербанк» на имя
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> умер <ФИО>, который приходиться истице бывшем мужем, от брака
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ней право собственности на 7/160 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> литер А, <адрес>, в порядке наследования по закону. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленными и не подлежащими доказыванию обстоятельства принадлежности <ФИО> 1/16 доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> литер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Свои исковые требования мотивируют тем, что на основании договора купли-продажи жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО>, умершего <дата>, осталось не оформленным наследственное имущество в виде 25/100 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Донецк, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования <ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Донецкой Народной
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> умерла мать истца – <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде права на земельный участок площадью 0,9509
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель – адвокат Скачихин С.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к администрации <адрес> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> исковые требования поддерживали
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
П.Н.И. в лице представителя по доверенности П.И.А. обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный
Описательная часть
Истец П.Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель истца по доверенности П.И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что он является сыном <ФИО>, умершей (__)____ Истец является наследником первой очереди совместно с <ФИО>
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду того, что истец в настоящее время не имеет иной возможности оформления своих наследственных прав во внесудебном порядке, ответчики против удовлетворения требований истца не возражают, суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Ермолина Дана Олеговна (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>) о признании права собственности в порядке наследования, указав
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на 2-х комнатную квартиру с кадастровым №, общей площадью 52,7 кв.м, по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Ермолиной Даны Олеговны, <дата> года рождения к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Оханского муниципального округа об установлении факта принятия наследства в виде 5/8 доли квартиры, общей площадью 44,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, на основании вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира на момент смерти <ФИО> принадлежала ей в размере 5/8 доли, данные доли вошли в состав её
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> (<дата> г.р., уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан <дата> ОВД <адрес>, код №, ИНН №) наследства: 5/8 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 44,9 кв.м, кад №
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после матери <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования. В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском согласился, не претендует на причитающуюся ему долю наследства после матери
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, материалы дела №, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на квартиру удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что на основании решения Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> дяде истца (по линии отца) <ФИО> принадлежала на праве общей долевой собственности 1/3 доли
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено то обстоятельство, что истец, являясь наследником первой очереди по закону после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, приняла наследство
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Абрамовского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Уржумский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МУ администрация Уржумского сельского поселения Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование исковых
Описательная часть
Просит признать за ней в порядке наследования право собственности: В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования. Свидетели <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, ИНН №, право собственности: - на земельный участок, расположенный по адресу:<адрес>, с кадастровым №, площадь участка 4532 кв.м
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в защиту наследственных прав. В обоснование иска указал, что <дата> умер отец истца - <ФИО>, <дата> г.р., зарегистрированный и проживающий на момент смерти по адресу:
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на указанное имущество. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>,. истец является сыном наследодателя
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе Ильичевского района администрации города Мариуполя о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный округ Астраханской области» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, указав, что <дата>
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за <ФИО>, право собственности на 1/150 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на 1/150 долю в праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Красноярский муниципальный округ Астраханской области» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
