Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на 1/29 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Тушинского районного суда адрес от 28.10.2014 по гражданскому делу №2-1035/2014 по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, о вселении в жилое
Мотивировочная часть
Учитывая все вышеизложенное, спорная доля в праве собственности должна быть включена в состав наследства умершего <ФИО> АВ. И поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что в ином порядке истец
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что истец является наследницей по завещанию <ФИО>, паспортные данные
Описательная часть
Однако, в ходе оформления наследственных прав на имущество выяснилось, что в составленном завещании допущена техническая ошибка в написании адреса квартиры, а именно, вместо адреса: адрес, указан адрес: адрес. Поскольку, нотариус не может
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что на основании
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать право собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете № в ПАО «Сбербанк», открытом на имя <ФИО>, в порядке наследования после смерти
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что истец являлась женой <ФИО>, что удостоверено свидетельством о браке
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности в порядке наследования отказать
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В Кировский межрайонный суд города Донецка поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Описательная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать за ней право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <ФИО>, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности полученные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 198 ГПК Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Лесно-Конобеевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ... кв. м., категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Лесно-Конобеевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (ранее – <ФИО>) обратилась в суд с данным иском о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на ? доли квартиры, расположенной по адресу: ................, кадастровый №, а также на ? долю в праве
Описательная часть
Истец обратилась в установленный срок к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако, в связи с наличием заявления <ФИО> (мать наследодателя) о принятии наследства (обязательной доли в наследстве)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от 00.00.0000 (по заявлению <ФИО>) и № от 00.00.0000 (по заявлению <ФИО>) нотариус <ФИО> нотариального округа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Костинский сельсовет Курманаевского района Оренбургской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ** ** **** умерла <ФИО>, после ее смерти
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> действующая на основании доверенности от ** ** **** в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения была извещена надлежащим образом, ранее участвуя в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке, предусмотренном ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО Костинский сельсовет Курманаевского района Оренбургской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Беломорского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на государственном кадастровом учете с 22 ноября 2011 г. состоит индивидуальный жилой дом с кадастровым №, площадью 37,3 кв.м, 1930 года постройки, расположенный по адресу: .... Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что в составе второй очереди наследования наследников не имелось, поскольку брат К.В.И. умер ранее
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.<ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти <ФИО> умершего <дата> в виде земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец просил иск удовлетворить. Судом установлено, что решением исполнительного комитета Красноперекопского городского совета 36 сессии 23 созыва от <дата> № «По вопросам регулирования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, представителя истца, ответчика суд считает иск подлежащим удовлетворению. Исходя из приведенных правовых норм, и учитывая что <ФИО> является лицом, который принял наследство
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> включении в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, которым просит право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит включить в наследственную массу, открывшуюся со смертью Г. умершего дата., жилое помещение – квартиру, площадью 43,3 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения настаивал, суду пояснил, что Г. его отчим. Узнал о том, что он не родной отец примерно в 16 лет. Жил с ним с самого детства
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности предоставленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на законных основаниях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Новокузнецка о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курагинский районный суд через своего представителя <ФИО> с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю в праве квартиры и земельный участок по адресу: Россия, <адрес> порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве на квартиру и земельный участок по адресу: Россия, <адрес>, после смерти <ФИО>, умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствии неявившихся ответчиков, в заочном порядке. Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском с требованием о признании за ними в равных долях право собственности в порядке наследования по закону за каждым на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, истец <ФИО>, доводы и требования иска поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства, учитывая, что при жизни наследодателя <ФИО> за последней было признано право собственности на квартиру, общей площадью 59,8 кв.м., с кадастровым номером №
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования, по иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> г. умерла супруга истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и <ФИО> с 30.04.2010 г. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ИК №. В ходе рассмотрения дела судом было
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что (дата обезличена) умерла
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. В судебном заседании представитель третьего лица ПГК «Половецкий» <ФИО> не возражал против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о том, что при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти их жены и матери, поскольку они продолжила владеть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Орла о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что его отцу, <ФИО>, на праве собственности
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м, в том числе жилой- кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы по делу, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные истцом документы, в совокупности с его показаниями
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что его дед <ФИО>, <дата> года рождения, вместе с его бабушкой <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании представила оригинал домовой книги. Исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, пояснила, что в связи с давностью, никакие документы не сохранились
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенные
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Муниципальному образованию <адрес> о признании его принявшим наследство отца <ФИО> и признании права собственности на наследственное имущество наследодателя <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает их установленными и доказанными
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>. обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что Постановлением главы администрации <адрес> от <дата>. №
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Из материалов дела установлено, что Постановлением главы администрации от <дата> г. № № » был предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на № земельного участка площадью 785 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», уч. №, в порядке наследования после
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Елшанского муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, акт государственной регистрации не является основанием возникновения гражданских прав и обязанностей. Так, основанием возникновения гражданских прав и обязанностей, перечисленных в статье 8 ГК РФ, указаны как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Елшанского муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк России, ОСФР по НСО, Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <дата> умер супруг истца –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № (остаток на <дата> - 219774,74 рублей), открытом в ПАО «Сбербанк России» Сибирский Банк на имя <ФИО>
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что в ПАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № на счетах №, 42№, 40№ на имя
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить, признать за ней право собственности на денежные вклады в отделении № № ПАО «Сбербанк России» на счетах №, 42№
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на денежные средства находящиеся в отделении № ПАО «Сбербанк России» на счетах №, №, № на имя <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, в порядке наследования по закону
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного <дата> администрацией Городищенского района Волгоградской области <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке СНТ «<адрес>», членской книжки садовода, <ФИО> с 2017 года является членом СНТ «<адрес>» с закреплением за ней земельного участка № №. В отсутствие доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании
