Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/6 доли в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель участия не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддержали. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования : - на 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 2300+/- 25 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Яковлевский районный суд Белгородской области с иском к <ФИО>, в котором просит о признании за истцом <ФИО> права собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО>
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском и просит признать гараж №, расположенный в ГСК № 506 по адресу: г. Челябинск, ул. Автоматики -2, наследственным имуществом <ФИО>, умершего 15 февраля 2023 года, просит признать за ним право
Описательная часть
Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти <ФИО>, умершего 15.02.2023 г., установлено, что с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя <ФИО> С заявлением об отказе
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при жизни являлся владельцем спорного гаражного бокса № в ГСК № 506. Зарегистрировать свое право на него он мог по своему желанию, но в связи со смертью, эта
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском, к Администрации г.<ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти <ФИО> умершей <дата> в виде земельного участка. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Красноперекопского городского совета от <дата> № «О приватизации земельных участков» <ФИО> передан в частную собственность земельный участок площадью 0,039 га
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Исходя из приведенных правовых норм, и учитывая что <ФИО> является лицом, который принял наследство после жены, так как
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии ... о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., площадью 41,8 кв.м, кадастровый ..., в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> фактически приняла наследство в виде жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..., площадью 41,8 кв.м, кадастровый ..., после смерти отца, в связи с чем суд приходит к выводу, что подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии ... о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, проживавшая по <адрес>
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что после смерти Чечётка А.А. истец <ФИО> пользовалась земельным участком и жилым домом, несла бремя его содержания, оплачивала необходимые платежи, то есть приняла наследство
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку истец приняла наследство в установленном законом порядке, ответчик не возражает против заявленных истцом требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по мнению суда
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в обоснование указав, что <дата> умер её супруг М., после смерти которого открылось
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что он отказывается от наследства после смерти отца М. в пользу матери <ФИО> Судом установлено, что автомобиль , государственный
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку у истца отсутствует возможность оформить свои наследственные права во
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО> – мать истца <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на фактическое принятие наследства <ФИО> наследства после смерти её отца <ФИО> в виде <адрес>, истец <ФИО> просит суд признать за ним в порядке наследования после смерти матери право
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти отца <ФИО>, в виде указанного выше жилого помещения. Поскольку <адрес> не вошла в наследственную массу, так как
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Королев Московской области, ГСПК «Стрела-2», <ФИО> и просит признать право собственности за <ФИО>., умершей <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Семенов П.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Алексеева Н.Н. в судебном
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является наследником <ФИО>., что подтверждается завещанием от <дата>. Истцом в фотоальбоме была обнаружена справка ГСПК «Стрела-2» № от <дата>, о том, что наследодатель
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Администрации г. Королев Московской области, ГСПК "Стрела-2" - отказать в полном объёме
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к Администрации Варнавинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит: установить, <ФИО> <дата> рождения, является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить частично исковое заявление по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, ответ нотариуса о том, что наследственное дело смерти <ФИО> не открывалось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Варнавинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований истец указала, что истец <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на денежные средства в сумме 809434,26 рублей, находящиеся на депозите нотариуса Павловского района Нижегородской области <ФИО>, перечисленные на лицевой счет <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> приняла наследство после смерти супруга <ФИО> и <ФИО>, учитывая наличие на лицевом счете <ФИО> ценных бумаг в количестве 306 штук государственного номера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> умер его отец
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что к наследственному имуществу умершего <ФИО> имеется один наследник, принявший наследство, <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, ответчик не возражает против заявленных истцом требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по мнению суда
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в <дата> умерСвидетель №1. Наследниками к имуществу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области и третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное, суд учитывает, что в соответствии с пунктами 9, 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СитдиковойРамзииЗакиевны, <ФИО> к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском и просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, в порядке наследования после смерти Н, умершей 13.07.2022. Свои требования
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по обстоятельствам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Пояснил, поскольку на момент смерти бабушки он был несовершеннолетним, то его отец М принял меры по сохранению
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> года умерла ее бабушка <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. – <ФИО>. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО>. <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на то, что наследник <ФИО>. в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, в судебном заседании установлено, что она совершила действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Рязани , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Яковлевский районный суд Белгородской области с иском к <ФИО>, в котором просит о признании за истцом <ФИО> права собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО> Принять признание <ФИО> встречных исковых требований <ФИО>
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать право собственности в порядке наследования на гараж, общей площадью 23,2 кв.м., расположенный в границах кадастрового квартала 16:45:050107, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан не явился, извещен о заседании надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету <адрес> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> году умер отец <ФИО>, брат <ФИО> умер <дата> году, мама <ФИО>, умерла <дата> году; наследниками по закону первой очереди
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит иск <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету <адрес> о признании
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Обнинска Калужской области о признании права собственности на гаражный бокс №, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> а также на земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес> Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 27,9 кв.м., с кадастровым номером №
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1800 кв.м, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением главы Горельского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС №17 по Челябинской области, в котором просит включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, гараж №, расположенный в <адрес> с кадастровым номером №, земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями администрации г. Магнитогорска о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований истцом указывается, что <дата> умер супруг истца <ФИО>. После его
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер супруг истца <ФИО> <дата> года рождения, что подтверждается сведениями ОЗАГС и свидетельством о смерти (повторное) от <дата> II-КБ №. Иных наследников, в том
Мотивировочная часть
Иных наследников, в том числе имеющих обязательную долю в наследственном имуществе, судом не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками не нарушает права и законные интересы
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Посельского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска указав, что ее мать- <ФИО>, являясь
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ст.1142,1153,1154 ГК РФ, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на жилой дом <адрес> общей площадью 39,1 кв.м. в порядке наследования после
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания указанных свидетелей, являющихся в силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ одним из видов доказательств по делу. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку свидетели
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга, в котором просила признать за ней право собственности на место-стоянку №, кадастровый №, расположенную по адресу: г. Екатеринбург, ул. <адрес> В
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что 20.03.2007 между <ФИО>3 и ООО «Инвестиционно-строительное предприятие «Город» (предприятие) был заключен договор № №, по которому предприятие выступало инвестором
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд, с учетом отсутствия доказательств обратному, возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер <ФИО>; наследниками по закону первой очереди принявшими наследство умершего <ФИО> являются супруга <ФИО> и дети <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к МКУ «Палата имущественных и земельных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
