Дело № 2-5190/2025 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Донецкая Народная Республика
г. Мариуполь 16 декабря 2025 года
Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Струнова Н.И.,
при помощнике судьи Преснаковой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди к имуществу наследодателя, также наследниками первой очереди являются ФИО3 (дочь наследодателя) и ФИО4 (сын наследодателя). Истец приняла наследство, так как в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом открыто наследственное дело и разъяснено, что в связи с отсутствием оригиналов правоустанавливающих документов на квартиру выдать свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным и необходимо обратиться в суд. В связи с тем, что на данный момент истец не может реализовать свои наследственные права, то вынуждена обратиться в суд с данным иском. Таким образом, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1, уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчики ФИО3 и ФИО4 уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, представили в суд письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Третье лицо - нотариус Мариупольского городского нотариального округа ФИО6 извещенная о дате судебного заседания, в суд не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.
В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков и третьих лиц.
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.
Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст. 35 (ч. 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Согласно положениям ст. 12 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношению по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.
Учитывая, что спорные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ, то есть после 30.09.2022 года, при рассмотрении данного гражданского дела следует применять нормативные положения Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно копии биржевого контракта № от ДД.ММ.ГГГГ и копии регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО2
Согласно копии технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общая площадь квартиры составляет 61,8 кв.м., собственником указан ФИО2
Согласно ответа ППК «Роскадастр» по ДНР от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, в Едином государственном реестре недвижимости сведений о собственнике недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не имеется, архивное дело содержит следующие правоустанавливающие документы: копия биржевого контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО2
Согласно копии свидетельства о заключении брака I-ЖА № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО7 заключен брак, последней присвоена фамилия ФИО12.
Согласно копии свидетельства о рождении I-СР № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4, в графе отец – ФИО2, в графе мать – ФИО1
Согласно копии свидетельства о рождении I-ЖА № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5, в графе отец – ФИО2, в графе мать – ФИО1
Согласно копии свидетельства о заключении брака I-HO № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО5 заключен брак, последней присвоена фамилия ФИО11.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти I-AC № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 (истец) является супругой умершего ФИО2, а значит является наследником первой очереди по закону к имуществу последнего, также к наследникам первой очереди по закону относятся ФИО3 (дочь наследодателя) и ФИО4 (сын наследодателя). Иных наследников первой очереди по закону на момент рассмотрения дела не установлено.
Также, судом установлено, что на момент смерти ФИО2, имуществом, принадлежащим последнему, являлось: квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Согласно копии истребованного судом наследственного дела №, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Мариупольского городского нотариально округа ДНР ФИО6 обратилась ФИО1 с заявлениями о принятии наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которой он приходился супругом. Заявлений о принятии наследства от иных наследников к нотариусу не поступало. Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Мариупольского городского нотариально округа ДНР ФИО6, ФИО1 приобрела наследство, в виде номеров счетов ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК», ранее принадлежавших умершему ФИО2
Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
С учетом изложенного, суд признает, что ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в установленном законом порядке, как наследник, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.
Таким образом, судом установлено и не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства, что единственным наследником первой очереди, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1 (истец).
В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что истец ФИО1 приняла наследство после смерти супруга ФИО2 и ввиду того, что иные наследники первой очереди к имуществу умершего – ФИО3 и ФИО4 исковые требования просили удовлетворить, что суд расценивает как отказ от наследования имущества ФИО2, доводы истца никем в судебном заседании не оспорены, суд полагает, что за истцом подлежит признание права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.
Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
На основании изложенного выяснив полно, всесторонне и объективно все обстоятельства дела, оценив по своему внутреннему убеждению предоставленные доказательства с точки зрения их относительности, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, идентификаторов предусмотренных законодательством РФ не имеется) и ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, идентификаторов предусмотренных законодательством РФ не имеется) о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд города Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 16 декабря 2025 года.
Председательствующий судья подпись Н.И. Струнов
Копия верна
Председательствующий судья Н.И. Струнов