Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тамбовского МО Тамбовской области, с учетом уточнения, просит признать право собственности в порядке наследования на 1/42 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Тамбовского МО Тамбовской области по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> Л.ичем (<дата> г.р. паспорт №) право собственности в порядке наследования на 1/42 долю в праве общей долевой собственности (площадь 6,56 га) на земельный участок с КН №, местоположение: <адрес>». Пашня:
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Тулы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, выделе доли
Описательная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь нормами действующего законодательства, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности в порядке наследования по закону, на 1/5 долю
Мотивировочная часть
Исходя из установленных выше обстоятельств суд приходит к выводу, что <ФИО> в установленный законом срок было фактически принято наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата> года и <ФИО>, умершей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Тулы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточненных исковых требований просит: 1) установить факт принятия ее наследства по закону как наследника второй очереди по праву представительства после смерти тети – <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер ее отец , <дата> года рождения, который проживал и был зарегистрирован на день смерти по адресу: <адрес>. После смерти открылось наследственное имущество в виде: Из
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.2 ст. 1273 ГК ДНР она является наследником второй очереди по закону по праву представления, как племянница умершей, поскольку замужем она не была, детей у неё не было, а её родная сестра, ее мать умерла в 2009 году
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<дата>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Чернышевскому сельскому совету Республики Крым, Администрации Чернышевского сельского поселения Республики Крым, Садовому некоммерческому товариществу «Чайка» о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддерживала в полном объёме и просила его удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>, при жизни, приобрела право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, СНТ «Чайка», <адрес>., на законных основаниях
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском администрации сельского поселения Кушнаренковский сельсовет МР Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что земельный участок
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Заслушав представителя истца <ФИО>, изучив и оценив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Кушнаренковский сельсовет МР Кушнаренковский район Республики Башкортостан о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла мать истца <ФИО> - <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, после смерти <ФИО>..;
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности, в обоснование заявленного указав, что <дата> умерла - <ФИО>, постоянно проживающая по день смерти по адресу: <адрес>
Описательная часть
После смерти <ФИО> истец продолжает проживать в вышеуказанной квартире, несет бремя ее содержания, то есть совершила действия по фактическому принятию наследства, в связи с чем, просит признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Суд в данном случае принимает
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ и просила признать право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: РТ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> квартире
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что наследником <ФИО> были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти бабушки, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании за ней
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на: 1/4 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес> 1/8 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес> порядке
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Панковского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью кв.м., расположенный по адресу <адрес> с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что она проживала с родителями. Отцу предоставлен был земельный участок, который они обрабатывали, занимались
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца и смерти матери, учитывая отсутствие сведений о том, что спорный земельный участок изъят
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края и просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на нежилое помещение, общей площадью 15,5 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Факт принятия истцом наследства после смерти брата подтверждается представленными документами, не оспаривается ответчиком, других наследников нет. При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение, общей площадью 15,5кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>; признать за <ФИО> право собственности право собственности на денежные средства
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету пгт. Васильево Зеленодольского муниципального района РТ и просила включить в состав наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, жилой дом общей площадью 77 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель третьего лица Исполнительного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что наследником <ФИО> были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти бабушки, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о включении в состав
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Болохово Киреевского района о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, указывая, что <дата> умер
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней- <ФИО>, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, а именно
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования г. Болохово Киреевского района о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
М.И.В. обратилась в Новгородский районный суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умер ее отец М.В,И., после смерти которого осталось наследство
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца В.М.М. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в заявлении. Наследником первой очереди по закону к имуществу М.В,И. является его дочь М.И.В., которая в установленный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования М.И.В. о признании права собственности на 1/3 долю в праве на спорную квартиру обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования М.И.В. к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Орловский районный суд <адрес> с иском к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, самоходную машину мотовездеход Polaris Hawkeye 300, 2006 года выпуска, заводской номер
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело их в отсутствие в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, заявленные требования являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на: -прицеп марки ММЗ-81021,1989 года выпуска, шасси (рама) У, цвет зеленый, номерной знак У
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации МО «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указав, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> 18.12.1992 на основании постановления Главы администрации Пригорского сельского Совета от 18.02.1992 № 20 выдано свидетельство № СМО-1р-23 о праве собственности на земельный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок, вошел в наследственную массу, оставшуюся
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № <номер> площадью 3300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что она является наследником по завещанию от <дата> после смерти З.Е.М., умершего <дата>. В установленный законом срок она, как наследник
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за нею в порядке наследования по завещанию право собственности на жилой дом, площадью 45,6 кв.м и земельный участок, площадью 0,30 га (3000 кв.м), расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, препятствием для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также их оформления в установленном законом порядке, является
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, встречному исковому заявлению финансового управляющего <ФИО>, – <ФИО> к <ФИО>, о восстановлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый <номер> в порядке наследования
Описательная часть
В обосновании встречных исковых требований указано, что право на принятие наследства после смерти <ФИО> имеют ее сыновья <ФИО> и <ФИО> в равных долях, так как на дату открытия наследства они зарегистрированы по адресу:
Мотивировочная часть
Нежелание <ФИО>, претендующего на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО>, о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Свои исковые требования мотивируют тем, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> г.р., что
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на домовладение №, составляющее 62/100 частей во всем домовладении № по <адрес> Народной Республики Российской Федерации, состоящее из:
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к Администрации Артюховского сельсовета Октябрьского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что она является наследником имущества
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 04.10.1993 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования <ФИО>, удовлетворить в связи со следующим. При таких обстоятельствах, исковые требования истца следует удовлетворить, и признать за ней право
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Артюховского сельсовета Октябрьского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить: - признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мысковского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа, с учетом поступивших уточнений, просит признать за ней право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что матерью истца <ФИО> являлась <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 21). Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в течение 6 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, учтя позиции ответчиков, изучив материалы гражданского дела, дав оценку всем представленным доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., кадастровый номер №, инвентарный номер №, в порядке наследования после смерти <ФИО>, <дата>, умершего
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве на жилой дом по адресу <адрес> после смерти <ФИО>, умершего <дата>. Требования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что с <дата> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> однако, фактически с <дата> по настоящее время проживает
Мотивировочная часть
Показания свидетелей суд считает достоверными, поскольку они последовательны, противоречий не содержат, согласуются с иными доказательствами по делу, оснований не доверять свидетелям не имеется. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Березовского городского округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд указанным с иском к Управлению муниципальным фондом Администрации г. Костромы. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла мать истца - <ФИО>, истец является единственным наследником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что <ФИО> в установленный законом срок приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя <ФИО>, в чем бы оно не заключалось и где бы оно
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском первоначально к администрации Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 5.01.2019 умер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 5.01.2019 умер
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что <ФИО> в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически принял наследство после смерти <ФИО>, а именно в юридически значимый период времени (в течение шести месяцев после
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области, с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, администрации Кузнецкого района
